Servipress.Info

La Muerte de Néstor Kirchner

2010-10-29T12:38:00.000-07:00

La Muerte de

Néstor Kirchner:
Triste, Solitario y Final

Julio César Rojas Paz
Especial para Servipress.Info
Desde Comodoro Rivadavia

El Día del Censo Censo Nacional del Bicentenario 2010

La mañana del Miércoles 27 de Octubre de 2010 amaneció con la calma de cualquier día feriado. 600 mil censistas se aprestaban a iniciar sus tareas de relevamiento poblacional dentro del marco fijado por el operativo del Censo Nacional del Bicentenario 2010. Hacia las 9 de la mañana censistas y censados fueron sorprendidos por la inesperada noticia de la muerte súbita del ex mandatario Néstor Kirchner quien se presentaba como un serio candidato para las elecciones del 2011. Numerosos observadores políticos, nacionales y extranjeros, coinciden en señalar que la muerte de Néstor Kirchner marca un final de ciclo político en el país. No cabe duda que, más allá de las palabras laudatorias de toda ocasión solemne, su muerte constituye un importante hecho político por sí mismo cuyas consecuencias aún no pueden medirse. Su fallecimiento ocurrió durante el operativo del Censo Nacional del Bicentenario 2010 y en un momento muy particular cuando la coyuntura del país está tironeada por una fuerte tensión política a causa de la muerte de Mariano Ferreyra, el joven militante del Partido Obrero, asesinado días antes por secuaces de José Pedraza, titular de la Unión Ferroviaria. Este hecho luctuoso que conmovió a todo el país, puso en evidencia que los Kirchner parecían estar cerca de agotar su papel de "mediadores" de las tendencias políticas del país, función que cumplieron a lo largo de casi una década.

El crimen de Mariano Ferreyra y una fuerte discusión telefónica con Hugo Moyano: ¿posibles causas del deceso de Néstor Kirchner?

La conmoción nacional por la muerte de Mariano Ferreyra ha sido tan visible que hasta el máximo dirigente del Partido Obrero, Jorge Altamira, ha considerado su asesinato como una de las probables causas que han incidido en el deceso de Néstor Kirchner: "Es imposible no pensar que la crisis desatada por este crimen, que caló hasta el hueso del régimen político, no haya cobrado un precio elevado sobre la salud deteriorada del ex mandatario. No sería la primera vez que las contradicciones insuperables de una política y de un régimen político se cobren la vida de su articulador", sostuvo el dirigente del Partido Obrero.

El Diario Perfil se hizo eco de un rumor que da como probable causa del deceso del ex presidente a una dura discusión telefónica a los gritos con el dirigente camionero Hugo Moyano, el todopoderoso titular de la CGT. El rumor comenzó a correr horas después del deceso y se confirmó un día después. La noche antes de que el ex presidente Néstor Kirchner muriera de un infarto en El Calafate, donde tenía que descansar por recomendación médica, habría sufrido un pico de presión alta por una acalorada discusión telefónica a los gritos con el titular de la CGT y jefe del PJ bonaerense, Hugo Moyano. De acuerdo con lo informado por el Diario Perfil, esta fuerte discusión teléfonica a los gritos con Moyano dejó a Kirchner muy alterado, según se comenzó a comentar en el círculo más cercano al matrimonio presidencial. La misma fuente informa que Moyano le reprochó a Kirchner la falta de apoyo a su flamante conducción en el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Ese mismo día había convocado al consejo partidario del partido, pero más de la mitad de sus integrantes -en su mayoría intendentes del conurbano- no asistieron y lo dejaron sin quórum para sesionar.

Según parece, en la noche del martes Kirchner estaba junto a Cristina y un empresario amigo, Lázaro Báez, charlando en el living de la residencia de Santa Cruz, cuando le pasaron un llamado telefónico de Moyano. A su regreso de La Plata luego de tener que levantar la sesión del Consejo del PJ por falta de quórum, el dirigente camionero le reprochó abiertamente “haberse abierto”, dejándole libertad de acción a los funcionarios nacionales para asistir al encuentro partidario. Kirchner trató de calmar a Moyano y habría atribuido las ausencias de los funcionarios nacionales en la reunión de La Plata, a la necesidad de no hacer política por unos días por el impacto de la muerte del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreira. Esto encolerizó todavía más a Moyano porque dejaba en claro que los funcionarios del gabinete nacional lo consideran un “piantavotos” por su relación con el jefe de al Unión Ferroviaria, José Pedraza, cuyos secuaces están acusados de haber atacado a trabajadores que reclaman el blanqueo en la Linea Roca. “Cuando a mí me piden que esté estoy en todas. Y ahora que me están jodiendo a mí ustedes se borran. No jodan conmigo ni los compañeros, no busquen quilombo”, se comenta que le habría dicho Moyano a Kirchner. La comunicación telefónica terminó abruptamente pero la amenaza de Moyano quedó dando vueltas en la cabeza de Kirchner. Cabe recordar que funcionarios del gobierno literalmente le “vaciaron” la reunión del PJ convocada por Moyano en La Plata para el martes, por considerar que era imprudente hacer un acto político y de respaldo con Moyano, en momentos en que este aparece vinculado a Pedraza y gente de este directamente presa por el asesinato de un militante social. Entre los notorios ausentes, figuraban personajes de mucho peso como el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; y el presidente provisional del Senado, José Pampuro, tres hombres que respondían con fidelidad al ex Presidente.

El rumor dice que después de la acalorada discusión telefónica con Moyano, Kirchner volvió a la reunión, pero quedó tan alterado que, como era natural en él, no podía disimular su furia. Esa alteración producida por el enojo con Moyano puso en riesgo su salud porque contradecía todos los consejos médicos que demandaba su estado delicado y que se había vuelto inestable luego de su segunda internación en el año. Y es que esa misma noche habría estado con un pico de presión alta y en la mañana sufrió los dos paros cardíacos previos al infarto final. Algunas fuentes periodísticas dan cuenta de que Kirchner y Báez también habrían cruzado palabras en tono elevado, porque el hombre de negocios le reclamó a su amigo por los problemas financieros que sufría por el atraso en el pago de distintas obras públicas que había realizado para el Gobierno nacional. Sin embargo, otros hablan de que el encuentro fue en tono amistoso. Los allegados aseguran que el encuentro en el living de la residencia de Santa Cruz concluyó alrededor de la 1:30 del miércoles, horas antes de que se produjera el desenlace fatal de la muerte de Kirchner. En la mañana del miércoles, a las 9 horas, falleció antes de ser trasladado al hospital local, donde no pudieron reanimarlo.

Aunque desde el entorno de la familia presidencial se guarda una prudente reserva y no se responsabiliza oficialmente a Moyano por lo ocurrido, porque clínicamente Kirchner era un paciente de riesgo más allá de la discusión con el dirigente camionero, lo cierto es que el rumor cobró fuerza en las últimas horas. Quizás en un intento de amortiguar un rumor que lo pone como causante del deceso del ex presidente, el dirigente camionero se apresuró el propio miércoles a convocar a los dirigentes sindicales de la CGT, y emitir un comunicado de “profundo dolor” por la muerte de Kirchner y comprometerse a que “el movimiento obrero respaldará con todo” la gestión de Cristina Fernández. Tras conocerse la muerte de Kirchner, Moyano le dio sus condolencias a la Presidenta y envió un mensaje contundente: “Después de Perón y Eva Perón, nadie le dio tanto a los trabajadores como Néstor Kirchner”, sentenció el camionero desde la sede central de la CGT.

The Wall Street Party

El periodista brasileño Clovis Rossi, columnista de la Folha de S. Paulo, señala bien ese contraste casi maniqueo que en la sociedad argentina ha producido la muerte de ex presidente Néstor Kirchner: "el legado de Kirchner divide al país entre el amor y el odio. La mitad más uno de los argentinos pide que se vayan los Kirchner y la otra mitad está llorando sobre su cadáver."

Nazareth Balbás, de la Agencia Venezolana de Noticas (AVN) informa que tras la súbita muerte del ex mandatario argentino y secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Néstor Kirchner, Wall Street celebró el fallecimiento del esposo de la Jefa de Estado, Cristina Fernández.

“Es una noticia triste, pero lo vemos en general como algo positivo para los precios de los activos argentinos”, dijo Nick Chamie, jefe global de investigación en mercados emergentes de RBC Capital Markets, citado por Reuters.

“El fallecimiento de Kirchner parece alejar la posibilidad de que el próximo gobierno argentino sea de tintes similares a los de la era Kirchner, lo que sería positivo para el mercado”, expresa textualmente una nota publicada por la agencia Efe.

The Wall Street Journal también le dedicó un espacio en la tapa a la muerte del ex mandatario y destacó que su desaparición "sacude a la Argentina". El periódico conservador escribió que la muerte de Kirchner "crea vastas incertidumbres, pero también abre la posibilidad de que el país se aleje de sus políticas populistas y combativas".

La euforia de Wall Street contagió también a los mercados locales. Aldo Abram, socio de la Consultora Exante, explica que "los mercados reaccionan porque disminuye el temor a un gobierno hegemónico". A juicio del economista, "en el corto plazo no deberíamos tener grandes cambios en el contexto. De hecho, pienso que va a ser mucho más determinante lo que pase en la economía y en los mercados luego de la reunión de la Reserva Federal de la semana próxima". Respecto a cómo evolucionarán los mercados a partir de la muerte de Kircher, Abram anticipa: "La muerte de Néstor Kirchner tiene dos lecturas. Una es la del ciudadano común y corriente que tiene incertidumbre. Pero además, hay una reacción que está focalizada en el largo plazo: el temor a que la Argentina evolucione a un poder concentrado hegemónicamente en una persona y que su calidad institucional se diluyera. Eso no es bueno y era un riesgo que los inversores veían con más preocupación en el futuro del país".

Las críticas a los sectores conservadores y financieros que festejaron el deceso del ex presidente Néstor Kirchner ha recibido repulsas y críticas desde varias direcciones. Por ejemplo, en Radio Continental, José Pablo Feinmann consideró que “hay muchas lágrimas de cocodrilo. Hay muchos que internamente están festejando esto”. Jorge Lanata, en su editorial de ayer, se refirió a que escuchó “bocinazos” eufóricos en algunas zonas de la ciudad. las redes sociales fueron canales de debate y rechazo a este clima festivo creado en torno a la muerte del ex presidente. En Twitter, Julio Piumato (@JulioPiumato), Secretario de Derechos Humanos de la CGT , sostuvo que este festejo de la muerte de Kirchner le recordó el tristemente aclamación del “viva el cáncer” de los sectores antiperonistas cuando se enteraron que Eva Duarte de Perón moría de esa enfermedad. “En la cárcel de Marcos Paz los genocidas festejaban, en Av del Libertador también! La foto de otra Argentina, la de las minorías, la de viva el cáncer!”, escribió. El sindicalista también pidió “unidad” para “defender la patria”: “Vomitivos comentarios opositores, innobles caranchos! Más que nunca, unidad para defender la Patria! Con Perón, Evita y Néstor en el corazón. Fuerza Cristina”, expresó.

Otro dirigente que usó la red Twitter para canalizar su repudio fue el legislador provincial Fernando “Chino” Navarro (@chino_navarro), quien se refirió a los sectores financieros, tratándolos de “buitres”, luego de conocerse el alza de los bonos argentinos en Wall Street. Enseguida, se refirió a Arturo Jauretche, criticó a los sectores asociados con la oposición, y manifestó su repudio a Rosendo Fraga, autor de una polémica columna en el diario La Nación. “Diria Don Arturo: la Sociedad Rural, la Patria Financiera, los Poderosos?? La CGT, la militancia, los humildes? No es difícil elegir”, publicó, y agregó: “Vos Fraga, Rosendo Fraga, Asesor de Viola, Gral Viola, Asesino Viola, aconsejás a Cristina?.”

Quien también se refirió al análisis de Rosendo Fraga fue el ex Director del Hospital Argerich, el Dr. Donato Spaccavento (@DrSpaccavento), quien simplemente insultó sin rodeos al politólogo: “Rosendo fraga sos un hijo de puta”, exclamó. Momentos más tarde, pidió “respeto” a los opositores: “por favor a los opositores, respeten el dolor del pueblo. No provoquen, nosotros no lo haríamos. Esto no es un River–Boca”. Es curiosa esta analogía deportiva empleada por el Dr. Spaccavento en el enfrentamiento del gobierno con los sectores opositores porque es la misma que usa el periodista brasileño Clovis Rossi, ex corresponsal en la Argentina, cuando compara al Justicialismo con la hinchada de Boca Juniors.

El duelo abre un tiempo de reflexión en el Justicialismo

Es aún muy temprano para ensayar un análisis objetivo sobre las consecuencias que pueda la muerte del ex presidente Néstor Kirchner puede producir en el equilibrio interno del Justicialismo. No cabe duda que la preocupación sobre el futuro político inmediato corrió pareja con la sorpresa y la consternación que dominaron a la militancia en el primer día sin el jefe del Partido Justicialista. Nadie pone en tela de juicio que la muerte de Néstor Kirchner cierra un período de transición en la historia política argentina que estuvo marcado por cambios muy importantes y decisivos que abrieron un hiato tan enorme en la cultura política que dejó a la sociedad argentina dividida en dos y enfrentada en dos sectores casi irreconciliables. Kirchner expresó como pocos la profundidad y proyecciones de ese cambio y con su muerte parece haberse removido un obstáculo insalvable del conflicto político. En efecto, con la muerte de Néstor Kirchner no sólo se modificó el tablero político en la puja del Kirchnerismo con el PJ disidente, sino que abre un debate interno sobre la posibilidad de reelección de la viuda del ex mandatario y actual Presidente de los argentinos, Cristina Fernández.

En el sepelio del ex presidente en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos desfilaron varios de los dirigentes justicialistas que forman parte de las filas del conglomerado anti K. Consternados por el fallecimiento de Kirchner, con quien inevitablemente se encolumnaron cuando fue mandatario nacional, a muchos de ellos se los vio también desorientados respecto al futuro de la contienda política. Para ellos está claro que el verdadero ideólogo y constructor del movimiento era el fallecido ex mandatario, mientras que Cristina cumplía un mero papel de gestora. Kirchner era el jefe del peronismo, sin dudas. Lo era aún para los que construyeron la disidencia peronista, porque siempre su referencia fue Kirchner. Cristina Fernández es la jefa del Gobierno. Ocupa ese cargo con legitimidad indiscutida.

Pero no es la jefa del Justicialismo. La Presidente tiene ya la solidaridad y el acompañamiento de los gobernadores, los intendentes, los legisladores, los gremialistas. Ese trabajo de conducción del Justicialismo jamás lo hizo Cristina en su vida política: era una de las tantas tareas de Néstor Kirchner. Así la pareja política funcionó con la precisión de un reloj gobernando juntos exitosamente cuatro años Río Gallegos, doce años Santa Cruz, siete años y medio el país. Pero la jefatura política siempre fue de Néstor Kirchner. Así, de cara a las próximas elecciones del 2011, Néstor Kirchner era quien se mostraba como candidato natural y, por ello, era el gran rival a vencer. Los punzantes y afilados dardos del peronismo disidente estaban dirigidos contra Néstor Kirchner, pero ahora, muerto éste, ya no tienen a quien dispararle, súbitamente el blanco de esos ataques ha desaparecido.

La muerte de Néstor Kirchner resquebraja considerablemente el escenario político nacional y sienta claros indicios de agudización de la crisis de una sociedad fuertemente dividida. El diario francés Le Monde, afirmó que "la muerte de Kirchner sacude la escena política argentina y también la del continente latinoamericano." En Uruguay, El País fue más lejos y afirmó en su principal título de tapa: "Muere Kirchner, cambia la Argentina". El diario recuerda que Kirchner "creó un imperio político y el vacío abre incertidumbre". El venezolano El Nacional también le dio un título de tapa y opinó que la muerte de Kirchner "debilita el apoyo político del gobierno argentino."

La muerte de Néstor Kirchner representa un punto de inflexión que es clave para entender los momentos que se vienen. No podemos olvidar que Kirchner sin ser Presidente cumplía una función central para garantizar gobernabilidad, negocios e iniciativa política, al mismo tiempo que se perfilaba como el claro candidato del continuismo para el 2011. ¿Se abre con la muerte de Kirchner un nuevo ciclo de reconciliación partidaria que tendría como garantía el apoyo del PJ disidente a una nueva reelección de Cristina Fernández para un nuevo mandato presidencial? El canciller Héctor Timmerman ha dejado en claro que la propia Presidente está dispuesta a renovar su mandato en el 2011. En un anticipo de la entrevista a Héctor Timerman que saldrá al aire por la señal CNN, la periodista Patricia Janiot publicó en Twitter que el canciller le confió que Cristina va por la reelección.“Cristina Fernandez de Kirchner buscará su relección presidencial; así me lo dijo el canciller argentino Héctor Timerman. Sale en entrevista“, manifestó Janiot. Hugo Moyano, por su lado, expresó que, en caso de presentarse Cristina a un reelección, la CGT que él conduce la secundaría.

¿Qué pasará entonces ante un eventual escenario de giro conservador del actual tablero político? Ahora comienza la cuenta regresiva para ver cómo se acomoda el tablero político sin un jefe político decidido a pelear contra todos e ir por absolutamente todo. Para algunos observadores políticos el posible escenario no es tan difícil de imaginar. Varios analistas, de izquierda y de derecha, avizoran un panorama complicado con una administración débil, sin credibilidad ni confianza, obligada a dictar cada vez más decretos de necesidad y urgencia, porque las leyes que precisa para gobernar como desea no son aprobadas por un parlamento que hoy no tiene mayoría en ninguna de las dos cámaras legislativas. Lo que podemos vislumbrar es un inevitable y duro choque de tendencias políticas ya de enfrentadas socialmente durante en los últimos años. En estas condiciones, no se puede saber si Cristina Fernández, la viuda de Kirchner, llegará a octubre del 2011 o no. Tampoco bajo qué ley electoral se desarrollarán esos eventuales comicios. Lo más probable es que la mayoría de los sectores conservadores preferirán que continúe hasta el final de su mandato, cosa de no acortar los tiempos de la institucionalidad. Sin embargo, removido el principal obstáculo que se interponía entre Cristina y el PJ disidente, se teme que su continuidad esté “condicionada”, sin fuerza política para llevar adelante los aspectos más “reformistas” de la agenda de Néstor Kirchner, uno de ellos, el más importante, el de la ley de medios. Por el contrario, van a exigir que Cristina sea –desde ahora mismo– un gobierno de transición hacia la gestión más “normal” y conservadora que están exigiendo. Rosendo Fraga, ante la muerte del ex mandatario, en una nota especial para La Nación del 27 de Octubre ha dejado claro esta posición cuando afirma que Cristina debe "dejar de ser la presidenta de una facción, para pasar a serlo de todos los argentinos".

El arco opositor de la izquierda, representado por el PO y el MAS, avizora también esa posibilidad y expresa su temor de que ese nuevo mandato presidencial de Cristina Fernández signifique la reunificación de las fuerzas reaccionarias de derecha. Mediante un comunicado oficial, el máximo dirigente del PO, Jorge Altamira, advirtió que el fallecimiento de Néstor Kirchner "desata una crisis política" y apuntó contra el capital y los sindicalistas, a los que acusó de "intentar cambiar el escenario que los tiene por responsable del patoterismo asesino y de la entrega de derechos laborales para posicionarse y ocupar el centro de la sucesión política". Esto podría implicar un giro político conservador que pondría al gobierno de Cristina Kirchner en manos de los sectores reaccionarios de derecha del Justicialismo y de la burocracia sindical dificultando –entre otras cosas– el esclarecimiento del crimen de Mariano Ferreyra y la lucha sindical de los sectores obreros de izquierda para barrer a José Pedraza, titular de la Unión Ferroviaria y amigo íntimo de Hugo Moyano.

El nuevo tablero político reacomodará las piezas de un nuevo tablero económico que los empresarios analizan con especial cuidado. Si bien todos coinciden en que la muerte de Néstor Kirchner no afectará los grandes lineamientos macroeconómicos, la mayoría sostiene que habrá nuevos roles y funcionarios encargados de cubrir el espacio político que deja el ex presidente. Algunos gobernadores que todavía no rompieron con el Kirchnerismo y que se venían mostrando independientes como Juan Urtubey (Salta); Jorge Capitanich (Chaco); Daniel Scioli (Buenos Aires); José Alperovich (Tucumán), seguramente admitirán a partir de hoy, su intención de postularse a la presidencia en 2011. El slogan de que gobernarán para darle continuidad al proyecto político de Néstor Kirchner podría convertirse en la excusa perfecta para postularse como candidatos presidenciables. A estos gobernadores deben sumarse otros funcionarios del actual gobierno que tienen un papel importante. No son pocos los que en el sector energético ya vaticinan un mayor protagonismo del ministro de Planificación, Julio De Vido. Ayer, en tanto, los mercados mostraron nuevamente su ansiedad especulativa con infinidad de rumores respecto del futuro de Amado Boudou.

Entre los que quieren avanzar casilleros decisivos en el nuevo tablero político sobresale el camionero Hugo Moyano. Con la muerte de Néstor Kirchner se le abren grandes posibilidades que no le serán fáciles de aprovechar, sobre todo a partir del 20 de Octubre, el día en que Mariano Ferreyra fue asesinado por esbirros al servicio de uno de sus aliados, José Pedraza. Pero el jefe de la CGT, quien fue el principal socio político de Kirchner, supo aprovechar al máximo las oportunidades que le brindó el ex presidente. Pero ese socio ya no está y ahora hay que ver con quién Moyano podrá negociar las decisiones. Hace justo dos semanas que, en un masivo acto en River Plate, el dirigente sindical de los camioneros formalizó su ambición de convertirse en el sucesor de Kirchner tanto en la conducción política del Partido Justicialista como en el gobierno de la República. Quedó claro que Moyano quiere ir por más o por todo, al igual que Néstor Kirchner.

Es por esta razón que el titular de la CGT, el camionero Hugo Moyano, es una de las figuras en la que los empresarios ponen bajo la lupa. Es indudable que, por un lado, Moyano vuelve a ser una pieza clave dentro del tablero político que viene pero, por otro, nadie olvida que tiene varias cuentas pendientes del pasado inmediato. Y si bien, el mismo miércoles, Moyano reaccionó con suma rapidez plantándose como un sostén de gobernabilidad y rechazando cualquier alternativa de repliegue sindical, todavía persisten algunas incógnitas respecto al papel que representarán los sindicatos para el mediano plazo. Desde la muerte de Mariano Ferreyra, el viento favorable a Moyano parece haber cambiado de curso y ahora sopla hacia otras direcciones. Para los propios kirchneristas e incluso para el propio Kirchner, Moyano se había convertido, por su amistad y alianza con José Pedraza, en un "piantavotos." Los más encumbrados representantes de la cúpula K lo dejaron bien en evidencia al no asistir a la reunión del PJ convocada por Moyano en La Plata y que habría dado lugar a la áspera discusión telefónica que dejó alterado y encolerizado a Néstor Kirchner. La creciente violencia gremial que quedó expuesta con el crimen de Mariano Ferreyra en medio del enfrentamiento entre ferroviarios todavía no fue resuelta. Tampoco las investigaciones judiciales que giran en torno del caso y las cada vez más crecientes disputas entre bases y representantes en sindicatos tales como el de la alimentación, subtes y ferrocarriles abren otros frentes de cara a 2011.

¿A dónde van a parar los fondos fiduciarios malversados por el Gobierno de Salta?

2010-05-29T01:54:00.000-07:00

Juan A. Ahuerma Salazar

¿A dónde van a parar

los fondos fiduciarios malversados

por el Gobierno de Salta?

Con el rechazo a su designación como jurado de los Concursos Literarios Provinciales 2010, elegido por los participantes, el escritor Juan A. Ahuerma Salazar une su voz a todos los pedidos de transparencia administrativa en el manejo de los fondos fiduciarios malversados por el gobierno provincial salteño.

Redacción Servipress.INFO

En Salta se conoce desde hace tiempo que hay funcionarios involucrados en desvío de fondos fiduciarios y utilización de procedimientos corruptos en el manejo del patrimonio cultural de la provincia. Luego del escandaloso caso de la empresa Plumada que había sido contratada por el ex gobierno provincial de Romero para digitalizar archivos históricos por el valor de 11 millones de pesos, a un valor que luego las autoridades del nuevo Gobierno a través de sus exámenes y los informes de Auditoría, determinaron que era un costo sumamente inflado hasta casi diez veces. La digitalización que se pretendía es una operación de complejísimo procesamiento de datos y archivos que exigía un profundo análisis por parte de expertos en el tema que pudieran opinar sobre la conveniencia o no de su aplicación como forma de archivo oficial, máxime teniendo en cuenta la importante erogación económica que implicaba. Sabido es que el Gobernador Urtubey suspendió el contrato, pidió que se devolviera el dinero que ya se había anticipado, unos 3 millones de pesos, y que no se realizara la operación porque de acuerdo a lo que la Justicia ya estaba previendo, a lo que los auditores entendían y a lo que los técnicos informaban, había un claro ejemplo de una matriz corrupta que hacía sospechar incluso que la empresa Plumada podría tener dentro de si misma intereses directos de algunos funcionarios del ex Gobierno provincial salteño.

Sin embargo, se siguen haciendo desaparecer fondos fiduciarios que son para uso determinado y que terminan no siendo usados para el fin previsto pero que tampoco están aparecidos para nada específico. En efecto, los fideicomisos, cuando son públicos se los denomina fondos fiduciarios, son contratos que tienen como principal característica que el dinero se usa para un bien determinado y que no se puede cambiar el destino. Ayer se conoció otro escandaloso caso que afecta personalmente al poeta, escritor y dramaturgo salteño Juan Agustín Ahuerma Salazar quien, en una solicitada publicada por la revista Analecta Literaria, comunica a los escritores que lo han elegido como jurado de los Concursos Literarios Provinciales 2010, en representación de los participantes, que él ha rechazado esa designación como una forma pública de repudio a la malversación de los fondos fiduciarios controlados por la actual administración del gobierno provincial salteño.

En una Solicitada que anoche publicó la revista Analecta Literaria el escritor salteño manifiesta sus sospechas de que el gobierno provincial salteño podría estar usando ilegalmente el dinero o los bienes del estado en cosas diferentes a las que iban destinados, generalmente en beneficio propio. Declara Juan A. Agustín Ahuerma Salazar:

Muy a mi pesar, a la vez con inmenso placer y con el correspondiente pedido de disculpas, comunico a los escritores que me apoyaron para que los represente, que estoy devolviendo la caja de carpetas, con el sello de Rechazado en su portada aún intacta, correspondiente a los Concursos Literarios de Cultura de la Provincia de Salta de este año 2010, en los cuales fuí designado Jurado por la votación de los participantes.

Desgraciadamente, el espíritu de mis Ancestros no me permite mantener ningún tipo de relación con la administración nazifascista de la Provincia de Salta. Y mucho menos después de que sus líctores locales me vienen timando desde hace cinco años y medio con el asunto del Mérito Artístico, agravado el hecho por la sospecha, bastante bien fundada, de que los fondos fiduciarios que me corresponden por ley podrían estar siendo utilizados para fines poco visibles y bastante oscuros.1

La denuncia del escritor salteño, Juan A. Ahuerma Salazar vuelve a poner sobre el tapete la cuestión del desvío de fondos y la utilización de procedimientos corruptos por parte del gobierno provincial salteño al que califica de "nazifascista" y lo acusa de "timarlo" mediante la desaparición de fondos fiduciarios que le corresponden por ley y que están siendo utilizados para otros fines poco claros. El escritor salteño, en efecto, había sido designado jurado en representación de los participantes tal como lo comunica el mismo portal oficial de la Secretaría de Cultura de la provincia de Salta en una nota, publicada con fecha del miércoles 19 de mayo de 2010, donde informa que ya se conocían los jurados para los Concursos Literarios Provinciales 2010:

Por la Secretaría de Cultura, lo integrarán Elisa Moyano de Salta, Eduardo Rosenzvaig de Tucumán, Alberto Tasso de Santiago del Estero y Susana Aguiar de Jujuy. Elegido por los participantes, completa el tribunal Juan Ahuerma. [Las negritas son nuestras].2

La decisión de Juan A. Ahuerma Salazar de rechazar su designación como jurado se basa en su sospecha de que los fondos fiduciarios que le corresponden por ley podrían estar siendo desviados y utilizados para otros fines. Ahuerma Salazar no es el primero ni el único en denunciar el uso de procedimientos corruptos en la actual administración del gobierno provincial salteño consistente en invertir ilícitamente los caudales públicos en usos distintos a los que están destinados. En todo caso, la denuncia del escritor salteño se suma a los reclamos que, desde distintos sectores de la política y la cultura, vienen haciéndose para solicitar a la Auditoría General que informe sobre las medidas y acciones tomadas ante las irregularidades constatadas de funcionarios de la actual gestión de Gobierno provincial salteño. En Salta existe un profundo malestar porque el gobierno que había prometido el cambio continúa haciendo desaparecer fondos fiduciarios y utilizando procedimientos corruptos en las mismas condiciones en que lo hacía el gobierno de Juan Carlos Romero.

Fuentes muy bien informadas hicieron conocer a la Redacción de Servipress.INFO que con motivo de la anulación del contrato de digitalización de archivos con la empresa Plumada realizado por el gobernador Urtubey, se ha escuchado a muchas personas felicitarlo por "luchar contra la corrupción". La tan mentada anulación del contrato no es nada más que una cortina de humo para tapar el escándalo suscitado por el informe de la auditoría requerida por los diputados, mientras se mantiene intacto el contrato firmado por Romero en el 2006 por el que muchos de los archivos provinciales de Salta fueron entregados a una empresa privada. Baste recordar que el secretario Ejecutivo de la UNIREN, Emilio Tuñón, en declaraciones a la radio Ya y a Nuevo Diario de Salta, sostuvo que por el momento no se encuentran reparos legales al contrato con Plumada y que, como este es el mismo Estado que cuando gobernó Juan Carlos Romero, lo que queda es negociar una rebaja y tratar de ampliar los “beneficios” del contrato.

Sin embargo, se trata de un contrato ilegal porque viola la Constitución provincial que en su artículo 52 establece que el patrimonio documental debe estar bajo al guarda del Estado y es un contrato abierto porque Plumada ha seguido llevándose los archivos. Hay que decir que, según nuestras fuentes, a esta empresa le anularon un contrato solamente, no la Concesión. Ellos siguen digitalizando los archivos de la Policía, Registro Civil, Hospitales y demás organismos públicos provinciales. La empresa goza de tal grado de impunidad que sacó las historias clínicas de los hospitales, algo realmente inaudito que provocó paros y hasta una demanda judicial de los médicos que se vieron privados de una información imprescindible para realizar su trabajo, y después se llevó los prontuarios de la policía, por cuya guarda, según datos dados a conocer también por la información periodística local, cobra la suma de $500.000 anuales.

Urtubey sigue negándose a informar a la ciudadanía cuánto le paga a Plumada y mantiene los archivos en manos de una empresa que utiliza procedimientos corruptos, que es responsable de haber firmado un contrato doloso y de haber recibido más de tres millones de pesos en concepto de "adelanto" y que también fue cuestionada por la justicia porteña porque el Gobierno de Macri, puesto en la mira a partir del tema de las escuchas telefónicas, ha preadjudicado un contrato a la empresa Plumada para digitalizar archivos por casi $1.600.000 un trabajo que otra empresa del sector asegura que cuesta $160.000. El juez contencioso administrativo y tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Vicente Cataldo, suspendió la adjudicación directa que Plumada había obtenido en el Ministerio de Justicia de la Ciudad de Bs. As. para digitalizar archivos por irregularidades denunciadas por una empresa del sector. La medida del juez porteño se conoció poco días después de que la fiscal salteña María Inés Loyola promoviera acción penal contra funcionarios romeristas, que participaron de una contratación -también en forma directa- de la digitalización de libros y archivos por la que se adelantaron más de tres millones de pesos a Plumada. La medida del juez contencioso administrativo y tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Vicente Cataldo, volvió a poner en cuestión a la empresa de Daniel Moreno, que pasó de transportar golosinas y gaseosas a administrar archivos oficiales durante el gobierno de Juan Carlos Romero.

Las mismas fuentes informaron a Servipress.INFO que los concejales municipales salteños hicieron un pedido de informes sobre el accionar de Plumada en la Municipalidad que se llevó hasta el último papel del Archivo Administrativo Municipal en donde también había documentación con más de treinta años de antigüedad que por su valor histórico no estaba autorizada a llevarse. Para minimizar el alcance de la decisión del gobierno salteño de entregar archivos municipales y provinciales a una empresa privada, el responsable de la UNIREN intentó salir al cruce de las acusaciones afirmando absurdamente que Plumada desconoce el contenido de la documentación que guarda. Esta es una nueva muestra de la eficiencia burocrática del gobierno salteño que con todas sus maniobras pretenden ocultar el mal manejo de recursos públicos que siguen desviándose de su destino original y utilizándose de manera escandolosa mientras miles de salteños viven en condiciones infrahumanas.

Como afirmó la legisladora del PPS, diputada Virginia Cornejo, quien ha solicitado que la Auditoría General de la Provincia audite en forma integral el proceso de adjudicación y contratación; la contratación de servicios anterior a la autorización oficial y del proceso de revisión y renegociación del contrato, hay en este asunto varios responsables del gobierno provincial tanto de la administración que se fue como de la que llegó, ya que los funcionarios de Romero que se llenaron los bolsillos con este escandaloso negociado ahora son funcionarios de Urtubey. Al mismo tiempo, expresó su preocupación por el resultado final al que se pueda arribar, en el sentido de que “debe identificarse a todos los responsables, tanto de la gestión de gobierno anterior como de la presente gestión, puesto que hay indicios de que este Gobierno no era ajeno a lo que estaba ocurriendo”.3

“Estamos autorizados a suponer que el actual Gobierno estaba al tanto de la operación, ya que al asumir, en vez de anular el contrato, despidió a la persona que se negó a la complicidad, rechazando la operación”, dijo la diputada Cornejo, recordando la salida de sus funciones del periodista Andrés Gauffin, por entonces Coordinador General de Bibliotecas y Archivos de la Provincia.4

La legisladora de Propuesta Salteña dijo que “esto nos da la pauta de que se trató de silenciar y ocultar lo que estaba pasando y que fue necesario que interviniéramos desde la Cámara de Diputados para esclarecerlo”.5

“Sin dudas, en este asunto hay responsables del gobierno que se fue y del que llegó”, reflexionó Virginia Cornejo.6

La solicitada de Juan A. Ahuerma Salazar, dado a conocer anoche a través de la revista cultural Analecta Literaria de Buenos Aires, añade una nueva página al escabroso tema del desvío de fondos fiduciarios y utilización de procedimientos corruptos en el manejo del patrimonio cultural de la provincia salteña.

Notas

1. Cfr. AHUERMA SALAZAR, Juan A., "Solicitada", en Agenda Cultural. Las Noticias de Cultura de Analecta Literaria, viernes 28 de mayo de 2010, Url: http://agendaculturallatinoamericana.blogspot.com/2010/05/solicitada.html

2. Véase "Ya Se Conocen Los Jurados De Los Concursos Literarios Provinciales 2010", miércoles, 19 de mayo de 2010; en Portal de la Secretaría de Cultura de la Provincia de Salta; URL: http://www.culturasalta.gov.ar/content/view/6703/320/

3. Véase "Irregularidades en el contrato de Plumada", en El Intransigente.com, Domingo, 11 de abril de 2010; URL: http://www.elintransigente.com/notas/2010/4/11/regionales-41097.asp

4. Idem

5. Idem

6. Idem

Honduras: Un Panorama Económico Histórico y Actual

2010-04-17T23:03:00.000-07:00

Honduras:

Un Panorama Económico

Histórico y Actual

Ismael Zelarrayan Carmona
Corresponsal de Servipress.Info en Honduras

Según un informe presentado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, se preveía que, hacia el final del 2009, Honduras tendría más de cien mil nuevos pobres, debido a la crisis política que está afectado al país centroamericano. Esta cifra preocupante se suma a la ya existente en el país, en la que se indica que hay más de 130 mil hondureños viviendo en extrema pobreza. Desde Honduras, nuestro corresponsal Ismael Zelarrayán Carmona, periodista y economista, analiza la situación hondureña desde sus parámetros socioeconómicos históricos hasta el presente.

La situación socioeconómica de los hondureños ha sido precaria a través de toda la historia conocida ; actualmente es la tercer economía más pobre de América Latina (después de Haití y Nicaragua) y fue en tiempos de la colonia española la provincia más pobre de la región centroamericana; desde su fundación como República han sido característicos los excesos de corrupción de sus gobernantes con el constante despilfarro de los recursos financieros estatales, desde los gobiernos instalados en los primeros años del siglos XX asistimos al contubernio político -económico con las elites dominantes y los emporios instalados en el territorio nacional.

Su pasado político está marcado por guerras civiles y la presencia de una dictadura de dieciséis años, unos pequeños periodos de gobierno cuasi democráticos (con excepción del gobierno de Ramón Villeda Morales) y la sucesión de gobiernos militares. Es hasta en 1980, presionados por los acontecimientos mundiales (la amenaza de la influencia soviética en la región: el triunfo de la revolución sandinista en Nicaragua y la guerra interna en El Salvador) cuando se convoca a elecciones generales para la instalación de una asamblea nacional constituyente que sentaría las bases de una vida "democrática".

A partir de ese momento a la fecha el partidos liberal y el conservador partido Nacional se han turnado en el poder, el primero con cinco periodos (interrumpido el último a siete meses por terminar con el golpe de Estado del 28 de junio del 2009) y dos periodos nacionalistas.

Las políticas gubernamentales en los primeros años de los ochentas estuvieron orientadas por el modelo keynesiano y la supuesta intervención del Estado en la actividad económica, sin embargo la falta de transparencia no se hizo esperar y pese a la asistencia económica estadounidense ofrecida a los gobiernos por su apoyo a la contra revolución nicaragüense el Estado Hondureño fue incapaz de ofrecer alternativas de un desarrollo sostenible a sus ciudadanos; en medio de una crisis económica agudizada por la constante pérdida de valor de la moneda nacional frente al dólar, la pérdida de reservas internacionales y la negativa del entonces gobierno de turno a devaluar oficialmente la moneda nacional, asume el poder en 1990 el conservador Rafael Leonardo Callejas, un economista formado en universidades estadounidenses de pensamiento neoliberal.

El gobierno de Callejas, no vaciló en aplicar un "Reajuste Estructural de la Economía" que implicaba la liberalización del mercado, la devaluación monetaria, una política fiscal expansiva, la intención de vender las empresas estatales y privatizar los servicios públicos lo que provocó un constante enfrentamiento del gobierno con los sectores organizados. A partir de este gobierno los subsiguientes estarían orientando sus políticas económicas gubernamentales en el marco del neoliberalismo obedeciendo las directrices de los organismos internacionales de crédito: si bien los resultados macroeconómicos han sido alentadores la realidad microeconómica reflejada en las grandes mayorías del pueblo son completamente diferentes y la brecha existentes entre ricos y pobres cada vez es abismalmente pronunciada sumado a la aparición de nuevos problemas sociales que el circulo vicioso de la pobreza genera.

Antes del Golpe de Estado del 28 de junio del 2009, la situación económica de los hondureños tampoco era de las mejores, la crisis financiera mundial ya estaba haciendo presencia en algunos hogares con el desempleo generado por el cierre de algunas empresas de capital multinacional que habían sufrido una disminución de la demanda de sus productos en el mercado mundial, especialmente el norteamericano (donde se dirigen sus exportaciones), el gobierno anuncio un incremento al salario mínimo en un 60% lo que provoco una fuerte reacción en el sector empresarial tomando como medida restrictiva la disminución de la fuerza laboral.

En Honduras el 60% de la población vive en la zona rural en situaciones de pobreza, donde muchas familias deberán sobrevivir con menos de cinco dólares diarios (cuando los obtienen) mientras que la población residente en el sector urbano debe enfrentarse con las escazas oportunidades de empleo y buscar una forma de sub emplearse. Producto de la crisis política agudizada por el golpe de Estado del 28 de junio del año pasado, el país sufrió un aislamiento en el contexto internacional y se le cerraron las líneas de crédito en los organismos internacionales de financiamiento lo que ha provocado el cierre de varios programas de desarrollo socioeconómico orientados al combate de la pobreza, la no financiación del presupuesto nacional por lo que los niveles de endeudamiento interno son superiores a los deseables, el desempleo de la población económicamente activa es preocupante por la ausencia de inversión nacional extranjera y algunas medidas tomadas por el régimen golpista de Roberto Micheleti como ser la reversión de la fórmula en el cálculo del precio de los combustibles ha venido a incrementar el ya de por si alto costo de la vida lo que proyecta un incremento en la inflación.

El gobierno de Porfirio Lobo Sosa, quien aun lucha por obtener reconocimiento absoluto internacional ha encontrado un país en la bancarrota y como una medida recientemente para fortalecer las finanzas publicas el Congreso Nacional de la República aprobó un paquete de medidas fiscales "Paquetazo" que viene a repercutir directamente en la población sin distingo alguno.

En este marco contextual los hondureños se encuentran ante una profunda crisis económica marcada por el masivo desempleo, la inseguridad y problemas socio políticos latentes que demandan reformas y un replanteamiento de país acorde a los requerimientos del mundo moderno y civilizado.

Grup Lobher Editorial y Analecta Literaria

2010-04-11T00:43:00.000-07:00

Grup Lobher Editorial

y Analecta Literaria

Editorial Española y Revista Literaria Argentina

alcanzan importante acuerdo comercial
para representación comercial en exclusiva

de La Contemplación, de Edgar Borges

El Grup Lobher Editorial de España anunció ayer en su sitio oficial (http://www.gruplobher.es/blog/) que ha alcanzado un acuerdo comercial con Analecta Literaria de Argentina mediante el cual la novela La Contemplación del escritor venezolano Edgar Borges (Caracas 1966), ganadora del I Premio de Novela "Albert Camus" podrá ser adquirida en Argentina y países miembros del Mercosur (Paraguay, Uruguay, Brasil) y países adheridos como Chile y Bolivia, por ejemplo. El acuerdo de representación comercial exclusivo con Analecta Literaria, informa el sitio oficial del Grup Lobher Editorial, permitirá "en una primera fase entrar con esta obra de Edgar Borges en el mercado editorial de América Latina, con el objetivo a medio plazo de establecer una 'joint venture para la producción y distribución desde Argentina de nuestras publicaciones para aquel mercado."

Este importante acuerdo entre el Grup Lobher Editorial de España y Analecta Literaria de Argentina establece que todos los pedidos de la novela La Contemplación de Edgar Borges para Argentina y los países limítrofes del Mercosur (miembros y asociados) deben ser canalizados a través de Analecta Literaria (analectaliteraria@gmail.com), en tanto que los pedidos para España y Europa deben ser canalizados a través del Grup Lobher Editorial de España (info@gruplobher.es)

Mientras que hoy, su par argentino, Analecta Literaria, confirmó el acuerdo de representación comercial en exclusiva para la venta de la novela La Contemplación de Edgar Borges (n. Caracas 1966), cuyo parentesco con nuestro Jorge Luis Borges, no es más que literario, según palabras del ascendente escritor venezolano que no sólo obtuvo el I Premio Internacional de Novela Albert Camus 2009 sino que, asimismo, recibió un espaldarazo literario de la pluma del escritor catalán Enrique Vila-Matas.

Por su lado, la Editora General de Analecta Literaria, Lic. Mónica D. Pereiras, confirmó hoy en el sitio web de la revista (http://actaliteraria.blogspot.com/) el acuerdo comercial alcanzado con el Grup Lobher de España a través de un comunicado firmado por Mónica Delia Pereiras, Editora General de esta importante revista literaria argentina que cuenta con un Consejo de Dirección Editorial, un staff periodístico internacional conformado por jóvenes escritores y periodistas argentinos, latinoamericanos y españoles; un Comité Editorial Internacional con un Comité de Referato integrado por prestigiosos expertos académicos y un Consejo Literario formado por importantes escritores latinoamericanos entre los que se cuenta el propio escritor venezolano Edgar Borges, el gozne en torno al cual gira el acuerdo de representación comercial exclusiva entre ambos grupos editores.

En el comunicado que publicó hoy la editora general de Analecta Literaria explica cuáles fueron los "factores determinantes" para que ambas partes alcanzaran un acuerdo satisfactorio. Escribe Mónica D. Pereiras:

Historias paralelas, casi calcadas, puntos de vista en común y una misma política y filosofía editorial compartidas, fueron factores determinantes para que el Grup Lobher Editorial de España y Analecta Literaria de Argentina alcanzaran un acuerdo comercial a total satisfacción de las partes. Al igual que la editorial española, nuestra revista es un medio pequeño, independiente y famliar, compuesto por un colectivo de profesionales entusiastas, algunos dedicados al mundo editorial desde hace años y otros provenientes de ámbitos educativos, culturales y periodísticos que ahora nos hemos reunido en una red internacional de expertos para dar salida a un proyecto de difusión de la literatura, el pensamiento y la cultura hispanoamericana en lo que tanto el Grup Lobher Editorial como Analecta Literaria esperan y desean sea un camino compartido de largo recorrido.

Servipress.INFO dialogó hoy, por línea telefónica, con Mónica Delia Pereiras, Editora General, y Luis Alberto Vittor, fundador y uno de los tres consejeros de la Dirección Editorial de Analecta Literaria, Revista de Letras, Ideas, Artes y Ciencias, con sedes en Buenos Aires, Rosario, Dakota del Norte y Texas.

Interrogada la Editora General sobre el significado de este acuerdo comercial con la editorial española, declaró:

El acuerdo con el Grup Lobher de España es un contrato de representación comercial en exclusiva para la promoción y venta online de la novela La Contemplación de Edgar Borges, un libro distinto escrito por un autor muy original que estamos seguros se revelará al público argentino como una grata sorpresa. Tenemos muchas expectativas por la venta de esta novela en Argentina y los Países hermanos del Mercosur porque nos llegan noticias desde España que hablan de su buena recepción crítica. Sabemos que no es fácil crear nuevos espacios de comprensión lectora como el que el Grup Lobher de España y Analecta Literaria intentan abrir para la promoción de excelentes autores no considerados —por aquellos que solamente están atentos a las modas pasajeras— y de nuevos talentos literarios. Naturalmente, eso requiere de un trabajo continuo y paciente, sin pausa ni desánimo. Estamos dispuestos a hacerlo porque nos ha gustado mucho la propuesta del Grup Lobher de España que, en esencia, expresa el mismo criterio editorial de nuestra revista. El Grup Lobher de España es una pequeña empresa familiar e independiente como lo es también Analecta Literaria. Su equipo está compuesto, lo mismo que el nuestro, por gente cercana a los afectos, competente y trabajadora, que aporta su cuota diaria de esfuerzo para lograr que su proyecto se realice. Para ellos, como para nosotros, este primer paso es un hito importante que nos tiene a todos muy ilusionados y esperanzados. Nos proponemos insertarnos en el mercado editorial argentino y latinoamericano bajo una misma premisa orientadora: la calidad.

Consultada sobre el plan de negocios para editar libros del Grup Lobher de España en Argentina, como se anuncian en los sitios web de ambas partes, Mónica D. Pereiras, reconoce que dicha posibilidad "es bastante factible porque representa una importante ventaja comercial que no puede desdeñarse porque la edición de libros en Argentina permite aumentar la competitividad del representante comercial, contribuye a reducir los costos de envíos para la venta online, mantener la misma calidad y responder con mayor rapidez a las demandas del cliente argentino y extranjero de países hermanos del Mercosur. Esto lo ha comprendido muy bien el editor español y, de hecho, la propuesta de editar libros en Argentina fue una idea surgida en el propio seno creativo del Grup Lobher Editorial."

Por su parte, Luis Alberto Vittor, el fundador de Analecta Literaria y uno de los tres miembros del Consejo Internacional de la Dirección Editorial, no oculta su satisfacción por el acuerdo alcanzado con la editorial española que los ligará por medio de un contrato de representación comercial en exclusiva con la revista literaria argentina, pero a la hora de responder a nuestras preguntas, se muestra cauteloso y preciso. Al preguntársele si la producción y libros del Grup Lobher de España en Argentina representa una avanzada para el establecimiento de esta joven marca editorial en nuestro país mediante una "joint venture" con la no menos joven marca editorial argentina, responde:

En el contrato de representación comercial en exclusiva de la novela de Edgar Borges, está contemplada esa posibilidad de afianzar nuestro vínculo comercial mediante una "joint venture", pero sabemos que para que eso ocurra antes tendremos que posicionarnos bien en el mercado editorial argentino, entrar con buen pie, como suele decirse, obteniendo buenos resultados de venta. Para eso es imprescindible llegar con un mensaje bien claro a nuestros lectores que ya conocen a nuestra revista por una indiscutida calidad que ya ha sido reconocida internacionalmente. No por otra razón, tras una minuciosa búsqueda, el Grup Lobher de España nos eligió. Confíamos en que estamos interpretando con acierto el gusto gourmet de muchos lectores que nos apoyan con sus comentarios y constantes visitas diarias a nuestro sitio., instándonos y alentándonos a continuar con nuestra línea editorial, a que no bajemos nunca las banderas de la calidad literaria. También en nuestro sitio en Facebook, una importante herramienta tecnológica con la que contamos, se nos testimonia a diario la adhesión por nuestra línea editorial. Lo mismo que el Grup Lobher, nosotros apostamos a la calidad, más allá de si nuestros autores son consagrados, en vías de consagración, noveles o con algunas ediciones. La nuestra es una revista arbitrada y tanto las selecciones como las preselecciones la hacen los asesores académicos y consejeros literarios de nuestro Comité Editorial Internacional. Tenemos dos secciones que están dedicadas al descubrimiento de nuevos valores, Letra de Cambio y Punto de Partida, donde publicamos lo que actualmente escriben los autores latinoamericanos de las nuevas promociones. Pero en nuestras demás secciones publicamos a los grandes autores latinoamericanos y españoles, dedicamos dossiers temáticos al rescate de grandes figuras de las letras nacionales e hispanoamericanas que han sido injustamente postergados u olvidados. Tampoco nos olvidamos de los autores de nuestro interior ni de los autores étnicos, nuestros hermanos amerindios, que han hecho surgir del seno de sus comunidades a notables escritores actuales. Baste nombrar a dos distinguidos poetas u oralitores mapuches: en Chile, a Elicura Chihuailaif y, en Argentina, a Liliana Ancalao. Afortunadamente no son los únicos poetas u oralitores indigenas, pero es imposible nombrarlos a todos. El lector de Analecta Literaria ha sabido decodificar nuestro mensaje porque nos esforzamos a diario por interpretar su gusto gourmet en materia literaria.

Como comprenderán no es trabajo fácil ni un desafío que pueda aceptarse sin tener en cuenta todos los riesgos en juego. Preferimos mirar objetivos más cercanos y no algo distantes, por el momento, ya que solo yendo paso a paso, sin saltearnos etapas, es que llegaremos a la meta deseada. Permítame explicarlo con un símil. Para construir una casa hay que seguir determinados pasos. Primero encargaremos el plano de la casa soñada a un proyectista para que la plasme en un diseño. Luego deberemos contratar al constructor para que la edifique. Y esa misma edificación conlleva sus tiempos y contratiempos. Una casa no se levanta de un día para el otro, sin riesgos de derrumbe, lo mismo ocurre con una empresa que quiera seguir creciendo en una continua expansión. No se puede pensar en construirla de la noche a la mañana, lleva su tiempo, pero si todos tenemos una firme determinación de continuar esa construcción hasta el final del proceso, tendremos terminado aquello que soñamos y proyectamos. Aquí lo que estamos haciendo, en este momento, es poner el cimiento, la base para esa futura construcción. Por ahora nos concentraremos solamente en la puesta de ese cimiento, hasta que no tengamos una buena base establecida no se puede hablar de las paredes, las aberturas o el techo. Es claro que si queremos hacer la casa habitable y confortable deberemos dotarla de todos los elementos necesarios pero sobre la base de una sólida estructura. Obviamente si construimos un cimiento es con vista a edificar una casa en el futuro, pero así como un constructor tiene sus días buenos y días malos nosotros deberemos tener en cuenta que también deberemos afrontar algunas dificultades que, con trabajo serio y decente, pueden superarse.

Preguntado si el "cimiento" de su metáfora es una referencia a la novela La Contemplación del venezolano Edgar Borges, responde:

Por supuesto, ese es nuestro cimiento, la base de cualquier emprendimiento ulterior. Nuestro objetivo inmediato es la promoción y venta de la novela La Contemplación de Edgar Borges. Estamos persuadidos de que tenemos un excelente producto literario entre las manos que ya viene precedido de calurosos elogios desde España, donde ha atraído la atención de un escritor top como Enrique Vila-Matas, nada menos. Nos parece que con una adecuada campaña promocional, montada sobre la estructura de los actuales recursos tecnológicos, tanto propios como del editor español, la puesta en funcionamiento de una network coordinada por gente idónea, tiene que rendir sus buenos frutos a la larga. Claro que tenemos expectativas e ilusiones, somos concientes que se trata de un libro importante, pero también tenemos en claro que necesitamos controlar nuestra natural ansiedad para no equivocarnos demasiado y evitar dar algunos pasos en falso. Nuestra propuesta no es otra que trabajar duramente para conseguir el resultado que queremos, pero, de momento, no nos ponemos metas muy elevadas ni relativamente distantes. Tanto el editor español como nosotros estamos de acuerdo en que nuestro camino debe hacerse al andar y ambos sabemos que deberemos trajinar mucho, sin pausas ni desmayos. Saber cómo piensa la otra parte es importante a la hora de tomar decisiones. No es la primera vez que Analecta Literaria recibe un ofrecimiento como el que nos hizo el Grup Lobher Editorial de España, tuvimos otros que, sin desestimarlos, no pudimos llegar a un acuerdo por una falta de coincidencia con nuestro criterio editorial. Justamente, lo que más nos animó a cerrar el trato con el Grup Lobher Editorial de España es que, desde el comienzo, tuvimos una buena química. Hubo algunos aspectos a considerar, otros a discutir, pero siempre evidenciando, por ambas partes, una clara voluntad de negociar y superar las consabidas dificultades que toda relación humana presenta en sus inicios. En ese comienzo hubo que conocerse, hacer intercambios de ideas, propuestas y contrapropuestas, concesiones de ambos lados, alguno que otro renunciamiento por partes iguales, pero cuando hay voluntad de negociar y acordar todo puede solucionarse felizmente.

Finalmente, le preguntamos qué sucederá de aquí en adelante, y nos responde:

El acuerdo comercial con el Grup Lobher de España no significa el final de un proceso, sino que, por el contrario, marca nuestro punto de partida. Todas las gestiones e intercambios entre nuestros respectivos operadores comerciales no fue más que una puesta de acuerdo sobre que tipo de editorial queremos construir. Habiendo puesto en claro lo que se quiere hacer, ahora comienza el trabajo fuerte en sí mismo. Lo primero que tendremos que hacer es allanar el terreno, apisonarlo bien y ponerlo a nivel, para recién asentar una base firme. Y sobre esa base comenzar a construir paso a paso una estructura sólida y sin fisuras. Confiamos en todas nuestras fuerzas, en la variedad y riqueza de nuestros recursos humanos, en la experiencia y conocimiento de nuestros asesores académicos y consejeros literarios, entre los que se encuentran personas que son expertas en ciencias de la comunicación y el marketing, en todos nuestros compañeros de redacción que no fueron ni serán ajenos a todo este proceso. Contamos con el apoyo de la editorial española tanto como ella cuenta con el nuestro, uniremos fuerzas para potenciar el valor y rentabilidad de nuestras marcas que ya comenzaron a despertar un interés comercial internacional. Y en eso ha tenido mucha incidencia, sin duda, el uso de Internet, los convenios de cooperación recíproca con otras revistas digitales, sobre todo europeas, y de las redes sociales como Facebook y Twitter. Las actuales tecnologías facilitan que pequeños emprendimientos como el nuestro accedan a posibilidades comerciales que hace unos años atrás eran inimaginables. Estamos satisfechos porque logramos poner en marcha un proceso. Y no descontamos que a lo largo de ese mismo proceso, Analecta Literaria pueda hacer, en representación del Grup Lobher de España, alianzas estratégicas con otros socios comerciales o inversores locales o latinoamericanos que se interesen en financiar nuestro proyecto y que, sobre todo, compartan una misma cosmovisión del mercado editorial. Nosotros apuntamos a una franja de lectores cultos e inteligentes que ha sido desestimada u olvidada y haremos todos los esfuerzos posible para complacerla poniendo sobre la calidad, más calidad. Es importante subrayar que nada haremos comercialmente sin antes haberlo acordado con el Grup Lobher de España. Nosotros trabajaremos para que ellos crezcan parejamente con nosotros y al mismo ritmo. Obviamente, para que ese crecimiento sea parejo y proporcionado es necesario que exista una fluida comunicación, una permanente consulta y un apoyo recíproco. Hay una buena química con el editor español, se trata de un interlocutor inteligente y eficaz. El Grup Lobher Editorial de España nos ha distinguido con su confianza, y nosotros retribuiremos esa confianza no defraudándola en ningún sentido. Ambos sabemos que tenemos una buena oportunidad para crecer y que no debemos desaprovecharla.

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

2010-03-08T05:26:00.000-08:00

8 de marzo
Día Internacional de la Mujer Trabajadora
Escribe Florián López Ferreyra
Columnista Servipress.INFO

A mi madre, obrera textil

El 8 de marzo es celebrado como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, declarado como tal por las Naciones Unidas en el año 1975. Esta fecha que nos sirve de referencia concreta para conmemorar este día, es mucho más que la celebración de un día laboral femenino. El 1° de mayo de 1886, la huelga por la jornada de ocho horas estalló de costa a costa de los Estados Unidos. Más de cinco mil fábricas fueron paralizadas y 340.000 obreros salieron a calles y plazas a manifestar su exigencia. En Chicago los sucesos tomaron rápidamente un sesgo violento, que culminó en la masacre de la plaza Haymarket (4 de mayo) y en el posterior juicio amañado contra los dirigentes anarquistas y socialistas de esa ciudad, cuatro de los cuales fueron ahorcados un año y medio después.

Cuando los mártires de Chicago subían al cadalso, concluía la fase más dramática de las luchas obreras en América y Europa por limitar la jornada de trabajo. Fue una lucha que duró décadas y cuya historia ha sido olvidada, ocultada o purgada de todo contenido social, hasta el punto de convertirla en algunos países en un mero día “festivo” o en un día franco más. Otro tanto ha ocurrido con el 8 de marzo, se lo ha convertido en un mero día festivo, y hasta se ha pretendido ocultar u hacer olvidar que sus orígenes se relacionan con las luchas de mujeres obreras socialistas a mediados del siglo XIX y comienzos del Siglo XX por condiciones más dignas de trabajo. Es que alrededor de esta época comienzan a incorporarse muchas mujeres al trabajo industrial en las fábricas en unas condiciones muy duras, muchas veces a expensas del trabajo doméstico que continuaba ejerciendo en su casa. Las mujeres reclamaban: acortamiento de las jornadas laborales larguísimas, por lo general de una duración de doce y más horas, recibiendo salarios inferiores a los de los hombres. A medida que las mujeres iban incorporándose al mercado laboral, se hacía más evidente que aquella situación no era equitativa y, poco a poco, empezaron a organizarse en pequeños sindicatos y a realizar huelgas para iniciar el camino de conquistas que jalonaron al movimiento femenino hasta hoy día.

Orígenes históricos del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

La historia más extendida sobre la conmemoración del 8 de marzo hace referencia a los hechos ocurridos en esa fecha del año 1908 cuando murieron calcinadas 129 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York en un siniestro provocado por las bombas incendiarias que a pedido de los dueños de la empresa se lanzaron contra el edificio ante la negativa de sus obreras a abandonar el encierro en el que protestaban por los bajos salarios y las infames condiciones de trabajo que padecían. En 1908, en los Estados Unidos, unas 40.000 trabajadoras de grandes industrias textiles se declararon en huelga para pedir igual salario por igual trabajo, jornada de 8 horas de trabajo, entrenamiento vocacional, descanso dominical y el rechazo al trabajo infantil. En el marco de esta legítima protesta, un grupo de obreras de la Cotton Textile Factory, a quienes los dueños de la empresa quisieron impedir que se plegaran a la huelga, se encerraron en el interior, como medida de protesta, para pedir a sus empleadores mejores condiciones laborales, entre ellas, aumento de salarios, reducción de la jornada laboral a 10 horas, tiempo para amamantar a sus bebés. Los propietarios de la fábrica decidieron incendiar el edificio para hacerlas salir de allí, pero el resultado fue que murieron 129 mujeres, la mayoría carbonizadas, pero se sabe que hubo algunas que prefirieron escapar a las llamas arrojándose por las ventanas.

La Cotton Textile Factory luego del Incendio intencional de 1908

El 25 de marzo de 1911 volvió a producirse un incendio en otra fábrica textil: el de la Triangle Shirtwaist Company, también en Nueva York. 146 obreras más, la mayoría inmigrantes italianas y judías, murieron en el trágico incendio de la fábrica Triangle en la ciudad de Nueva York. Este suceso tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de los Estados Unidos y en las celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer en las que se hizo referencia a las condiciones laborales que condujeron al desastre. Un antecedente todavía más lejano e igualmente reconocido por las luchadoras sociales y mujeres trabajadoras se encuentra en las manifestaciones protagonizadas por obreras textiles el 8 de marzo de 1857, igualmente en Nueva York. En aquel día decenas de trabajadoras de una fábrica de textiles realizaron una gran manifestación para exigir la reducción de la jornada laboral y mejores condiciones de trabajo. Más de cien mujeres murieron por la represión violenta a esta manifestación. La sociedad reaccionó y más de cien mil personas acudieron al sepelio, formando una marcha silenciosa que, por su magnitud, es una de las más recordadas aún en Nueva York y que se convirtió, después, en símbolo del movimiento obrero mundial.

Si bien ha quedado instituido internacionalmente el 8 de marzo como día de la mujer trabajadora, en recuerdo de los lamentables hechos ocurridos en Nueva York durante el año 1908, hay historiadoras e investigadoras que afirman que aquella manifestación histórica de protesta de mujeres trabajadoras no habría ocurrido el 8 de marzo de 1908 ni de 1857, como muchas fuentes señalan, sino el 27 de septiembre de 1909. Según otras interpretaciones, los hechos ocurrieron en noviembre de 1908 en el marco de una huelga de más de trece semanas realizada por empleadas y empleados del sector textil en el East Side de Nueva York. Participaron más de 20.000 obreros, entre ellos había también hombres, aunque en su inmensa mayoría los manifestantes eran mujeres. Durante esas 13 semanas padecieron hambre, ataque de esquiroles, más de 600 detenciones, amenazas y coacciones, despidos, hasta que por fin consiguieron las peticiones reclamadas. El 8 de marzo de 1909 se convocó a una manifestación exigiendo, de nuevo, mejoras de condiciones para las mujeres emigradas y la abolición de la explotación infantil así como el derecho al voto de las mujeres.

Las historiadoras Liliane Kandel y François Picq afirman que el mito que sitúa la manifestación en el año 1857 fue creado en 1955 para eliminar el carácter socialista que más tarde adquiriría el Día Internacional de la Mujer. En el estudio realizado por Isabel Álvarez González y publicado bajo el título Los orígenes y la celebración del Día Internacional de la Mujer, 1910-1945,1 el incendio que se vincula con la celebración de esta fecha no fue el 8 de marzo sino el 25 de marzo de 1911, pocos días antes de la celebración del primer Día Internacional de la Mujer, en la empresa Triangle Shirtwaist. Por su parte, la historiadora Mari Jo Buhle, en su obra Women and American Socialism 1870-1920, sostiene que el incendio de la Triangle Shirtwaist Company tuvo gran transcendencia en la historia social de EE.UU. y del movimiento obrero femenino al dar muerte a las obreras que en 1910, el año anterior al mismo, habían protagonizado la primera huelga llevada a cabo exclusivamente por mujeres en demanda de mejoras en su situación laboral.

Las protestas femeninas: una herencia de Lisístrata

Sería un error situar el orígen histórico de las luchas de emancipación femenina solamente en tiempos modernos ya que tiene orígenes mucho más lejanos que quizás sean tan antiguos como la misma humanidad. Es probable que Lisístrata, la conocida comedia de Aristófanes, se base en hechos reales de su tiempo ya que, a través de ella, se puede conocer la vida cotidiana de los atenienses. Lisístrata (cuyo nombre significa “la que disuelve los ejércitos”), es la mujer de un soldado ateniense, que cansada de las continuas guerras entre Atenas, Esparta y otras ciudades (poleis) griegas, reúne a las mujeres de ambos bandos y les propone iniciar una huelga de tipo sexual. La idea no gusta en principio, pero ella logra convencer a todas las mujeres de Grecia de que no tengan relación sexual con sus esposos hasta que estos firmen la paz. Al final de la obra, los hombres, faltos de sexo, deciden dejar de luchar, firman la paz y ponen fin a la huelga de piernas cruzadas de sus mujeres. Las protestas y marchas de revolucionarias femeninas tuvo gran incidencia en el desarrollo de la Revolución Francesa donde las mujeres parisinas unieron sus voces a las de los hombres al grito unísono de "libertad, igualdad y fraternidad." En ese tiempo, las mujeres parisinas marcharon hacia Versalles para exigir el sufragio femenino.

La celebración del Día de la Mujer antes de 1975

La conmemoración del Día de la Mujer ha sido anterior a la declaración de las Naciones Unidas en 1975. En 28 de febrero de 1909 se celebró en todos los Estados Unidos de América, a partir de una declaración del Partido Socialista norteamericano, el primer Día Nacional de la Mujer, que las mujeres socialistas continuaron celebrando el último domingo de febrero hasta 1913. En el año 1910, la Internacional Socialista, reunida en Copenhague, proclamó el Día de la Mujer, de carácter internacional como homenaje al movimiento en favor de los derechos de la mujer y para ayudar a conseguir el sufragio femenino universal. La propuesta fue aprobada unánimemente por la conferencia de más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento finés. No se estableció una fecha fija para la celebración. Como resultado de ese homenaje en Copenhague, el Día Internacional de la Mujer se celebró por primera vez el 19 de marzo de 1911 en Alemania,Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines a los que asistieron más de 1 millón de mujeres y hombres. Además del derecho de voto y de ocupar cargos públicos, exigieron el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral. Entre 1913 y 1914, en el marco de los movimientos de protesta que abogaban a favor de la paz, surgidos en los días previos al inicio de la primera guerra mundial, las mujeres rusas celebraron su primer Día Internacional de la Mujer el último domingo de febrero de 1913. En el resto de Europa, las mujeres celebraron mítines en torno al 8 de marzo del año siguiente para protestar por la guerra o para solidarizarse con las demás mujeres. En 1917, como consecuencia de la muerte de 2 millones de soldados rusos muertos durante la guerra, las mujeres rusas escogieron de nuevo el último domingo de febrero para declararse en huelga en demanda de "pan y paz". Los dirigentes políticos criticaron la oportunidad de la huelga, pero las mujeres la hicieron de todos modos. Cuatro días después el Zar se vio obligado a abdicar y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho de voto. Ese histórico domingo fue el 23 de febrero, según el calendario juliano utilizado entonces en Rusia,o el 8 de marzo, según el calendario gregoriano utilizado en otros países. Como vemos, la declaración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora en 1975 fue, en realidad, el reconocimiento merecido de un camino histórico recorrido por la mujer a lo largo de un siglo jalonado, muchas veces, por sufrimientos, padecimientos y muertes de cientos de mujeres obreras. Lamentablemente, aun hoy día, la violencia contra la mujer no ha cesado y, por el contrario, ha incrementado el número de víctimas fatales año tras año.

1. Véase ÁLVAREZ GONZÁLEZ, Isabel, Los orígenes y la celebración del Día Internacional de la Mujer, 1910-1945, KRK-Ediciones, Oviedo, 1999.

¿Ejecución de niños afganos esposados?

2010-03-06T22:51:00.000-08:00

Uno de los niños afganos muertos por tropas norteamericanas tanto en bombardeos como en ejecuciones

¿Ejecución de niños afganos

esposados?

Escribe Dave Lindorff*

counterpunch.org

¡No pasa nada! La prensa de EE.UU. lo oculta

Cuando el teniente de la Compañía Charlie, William Calley, ordenó y alentó a sus hombres para que violaran, mutilaran y masacraran a más de 400 hombres, mujeres y niños en My Lai en Vietnam en 1968, hubo por lo menos cuatro estadounidenses que trataron de detenerlo o llevarlo a él y a oficiales superiores ante la justicia. Uno fue el piloto de helicóptero Hugh Thompson Jr., quien evacuó a algunas de las víctimas heridas, y quien colocó su nave entre un grupo de vietnamitas y los hombres de Calley, y ordenó a su artillero que abriera fuego contra los soldados estadounidenses si disparaban contra más gente. Otro fue Ron Ridenhour, que supo de la masacre e inició una investigación privada, y terminó por informar sobre el crimen al Pentágono y al Congreso. Uno más fue Michael Bernhardt, un soldado en la Compañía Charlie que la presenció y le contó todo a Ridenhour. Y otro fue el periodista Seymour Hersh, que publicó la historia en los medios de EE.UU.

La actual guerra en Afganistán también tiene sus masacres de My Lai. Las tiene casi todas las semanas, cuando aviones de EE.UU. bombardean fiestas de matrimonio, o casas “sospechosas” de albergar terroristas que resulta que sólo servían de refugio a civiles. Pero estos My Lai son todos etiquetados convenientemente como accidentes. Son archivados y olvidados como el inevitable “daño colateral” de la guerra. Hubo, sin embargo, una masacre reciente que no fue un error –una masacre que, aunque sólo afectó a menos de una docena de personas, tiene el mismo hedor de My Lai. Fue el asesinato al estilo de una ejecución de ocho estudiantes esposados, de entre 11 y 18 años, y de un niño pastor vecino de 12 años que estaba de visita, en la provincia Kunar, el 26 de diciembre.

Desgraciadamente, ningún soldado de principios, con una conciencia como el piloto Hugh Thompson trató de salvar a esos niños. Ningún observador tuvo el valor de Michael Bernhardt para informar sobre lo que había visto. Ningún Ron Ridenhour entre los otros soldados de EE.UU. en Afganistán ha investigado esta atrocidad o ha informado al Congreso. Y ningún periodista estadounidense ha investigado este crimen de guerra como Seymour Hersh investigó My Lai.

Hay un Seymour Hersh para la masacre de Kunar, pero es un británico. Mientras los periodistas estadounidenses como los anónimos drones periodísticos que escribieron el informe del 29 de diciembre de CNN sobre el incidente http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/12/29/afghanistan.deaths/index.html) aceptaron como real la historia de encubrimiento inicial del Pentágono –que los muertos formaban parte de un grupo secreto de terroristas-, Jerome Starkey, un periodista en Afganistán del Times de Londres y del Scotsman, habló con otras fuentes –el director de la escuela de los niños muertos, otros residentes locales, y funcionarios del gobierno afgano– y descubrió la verdad real sobre un atroz crimen de guerra –la ejecución de niños esposados-. Y mientras unos pocos medios noticiosos en EE.UU. como el New York Times mencionaron que existían algunas afirmaciones de que los muertos eran niños, no fabricantes de bombas, ninguno, incluida CNN, que había aceptado y publicado las mentiras del Pentágono sin cuestionarlas, se dio la molestia de publicar la actualización de la noticia cuando, el 24 de febrero, los militares de EE.UU. admitieron que efectivamente se trataba de estudiantes inocentes. Tampoco alguna organización noticiosa corporativa de EE.UU. mencionó que los muertos estaban esposados cuando los mataron.

Starkey informó sobre la admisión incriminadora del gobierno de EE.UU. No obstante todavía los medios de EE.UU. se mantienen silenciosos como una tumba.

Bajo las Convenciones de Ginebra, es un crimen de guerra ejecutar a un cautivo. Pero en Kunar, el 26 de diciembre, fuerzas dirigidas por EE.UU., o tal vez soldados estadounidenses o mercenarios contratados por EE.UU., ejecutaron a sangre fría a ocho prisioneros esposados. Es un crimen de guerra matar a niños menores de 15 años, pero en este incidente un niño de 11 y otro de 12 años fueron esposados como combatientes, capturados y ejecutados. Otros dos de los muertos tenían 12 años, y un tercero tenía 15.

Llamé a la oficina del secretario de defensa para preguntar si se estaba realizando alguna investigación de este crimen o si se planeaba realizar una, y se me dijo que enviara una solicitud escrita, lo que hice. Hasta la fecha no he tenido respuesta. La maquinaria de relaciones públicas del Pentágono pretendió por teléfono que ni siquiera sabía de qué incidente estaba hablando, pero sin su “ayuda” he llegado a saber que lo que los militares de EE.UU. han hecho –lo que no constituye una sorpresa– es transferir el problema dejando toda investigación a la Fuerza Internacional de Ayuda de la Seguridad (ISAF) – un nombre decorativo para la fuerza de la OTAN dirigida por EE.UU. que combate a los talibanes en Afganistán. Es una artimaña hábil. La ISAF no es más una genuina entidad de coalición que lo que fue la Coalición de los Dispuestos de George Bush en la Guerra de Iraq, pero este subterfugio imposibilita la investigación legislativa del evento, ya que el Congreso no posee autoridad para imponer el testimonio de la OTAN o de ISAF como lo podría hacer con el Pentágono. Una fuente del Comité de Servicios Armados del Senado confirma que la ISAF está investigando, y que el comité ha solicitado una “información” –lo que quiere decir que nada sería bajo juramento– una vez que la investigación haya sido completada, pero no retenga el aliento o espere algo dramático.

También tomé contacto con la oficina de prensa del Comité de Servicios Armados de la Cámara para ver si se había planificado alguna audiencia sobre este crimen. La respuesta es no, aunque la encargada de prensa me pidió que le enviara detalles del incidente (No es una buena señal de que miembros y personal de la Cámara estén prestando mucha atención – los asesinatos llevaron a manifestaciones estudiantiles en todo el país en Afganistán, a una protesta formal de la oficina del presidente Hamid Karzai, y a una investigación del gobierno afgano, que concluyó que estudiantes inocentes habían sido esposados y ejecutados, y sin duda contribuyó a un llamado del gobierno afgano para que se procese y ejecute a soldados estadounidenses que maten a civiles afganos.)

Todavía queda tiempo para que gente de conciencia se levante en medio de esta aventura imperial que ahora puede llamarse adecuadamente la Guerra de Obama en Afganistán. Muchos hombres y mujeres en uniforme en Afganistán saben que nueve niños afganos fueron capturados y asesinados a manos de EE.UU. en diciembre pasado en Kunar. Probablemente también existe gente que estuvo implicada en la planificación y realización de esa operación criminal que se siente asqueada por lo sucedido. Pero esa gente hasta ahora se calla la boca, sea por miedo, o simplemente por no saber hacia dónde volverse. (Nota: si usted tiene información puede ponerse en contacto conmigo). Hay también numerosos periodistas en Afganistán y en Washington que podrían estar investigando esta historia. No lo hacen. No me preguntéis por qué. Preguntad tal vez a sus editores.

* Dave Lindorff es un periodista del área de Filadelfia. Su trabajo se puede encontrar en www.thiscantbehappening.net. Para contactos: dlindorff@yahoo.com.

Fuente: http://www.counterpunch.org/lindorff03042010.html

Zelaya dirigirá Consejo Político de Petrocaribe

2010-03-06T22:32:00.000-08:00

Zelaya dirigirá

Consejo Político de Petrocaribe

Escribe Luis Zárraga
Ciudad CCS/ Foto ABN

El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, coordinará el Consejo Político de Petrocaribe, anunció el canciller venezolano Nicolás Maduro, en el marco del Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Zelaya fue recibido por los delegados del PSUV reunidos en Caracas y Maduro aprovechó la presencia del dirigente hondureño para informar que la decisión se acordó en la reunión que sostuvieron con el presidente de la República, Hugo Chávez, el pasado viernes en la noche en Miraflores.

Afirmó que “Venezuela y la Revolución Bolivariana son una auténtica inspiración para las nuevas generaciones de las naciones de América Latina”.

Zelaya argumentó: “Si hay un pueblo, una revolución del siglo XXI, si hay alguien en quien podemos inspirarnos de verdad es en su ideología, en su lucha, porque ustedes han resistido todo, han vencido una sociedad sumamente conservadora, han puesto una agenda latinoamericana, han dado un sitio a la libertad y a la lucha, como invencible es el pueblo de la hermana República Bolivariana de Venezuela”.

Inspiración en la Revolución

“Yo me inspiro en ustedes, en los símbolos de libertad e independencia que hoy pregona por las cuatro latitudes del planeta la Revolución Bolivariana”, aseveró.

Señaló que “en Honduras luchamos por convertirnos también en un ejemplo de transformación en la región centroamericana”.

Puntualizó, “me siento honrado de acompañar al PSUV, tribuna de hombres y mujeres libres de América Latina, de los que defienden los principios de una revolución que busca cada vez más humanismo, libertad, democracia y principios de igualdad”.

Zelaya explicó que “en Honduras hay también en marcha una revolución por la solidaridad y el humanismo, que la dirigen los miembros de la resistencia”.

“No reconoceremos Gobierno en Honduras producto de un golpe”

Cilia Flores, vicepresidenta del PSUV, resaltó que es un honor la visita de Zelaya al Congreso del partido, “ratifico la solidaridad de Venezuela desde el golpe de Estado que lo apartó del poder en Honduras el año pasado”.

“No reconoceremos ningún Gobierno en Honduras que sea producto de un golpe de Estado”, aseveró.

Señaló que “es un honor tener aquí al presidente Mel Zelaya en nuestro Congreso. Aquí están los delegados y delegadas del PSUV, seleccionados por la militancia en elecciones de base, para abordar este momento histórico en una coyuntura que marcará pauta para el futuro”.

El Congreso Extraordinario acompaña las políticas nacionales e internacionales del presidente Hugo Chávez, reafirmó Flores.

“Viva Zelaya, viva Honduras”, esbozó la presidenta de la Asamblea Nacional, en medio de los vítores de los delegados del PSUV.

Zelaya llegó al evento, en las instalaciones de La Rinconada, acompañado de su hija y una delegación de dirigentes hondureños que le acompañaron desde República Dominicana.

Arribó luciendo su tradicional sombrero de ala ancha y respondió con agradecimiento las muestras de solidaridad de los dirigentes del PSUV.

Con antelación, la noche del viernes, acompañado de María Gabriela Chávez y de Xiomara Zelaya, el presidente Chávez expresó: “Hemos hablado de mil maravillas con Manuel Zelaya, el líder centroamericano, latinoamericano, con su hija, la “Pichu”, heroína, no estoy exagerando. Así como Fidel (Castro) llama a mi hija heroína, hoy se consiguieron aquí dos heroínas”, dijo.

Ahorro Energético

2010-03-06T15:12:00.000-08:00

Ahorro Energético

Es necesaria la participación contundente

de los estados en programas

a favor del medio ambiente

Escribe Juan Carlos Luis Rojas*
Columnista Servipress.INFO

Es deber y obligación de todo estado, genuinamente constituido, tomar la iniciativa desde todos sus estamentos, ya sean municipales o nacionales, para orientar, coordinar y ejecutar eficazmente, las medidas que tengan por objetivo resguardar y mejorar la vida de sus ciudadanos con la meta de un presente y futuro sustentable; teniendo el sentido alerta a las tendencias, influencias y efectos globales de la actividad humana.

Han de efectuar estas acciones, de por sí, mediante la gestión de consensos, estudios y generación de leyes y reglamentaciones, para una dinámica eficaz, fluyendo hacia los diferentes objetivos relacionados.

Han de considerar la posibilidad de cooperación y procesos mancomunados entre naciones; y de ser posible, actuar coordinadamente, observando la premisa vital de integración.1

Sabemos que es prioridad global toda atención que afecte de manera favorable a la recuperación del medio ambiente. Sabemos que ningún grupo humano puede considerarse una isla, inmune a los efectos del cambio climático. Sabemos, por lo tanto, que debe primar la urgencia de acciones concretas, sistematizadas y no especulativas a este respecto.

Son muy variadas las posibilidades que tienen los estados para la gestión ejecutiva de los asuntos ambientales, y de hecho, muchos ya lo están haciendo.

1) Para dar brevemente algún ejemplo, tenemos a la comunidad de Madrid, que en cuanto al tema de ahorro energético, pone en marcha el "Plan Renove de Electrodomésticos (plan de beneficio para comerciantes y consumidores), pero apunta especialmente, a utilizar aparatos "más amigables con la ecología": menor pérdida de energía y menor generación CO2.

Aquí, el gobierno regional intervino entre empresas privadas, usuarios y entes de financiación para poner en marcha este plan.

Concretamente, esta medida apunta a dejar de emitir 120.000 toneladas de CO2 al año. Se agrega a ello otros beneficios paralelos concomitantes, como reactivación económica, ahorro del usuario al reducir su consumo, etc.

2) En España, el presidente José Luis Rodriguez Zapatero, busca apoyo para el proyecto, "Ley de Economía Sostenible".

Entre los puntos básicos están:

A) Ahorro energético.
B) Energías renovables.
C) Educación relacionada.
D) Inversiones.
E) Urbanismo.
F) Incentivación del sector privado.2

Valencia

La Comunitat Valenciana ha implementado un sistema de promociones e incentivos relacionado con las construcciones edilicias, para las que, en su configuración, guarden respeto por el medio ambiente.

El producto del constructor, debe alcanzar el distintivo llamado: Perfil de Calidad Específico de Ahorro de Energía y Sostenibilidad. El órgano responsable que concede tal distintivo es la Entidad de Evaluación de Edificios del Instituto Valenciano de Edificación.

Los requisitos de calidad requeridos son, ahorro de energía, uso sostenible de recursos naturales, y toda implementación adicional o vital, como la contribución solar en agua caliente sanitaria y la correcta gestión de residuos generados.3

Argentina

El FEHGRA (Federación Empresaria Hotelera y Gastronómica de la República Argentina), junto a la Secretaría de Turismo y la Secretaría de Energía, presentó la segunda edición del "Manual de Ahorro Energético para Empresas Hoteleras y Gastronómicas", elaborado con expertos de la Secretaría de Energía de la Nación en el marco del "Programa Nacional de Uso Racional y Eficiente de Energía".

Dicho documento apunta a: cambio de hábitos, toma de conciencia, búsqueda de resultados prácticos, optimización del consumo eléctrico, acciones de sensibilización y capacitación.4

Ecuador

Ecuador recibiría de Venezuela un donativo consistente en tres millones de bombillas de bajo consumo. Se sumaría a otros millones comprados a China y adquiridos en el mercado local. Lo anunció el presidente Rafael Correa. Impulsaría el estado otras iniciativas, como la renovación de electrodomésticos.

Podríamos citar muchos ejemplos de estados, que están empezando a hacer algo, que pueda redundar en beneficios para un medio ambiente más sano. A esto habrá que agregar la creatividad de empresas e individuos, junto a una conciencia más activa, que nos lleve a hechos concretos de actos y hábitos ecológicos para el bien de todos.

Notas

* El autor opina sobre temas energéticos, ecológicos y ambientales también en su blog: http://www.proyectosdeenergias.blogspot.com

1. Véase http://www.formasdeintegracion.blogspot.com/
2. Véase http://www.espormadrid.es/2009/11/plan-renove-de-electrodomesticos-2009.html
3. Véase http://www.ctav.es/ICARO/actividades/actividad.asp?id=20091015959565465356
4.Véase http://www.neuquentur.gob.ar/es/noticias-del-sector/3598/ii-edicion-del-manual-de-ahorro-energetico-para-empresas-hoteleras-y-gastronomicas

La erosión de los mapas mentales

2010-03-06T14:55:00.000-08:00

La erosión de los mapas mentales
Escribe Osvaldo Torres
Antropólogo.
Miembro del directorio de la Fundación Chile 21

Re-leo a N. Lechner y me encuentro una idea que me hace sentido. El planteaba que los mapas mentales con los cuales leemos la realidad, permiten ubicarnos en el tiempo y el espacio, ordenar el mundo y normalizar nuestra conducta en él y en este proceso los partidos elaboran esquemas interpretativos para que los ciudadanos se representen en ellos y les provean de una identidad colectiva tras un proyecto nacional.

Pues bien, la derrota del 17 de enero es consecuencia de los añejos mapas mentales con los cuales la dirigencia política de la Concertación leía el país y consecuencialmente proponía proyectos nacionales carentes de fuerza y sentido para las mayorías ciudadanas. Es decir, la derrota del progresismo y sobre todo de la Concertación no se explica por "errores de campaña", "el candidato" o "la falta de entusiasmo" (eso que Paulsen llamó los ojos sin brillo), más bien esos eran los síntomas de un proyecto que no tenía más que ofrecer porque el "mapa mental" organizado en torno a la forma de conducir la transición no servía más para el Chile que había cambiado cultural, social y políticamente.

No se puede ser un "nostálgico" de la Concertación. No se trata de "rectificarla" en un taller de dirigentes políticos. No se trata de "refundarla" para mantener el control por los viejos líderes.

Se ha cerrado un ciclo. Esto implica el fin de una política y los modos de hacerla; para la derecha implica el término de su incapacidad en décadas para acceder democráticamente al gobierno; para la dirección concertacionista se acaba el privilegio del poder, de un estilo y modelo de país a construir (se verá si implica el recambio). Para los ciudadanos se cierra el cuadro "dictadura-democracia" como forma de moverse y decidir, por lo que podría implicar el fin de su repliegue de la política y la acción social.

Dicho lo anterior, hay que agregar que la derrota era evitable. En política nada es inevitable, si los actores toman las decisiones adecuadas porque tienen un diagnóstico correcto. Esto significa que hubo malos diagnósticos que llevaron a pésimas decisiones. De paso se ha comprobado, una vez más, que la situación económica del país no es determinante en un resultado electoral ni tampoco los gastos de campaña: la política es profundamente subjetiva y los que participan se mueven por sentimientos encontrados, sensaciones, convicciones, además de la búsqueda de resultados.

Para hacer una evaluación de la derrota del progresismo no hay que ir a hacer listados de éxitos y fracasos, de vasos a medio llenar o medio vacíos, se debe reconocer que el vaso se lo llevaron otros. Lo que se debe hacer es una evaluación para encontrar las causas de por qué los dirigentes de la Concertación no supieron o no pudieron hacer algo para impedir la derrota (con la alta popularidad de la Presidenta y su gobierno) y también, para ser justos, tener claro cómo la derecha supo ganar la elección.

Hay que reconocer que la derecha ganó la elección para valorar la potencia de lo que viene haciendo y no subvalorarla -diciendo que no ganó sino que la perdió la Concertación-, si se quiere recuperar el gobierno. La derecha ganó porque se preparó para ello: definió tempranamente un candidato y se ordenó tras él; éste no estaba vinculado directamente a la era Pinochet, diluyendo así la frontera del Sí y el No; su discurso no era confrontacional apoderándose de los avances y obras de la Concertación como un esfuerzo del país; era inclusivo y no sectario, etc. Esto les permitió pregonar el cambio (un tipo) pero también expresarlo en el candidato mismo.

Pero esto ocurrió porque leyeron adecuadamente lo que sucedía en nuestra sociedad, la que había transformado sus valores, sus prioridades, sus expectativas y se había formado un juicio tanto de lo realizado como de lo que se podía hacer en el futuro. Comprendieron que a pesar de tener un padrón envejecido esos ciudadanos ya no pensaban como en los '90.

Quien tuvo la capacidad de ver ese cambio con nitidez desde la Concertación fue Marco Enríquez Ominami, pero fue vapuleado y excluido. Fue el único que tomó la decisión de correr los riesgos y romper con los viejos mapas mentales y con las redes y prácticas que fosilizaron a los partidos progresistas y los separaron de la gente; con el clientelismo y el familiarismo para los cargos públicos; con las peleas fraccionales por el botín del Estado; con la falta de ganas de los viejos líderes; con lo arreglines de pasillo para maquillar el estado de cosas; con la carencia de un relato, liderazgos y metas de futuro.

Cuando resistimos a la instalación de la planta de gas en Peñalolén, que era apoyada por el gobierno, los gremios empresariales y las consultoras "progresistas" de la Concertación contratadas por la empresa interesada en su negocio, me quedó claro que la Concertación, golpeando a su propio alcalde, había dejado de estar con la gente común; que bajo su discurso del "interés general" escondía una trama de intereses lejanos al electorado que la apoyaba.

Esta Concertación no podía ver lo que ocurría. Estaba instalada en la idea que la "democracia de los acuerdos" -pactados allá arriba donde no llega la voz ciudadana- era lo mejor para el país, pues todo operaba bien mientras menos se metiera la gente, los pingüinos, los sindicatos o los movimientos ecologistas. Es por esto que me parece que la Concertación no es "rectificable" pues sus líderes más importantes están cultural y políticamente enlazados a las redes de poder económico y religioso de corte conservador, aunque su discurso electoral hubiese sido progresista.

Sobre el futuro no se puede ser pitonisos, pero el cuadro seguirá cambiando; los mapas cognitivos están erosionándose.

La derecha no necesariamente hará un buen gobierno, aunque tenga dinero y control sobre los medios de comunicación, pues le falta experiencia de gobierno en democracia; cuenta con buena tecnocracia pero ideologizada y sin tradición política; hay intereses contrapuestos en la Alianza que se tensarán en el parlamento; tendrán que lidiar con las expectativas ciudadanas y su mayor consciencia de control sobre los gobiernos. Podrán usar los recursos fiscales para deteriorar las redes sociales incrementando el asistencialismo, pero ello dependerá del control del legislativo.

Por su parte las fuerzas democrático progresistas tienen su principal debilidad en la división y ésta se produce por la falta de acuerdo en un proyecto de futuro y en la estrategia para conseguirlo. Para esto hay que reconocer que el 48% de la segunda vuelta es un arco potencial de fuerzas progresistas y no la votación de la Concertación.

Respecto del proyecto futuro hay que despejar: el sistema político democrático que queremos; la estrategia de desarrollo que se debe impulsar; los amigos con los que se puede concretar.

La tarea se puede cumplir sólo si se convoca a democratizar nuestras propias prácticas; a reconocer en los demás capacidades y creatividad; a terminar en los partidos con el control de los padrones, que mientras más pequeños son más propios de los operadores.

No se puede ser un "nostálgico" de la Concertación. No se trata de "rectificarla" en un taller de dirigentes políticos. No se trata de "refundarla" para mantener el control por los viejos líderes. Tampoco es un llamado a desconocer los avances y tirarla al olvido de la historia. Se trata de superarla en un proyecto para el nuevo Chile productivo y sustentable, con capacidad de enfrentar la sociedad de la información globalizada que demanda ciudadanos que tengan educación pública gratuita y de calidad, con representantes electos en sistemas transparentes y a todo nivel; con libertades públicas ampliadas y libertades individuales que permitan la realización personal.

Lista de 80 Sobrevivientes del Maremoto en Curanipe

2010-03-05T12:47:00.000-08:00

Lista de 80 Sobrevivientes

del Maremoto en Curanipe

Redacción Servipress.INFO

Luego del último informe oficial del gobierno chileno que rebaja en más de 500 el número de muertos confirmados por el terremoto, el Gobierno cifra ahora las víctimas ya identificadas en 279, cuando hasta este jueves eran 803. Esta brusca variación en el recuento de personas fallecidas habla claramente de un grosero error por parte del gobierno chileno a la hora de evaluar correctamente la dimensión de los daños causados por el megaterremoto del sábado último. Sin embargo, la presidenta Michelle Bachelet no lo reconoce y ayer defendió la actuación de su Ejecutivo. Por esta razón, nos parece importante publicar una lista de personas sobrevivientes del maremoto de Curanipe que nos fuera remitida, a través de una lista de correos, por una corresponsal chilena. Estas personas están refugiadas en Pelluhue, en el alberque de la Sra Fresia Reyes. Hay más personas en otros albergues pero no tenemos esos listados. Sin embargo, se nos informa que esas listas completas pueden ser solicitadas al departamento local de Bomberos. En tanto que los cuerpos de las personas fallecidas se encuentran depositados en la Iglesia de Pelluhue. Hay también un pedido de ayuda. Los albergados necesitan con urgencia frazadas, alimentos no perecederos, especialmente leche para los niños, pilas, radios que es el único medio por el que pueden tener noticias. Se nos informa que el camino está transitable si se va con precaución. El tramo a Curanipe está cortado, por lo que se recomienda ir por el camino viejo a Curanipe desde Cauquenes. Se pide que los medios no afirmen que Curanipe ha desaparecido. El maremoto arrasó toda la costanera, pero el pueblo sigue estando en pie. Se solicita que no se exagere la situación de Curanipe para no causar alarma entre los familiares de los damnificados. Por otro lado, se necesita establecer algún medio de comunicación con la comunidad, ya sea a través de alguna señal de radio AM y FM (por ejemplo, en la región del Maule y Bío Bío) o instalar urgente una antena de radio aficionado para facilitar los pedidos de ayuda y evitar que los pobladores queden aislados e incomunicados. En el albergue de la Sra. Fresia Reyes se encuentra Consuelo Herrera Molina, la niña milagro del tsunami de Curanipe. Esta joven de 14 años logró salvarse del maremoto gracias a que pudo asirse a la rama de un árbol. A la niña la rescataron unos surfistas, perdió a toda su familia en el maremoto que barrió con toda la costanera de Curanipe. Por esta misma razón, urge ubicar a su padre en Santiago, Sr. Luis Hernan Herrera Veras, en la Comuna de Cerrillos, Santiago de Chile. Aunque a salvo, la niña está sola y en estado de shock. Las personas sobrevivientes, según reseña el listado, son las siguientes:

Albergados en Pelluhue

1. Sonia Mena Diaz, Curanipe
2. Biviano Alarcon Acevedo, Curanipe
3. Karen Sanhueza Saez, Curanipe
4. Jaime Saez Pèrez, Curanipe
5. Antonieta Sanhueza Andrades, Curanipe
6. Clotilde Saez Pèrez, Tomé
7. Jazmin Araya Hernàndez, Tomé
8. Antonieta Hormazabal Saez, Curanipe
9. Fernando Briones Hormazabal, Curanipe
10. Katerin Hormazabal Saez, Curanipe

11. Milar Saez Pérez, Curanipe
12. Patricia Hormazabal Vera, Curanipe
13. Juan Carlos Herrera Saez, Curanipe
14. Anyelina Apablaza, Santiago
15. Juan Cristobal Hernandez Apablaza, Santiago
16. Yazna Elena Leal Arcos, Curanipe
17. Josè Leal Fernàndez, Curanipe
18. Marcela Agurto Leal, Curanipe
19. Yasna Agurto Leal, Curanipe
20. Emilio Agurto Leal, Curanipe
21. Rosario Agurto Leal, Curanipe
22. Julio Martinez Busto, Curanipe
23. Lina Busto Igeras, Curanipe
24. Ana Maria Contreras Busto, Curanipe
25. Juan Josè Leal Contreras, Curanipe
26. Francisco Contreras, Curanipe
27. Ana Bustos Bustos, Curanipe
28. Ilda Muñoz Muñoz, Curanipe
29. Ñanco Bodaleo Huemelaf, Curanipe
30. Joselin Arias Araneda, Curanipe
31. Jean Franco Bodaleo Arias, Curanipe
32. Josef Evert Bodaleo Arias, Curanipe

33. Consuelo Herrera Molina, Curanipe

34. Renè Bastìas Bastías, Curanipe
35. Bárbara Natalia Espinoza Bastías, Curanipe
36. Oscar Arias Zùñiga, Curanipe
37. Julian Bastias Orellana, Curanipe
38. Octavio Orellana Arancibia, Curanipe
39. Claudia Quilodràn Canales, Curanipe
40. Vìctor Hormazabal Gutierrez, Curanipe
41. Alvaro Hormazabal Quilodrán, Curanipe
42. Patricia Hormazabal Quilodrán, Curanipe
43. Loreto Cabezas Ayala, Curanipe
44. Pamela Suazo Cabezas, Curanipe
45. Marco Suazo Muñoz, Curanipe
46. Gladys Ayala Concha, Curanipe
47. Bernardo Cabeza Turra, Curanipe
48. Luis Cabeza Ayala, Curanipe
49. Clemira Leal Estuardo, Curanipe
50. Katalina Cabezas Leal, Curanipe
51. Amelia Concha Suazo, Curanipe
52. Macarena Diaz Ramos, Constituciòn
53. Marìa Inès Isla Arriagada, Constituciòn
54. Fresia Osores Leal, Curanipe
55. Josè Ayala Concha, Curanipe
56. Patricio Ayala Osores, Curanipe
57. Carlos Ayala Osores, Curanipe
58. Alejandro Ayala Osores, Curanipe
59. Graciela Pavez Canales, Curanipe
60. Rodolfo Ayala Concha, Curanipe
61. Cristofer Ayala Concha, Curanipe
62. Nicol Ayala Pavez, Curanipe
63. Edith Yevenes Fuentes, Curanipe
64. Enrique SalasVegas, Curanipe
65. René Salas Yevenes, Curanipe
66. Enrique Salas Yevenes, Curanipe
67. Adelina Canales Alvear, Curanipe
68. Francisco Pavez Canales, Curanipe
69. Marìa Cristina Pavez Canales, Curanipe
70. Victor Pavez Canales, Curanipe
71. Danitza Lopez Pavez, Curanipe
72. Carlos Miranda Vásquez, Curanipe
73. Sonia Jara Escalona, Curanipe
74. Evaristo Muñoz Vásquez, Curanipe
75. Daniel Muñoz Jara, Curanipe
76. Lili Soto Orellana, Curanipe
77. Tomas Rojas Ayala, Curanipe
78. Rodrigo Ayala Soto, Curanipe
79. Cristofer Orellana Gútierrez, Cauquenes
80. Nataly Ayala Soto, Curanipe

A estas 80 personas, hay que agregar al niño Iván Lara de 8 años que apareció en Constitución y está solo en esa ciudad. Se busca a familiares en todo Chile. En Constitución apareció también Cristian Beas López, tiene 16 años, es discapacitado y está solo. Se buscan a sus familiares.

Chile no tiene descanso

2010-03-05T00:02:00.000-08:00

Columna de Opinión

Chile no tiene descanso:
Un país devastado por fallas sísmicas
y diezmado por errores humanos

Escribe Nelson L. Gutiérrez
Especial para Servipress.INFO

Servipress.INFO, Buenos Aires. Nuestros vecinos del país trasandino no tienen descanso. Azotados por los desastres y calamidades telúricas se ven todavía más perjudicados por acciones confusas y groseros errores humanos que dificultan todavía más el vivir día a día con la tragedia. Por si fuera poco, luego del terremoto devastador del sábado último, la alarma se encendió una vez más ante una nueva réplica de 5,1 grados en la escala de Richter, que despertó bruscamente a los habitantes de Concepción. Según informó el USGS, el sismo se registró a las 6:03 horas y tuvo un epicentro en Lebu, frente a las costas de la Región del Biobío. A las sucesivas réplicas del seísmo de 8,8 grados en la escala de Richter que sacudió el sur y centro del país, se suma ahora un nuevo seísmo de 6,4 grados en la norteña región de Antofagasta. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el movimiento sísmico de Antofagasta no está relacionado con el megaterremoto del pasado 27 de febrero que modificó el eje de la tierra desplazándolo unos 2.7 milisegundos de arco (alrededor de 8 centímetros o 3 pulgadas) y que, como consecuencia de ello, acortó el día en unos 1,26 microsegundos (millonésimas de segundo). Hasta el momento no se ha informado sobre víctimas ni daños materiales causados por el nuevo terremoto de Antofagasta.

Desde el comienzo mismo del desastre sismológico, la situación se vió agravada y aumentada por la ineficacia de jefes políticos y militares que han ido cometiendo un error tras otro. Comenzando por la desestimación del alerta de Tsunami que se cobró varias muertes que podrían haberse evitado. El almirante Edmundo González, comandante en jefe de la Armada, cargó toda la responsabilidad en su institución al admitir que fue poco clara con la información que entregaron a la Presidente Michelle Bachelet sobre la advertencia de maremoto en la costa chilena. “Fuimos poco claros en información que dimos a la Presidenta (Michelle Bachelet)”, declaró el Almirante González. Aseguró que “compartimos responsabilidad en las muertes” que se registraron tras el terremoto que afectó a la zona centro sur del país y que terminó con 796 víctimas fatales contabilizadas en ese momento hasta la última cifra oficial del día de ayer de 803 muertos.

Rectifica gobierno de Chile cifra de muertos que pasaron de 803 a 279

Por si no bastaran las calamidades, a los problemas suscitados por las continuas réplicas y nuevos seísmos, cada día se detectan desprolijidades en el manejo de la situación por parte de las autoridades gubernamentales. A las fallas de coordinación en el despliegue de las Fuerzas Armadas a las zonas de emergencia y la entrega de ayuda humanitaria a los millones de damnificados, se sumó hoy un craso error en el recuento de muertos, debido a que el gobierno confundió 271 desaparecidos con fallecidos. El sociólogo y escritor chileno, colaborador y corresponsal en Santiago de Chile de Servipress.INFO, relativiza estas declaraciones de la armada chilena trayendo a colación la opinión el ex Director de la ONEMI, Dr. Maturana, quien, sin eximir a la armada de sus errores, sostiene que el gobierno desoyó las advertencias dadas en los informes de los organismos internacionales:

"En una entrevista de Radio Bio Bio realizada por Tomás Mosciatti a quien fuera Director de ONEMI durante largos 12 años, el Dr. Maturana, este afirmó que no era posible tal cantidad de errores, que si bien los informes de la Armada podían ser confusos, no eran en absoluto confusos la totalidad de informes de los organismo internacionales a escasos 5 minutos del terremoto, a los que se debía recurrir si o si frente a la duda y que efectivamente anunciaban el Tsunami."1

Una de las críticas más fuertes a todos estos groseros errores del gobierno de Michelle Bachelet provino de nuestro colaborador y corresponsal en Santiago de Chile, quien en un artículo que circuló bastante a través de Facebook y listas de correo privados fustiga duramente a Michelle Bachelet. Escribe Chain:

"No hablaré ni escribiré en detalle sobre las evidentes demoras en movilizar a los militares a las zonas del desastre, para efectivamente controlar a las huestes de delincuentes habituales, ni tampoco que cuando llegaron y fueron incapaces de actuar, el propio Jefe Militar de una de las zonas justificó su ineficacia diciendo que eramos del tercer mundo (pero no lo somos cuando el propio Ejército de Chile recibe el 10% de las ventas del cobre al año). No me detendré en las evidentes descoordinaciones entre el Estado de Chile y los empresarios privados, no tan sólo los de los supermecardos que no trepidaron en cerrar sus negocios a vista y paciencia de la población anegada, sino también de aquellos grandes empresarios de la construcción que alzaron al cielo de Chile, piñuflientos edificios que en palabras del Presidente del Colegio de Arquitectos, no cumplen con las normas antisísmicas, que entre otras cosas,exigen que en un sismo 8,8 ningún edificio construido puede sufrir daño estructural. En Santiago, Concepción y Valparaíso son decenas de edificios nuevos los que sufrieron dichos daños. Todos ellos construídos y promovidos especialmente en el gobierno del Señor Ricardo Lagos tan amigo de empresarios de la construcción y de supermercados personificados por el Sr. Paulman, a quien la misma señorona Bachelet acostumbra a cortarle sus cintas de los negocios recién inaugurados."2

En medio de los reclamos de ciudadanos, alcaldes y de críticas de sectores de la izquierda y del presidente electo, el opositor derechista Sebastián Piñera, la mandataria optó por viajar a Concepción, una de las poblaciones más castigadas por el sismo y las replicas. Consultada sobre las incongruencias y equívocos en el recuento de los muertos, Bachelet declaró:

"Yo he sido informada que hay una diferencia" sobre la cifra de víctimas fatales en la Región del Maule. Explicó que, al parecer, la causa del error fue producto que en una comuna a la cifra de muertos, se le sumó la de desaparecidos. Recalcó que "si hay menos víctimas, me parece una buena noticia". Pero aclaró que el subsecretario del interior Patricio Rosende explicará el tema.

Posteriormente, Rosende entregó una nueva nómina con las víctimas fatales cuya identidad pudo ser confirmada, luego que esta mañana se detectara un error en la cifra de fallecidos de la Región del Maule, la que finalmente se redujo de 587 a 316. La cifra de muertos bajó drásticamente de un total de 803 anunciada en la víspera a sólo 279 personas identificadas positivamente y, para redondear esta lista de desaciertos, a seis días de la tragedia todavía no hay una estimación exacta de heridos ni desaparecidos. Desde el Palacio de la Moneda, Rosende anunció que sólo una vez al día se dará un informe de las personas fallecidas, y él mismo será el responsable de otorgar la información.

"Yo les quiero pedir colaboración, en todos los desastres las cifras sobre fallecidos cambian a diario, se demoran meses a veces en recopilar la información."

Para justificar las gruesas fallas en el recuento de víctimas fatales, el subsecretario del Interior sostuvo que "es evidente que la cifra exacta de las víctimas sólo la tendremos una vez que hayamos concluido todas las labores de búsqueda e identificación de cadáveres que están en pleno desarrollo".

La tarea futura de reconstruir sobre las ruinas

Mientras tanto, Bachelet decretó tres días de luto nacional a partir de las 00:00 horas del domingo 7 de marzo y el retraso de la entrada en vigor del horario de invierno hasta el próximo 3 de abril con el fin de facilitar las tareas de búsqueda de cadáveres y remoción de escombros. Asimismo invitó a los chilenos que lo deseen a colocar una bandera nacional en sus casas y departamentos en señal de duelo por los muertos y en solidaridad con los damnificados. Aunque aún no se ha traducido en cifras el valor de las pérdidas materiales, Bachelet estimó que las tareas de reconstrucción durarán prácticamente los cuatro años del gobierno de su sucesor, el derechista Sebastián Piñera. De hecho, el terremoto y el tsunami son de tal magnitud que sólo las pérdidas de infraestructura se calculan a priori en unos 30.000 millones de dólares, una cifra equivalente al quinto del producto bruto interno chileno. Si esta cifra se confirma, implicaría que en sólo un día Chile dejó de ser el país con el mayor producto por habitante de América Latina, logro que le tomó 20 años, para retroceder bruscamente a sus peores épocas. Los chilenos ya no sueñan con alcanzar en 2020 un PIB per cápita de 20.000 dólares, sino con volver a ser lo que fueron.

No deja de ser simbólica la imagen de este retroceso económico con el retorno de un candidato de derecha al gobierno. Muchos analistas políticos chilenos y observadores externos coinciden en señalar que el triunfo del candidato de derecha Sebastián Piñera representa un regreso a la oscura época pinochetista. Fesal Chain, desde una perspectiva solitaria, casi de francotirador, fustiga por igual tanto a la derecha elitista como a la izquierda arribista. Encuentra a ambos extremos atravesados desde sus bases por la misma falla: la falta de ética y de sensibilidad humanitaria. Remata Chain su artículo diciendo:

"Qué se puede esperar de los demás, de una clase media inculta llena de tecnologías idiotas y de autos veloces con vidrios polarizados y de un populacho aspiracional o arribista que desea tener todo, pero ni siquiera aprende a decir tenemos (dice tenímos), sino saqueos e incendios y egoísmos al momento de recabar agua o alimentos, cuando sus pútridos dirigentes civiles y militares demuestran la tremenda prodedumbre de conocimientos y una falta de ética que luego tratarán de tapar con campañas de conmiseración y solidaridad mal entendida cual fariseos o señores de la ley.

"Ahora me explico por qué yo y tantos otros y otras, hombres y mujeres que al menos tratamos de prepararnos y ser seres humanos con una fuerte vocación comunitaria, estemos aislados y seamos negados por la elite, por una clase media prepotente y también por el populacho regettonero. Nada tenemos que hacer en este país, que se hunde cada día más en su propia mierda descerebrada y sin amor.

"No creo finalmente que todo esto sea un mero problema ideológico o de sistemas como dicen los analistas, pues la falta de ética, de inteligencia, de humanidad atraviesa a izquierdas y derechas y a civiles y militares."3

Ante este panorama tan desolador, producto no solamente de la devastación sismológica sino de la depredación humana de los sectores privilegiados, haciendo gala del oportunismo denunciado por el sociólogo y escritor chileno, el presidente electo, el opositor derechista Sebastián Piñera, que asumirá el próximo 11 de marzo la Presidencia de Chile, busca despegar su imagen de la visión del desastre prometiendo la edificación de un nuevo Chile. Anuncia en tono futurista:

"Nuestro futuro gobierno no va a ser el gobierno del terremoto, va a ser el gobierno de la reconstrucción."

Precisó que su Administración enfrentará la catástrofe en varias etapas y que la primera consistirá en "superar la emergencia ciudadana, encontrar a las personas desaparecidas, restablecer los servicios básicos y poner el aparato productivo nuevamente en marcha". Agregó que después vendrá la reconstrucción, que tendrá como eje su anunciado plan "Levantemos Chile", que tendrá "estándares más modernos y eficientes". Otra etapa, añadió, corresponde a una nueva formulación de su programa de gobierno.

Un cambio para que todo siga igual

Ante estas declaraciones de Piñera, Bachelet le salió al cruce respondiéndole que seguramente a él también le tocará enfrentar labores de emergencia. También señaló que mantendrá reuniones con Piñera para analizar la situación, porque aunque cambien las autoridades, "los equipos se mantienen."

Esta salvedad hecha por Bachelet despierta, en los opositores más suspicaces y en los más perspicaces observadores políticos, la sospecha de que el mantenimiento de los mismos equipos, más allá del presidente en funciones, no será garantía alguna para la seguridad futura del pueblo chileno ante eventuales sismos y maremotos. Son estos mismos equipos a quienes diversos sectores opositores al gobierno y distintos analistas políticos responsabilizan de haber provocado otros daños colaterales por incompetencia y falta de cuidado e interés. Llama la atención esta ineficacia y negligencia en un país que acaba de entrar a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), dentro del exclusivo círculo del llamado club de los "países ricos."

La pretensión de pertenecer al primer mundo puede ser peligrosa y letal para los países del tercer mundo o en vías de desarrollo, ya que les hace mirarse más en el espejo de afuera que el de su propia realidad interior. Argentina también vivió eclipsada, durante el gobierno menemista, por el espejismo proyectado por esa pretenciosa aspiración de pertenencia al "Primer Mundo." El espejismo que engañó la percepción de la realidad social argentina en los 90´ por una aparente estabilidad económica, dio como resultado el aumento de la brecha entre ricos y pobres.

Carlos Saúl Menem, que no es un desconocido para el pueblo chileno a partir de su fugaz matrimonio con la ex presentadora de televisión y ex Miss Universo chilena, Cecilia "Chechu" Bolocco, tuvo la audacia de desandar todo el camino históricamente recorrido por el Justicialismo o el peronismo de base, dando un sorpresivo giro neoliberal de 180º que tuvo la eficacia de hechizar a la clase media argentina y a los sectores más carecientes con la promesa de progreso en un país integrado a un ámbito transnacional en el que argentina podía situarse a la par de los países del primer mundo. Se pasó de un proteccionismo económico estatal a una economía desregulada de libre mercado que creo una nueva imagen de patria: la Patria Financiera de la que fue su mentor y fautor su ministro de economía, Domingo Cavallo.

En 1991 el cambio económico producido por el ministro Cavallo, a través de la ley de convertibilidad, equiparó engañosamente el dólar estadounidense al peso argentino. "Un peso igual a un dólar", se decía entonces con desparpajo político. No en vano se identifica a la convertibilidad con la teoría de la oferta, a las “reaganomics”, que vieron la luz en los Estados Unidos en la década de los setenta. Esta política económica rechaza todo intento de control de la cantidad de moneda y cree que la oferta crea su propia demanda. El “triunfalismo económico”, que tanto usó Martínez de Hoz, durante la época del Proceso Militar, fue el estandarte de Menem y Cavallo. Con inexplicable y contagioso optimismo, basado en una campaña publicitaria que pedía la ciega confianza del pueblo argentino con el eslogan "Síganme que no los voy a defraudar", Menem propuso otro eslogan publicitario exitoso que proponía el ingreso de la Argentina al Primer Mundo.

Quizás el éxito de esta promesa jamás cumplida se explique, desde un punto de vista sociológico y psicológico, por esa inveterada tendencia de la sociedad argentina a negar la realidad, a no aceptar las cosas tal como son, creyendo a ciegas ciertos paradigmas que utilizaron con mucho provecho los gobiernos demagógos que se fueron sucediendo en los últimos cincuenta años. No fue difícil instalar la imagen de una Argentina devuelta a un primer mundo ya que en el imaginario colectivo argentino siempre retuvo el recuerdo de haber sido un país rico agrícola ganadero a la vanguardia, cuya oligarquía imponía la moda y se daba el lujo de "tirar manteca al techo" en los finos restaurantes de París. Una Argentina próspera con un crecimiento económico sostenido y firme. Esta imagen es la visión que proyecta ese espejismo que fue creciendo con más fuerza a medida que las sucesivas crisis económicas, a partir de los inicios de la década del '60, con su degastadora inflación, su agobiante desocupación y la deuda externa comenzaron a castigar sin descanso y con ritmo implacable a la población argentina.

Si ese espejismo fue confundido con la realidad es porque en el imaginario colectivo aun continúa latente la idea de un país rico, potencialmente rico como casi ningún otro, que tiene posibilidades de reconquistar las delicias del Estado paradísiaco de bienestar anterior a la Segunda Guerra Mundial, el mismo que se disfrutó incluso después de finalizada esta conflagración bélica, cuando se dice que los lingotes de oro inundaban los depósitos sunterráneos del Banco Central, pero no se mantuvo por el tiempo deseado, ya que las sequías en el campo, sobrevenidas entre 1950 y 1952, hicieron oscilar la distribución equitativa de los ingresos. Pese a todo el espejismo sigue surtiendo sus efectos hipnóticos y ensoñadores. Nuestros nostalgiosos abuelos recuerdan con fruición cuando compraban los sabrosos cortes de carne de primera calidad por apenas algunos pocos centavos o podían lucir un traje nuevo cada día de la semana, mandar a sus hijos a la escuela y darles una buena educación pública y gratuita. Y sus hijos y nietos crecieron alimentando la fantasía de volver a insertarse entre los países ricos del primer mundo que, para empezar, si son ricos hoy días, es porque han sabido explotar las riquezas de toda América Latina con creces y sin remilgos.

Sin embargo, el espejismo, como todo lo mágico, hace milagros. La estratagema político económica de la convertibilidad y de la paridad del "uno a uno" permitió al país frenar los procesos inflacionarios temporalmente y dar así la sensación de una estabilidad y prosperidad económica que iba a durar para siempre. En el afán de ubicar a la Argentina en el primer mundo, Menem dispuso al país incondicionalmente a las políticas de Estados Unidos, insertándolo en el MERCOSUR, como así también se intentó mejorar las relaciones con la Unión Europea. Esta estratagema político económica era una herencia del gobierno militar de facto, conocido bajo el nombre de "El Proceso de Reconstrucción Nacional", y que, entre otras medidas, aniquiló a la industria nacional y acrecentó la desocupación, incentivando la especulación financiera que, entre otras consecuencias exitosas, permitió que el sector social beneficiado negara la realidad y fomentara la ficción de un país que no podía continuar su marcha económica sin endeudamiento externo ya que ello lo colocaría fuera de los países progresistas del primer mundo.

Las políticas económicas de los 90´ fomentaron las mismas prácticas arribistas y oportunistas, advertidas y denunciadas hoy día por Fesal Chain en Chile, porque dichas medidas, a pesar de estar basadas en el congelamiento salarial y en la entrega descarada del patrimonio nacional, fueron aceptadas por las masas porque el plan de convertibilidad impulsado por Cavallo les ofrecía la falsa seguridad de cierta “estabilidad” económica luego de las consecuencias que dejó la hiperinflación del predecesor del caudillo riojano, el radical Raúl Alfonsín. La aplicación de una política económica desregulada y de libre mercado tuvo como contrapartida la caída de los salarios reales, que recuperados del proceso inflacionario, iniciarían un descenso continuo. La desaparición del Estado benefactor perjudicó en gran medida a los argentinos que dependían laboralmente de él. Empresas nacionales que regulaban el control y la producción de energía (luz, gas, agua, petróleo, etc.) o empresas de servicio telefónico, perdieron sus empleos, descendiendo de esta manera en la escala social.

Por su lado, la clase media progresista que apoyó entusiastamente el modelo económico, porque aparte de mantener sus puestos de trabajo aumentó su capacidad de consumo, se obnubiló por el espejismo que proyectaba la imagen engañosa y distorsionada de una moneda nacional que se había equiparado al precio del dólar, con la que se podía comprar muy barato dentro del país. No deja de ser cierto que los créditos bancarios y financieros eran muy accesibles y con ellos las familias de clase media pudieron completar su línea de electrodomésticos, comprar automóviles cero kilómetro, cambiar de casa y aun acceder a propiedades más costosas y lujosas. Pese a ello, no deja de ser un hecho, que el espejismo de la convertibilidad y la paridad de "un peso, igual a un dólar", fue una ilusión que impulsó el consumo indiscriminado y paseó a la clase media por medio mundo, desde Buenos Aires a Miami, sin escalas.

Nada es para siempre

Pero la ilusión del espejismo no duró mucho tiempo. Las consecuencias funestas de las medidas neoliberales impulsadas por el menemismo en la década del '90 recién pudieron apreciarse en su verdadera dimensión apenas comenzada la segunda presidencia de Menem. En esa época se liquidaron ramas enteras de la producción nacional, en especial las más avanzadas tecnológicamente, importantes para un desarrollo independiente de la economía nacional. Muchas familias de clase media que se habían endeudado con créditos bancarios y financieros en la época de "un peso igual a un dólar" se encontraron de pronto con una economía que no solamente fue incapaz de mantener esa supuesta paridad sino que se hizo imposible pagar los créditos de casas fuertemente hipotecadas.

La caída de la economía neoliberal produjo un desmoronamiento de clases que incrementó el número de familias bajo la línea de pobreza, hubo un desplazamiento social con una pérdida importante de status, ya que aquellos que perdieron sus casas por no poder levantar sus hipotecas, debieron malvender sus propiedades, en el mejor de los casos, o perderlas en remates que los dejaron sin nada y en la calle. Familias que vivían en la opulencia del espejismo menemista de pronto se hallaron viviendo en las calles y de la caridad ajena. Este desplazamiento social dio lugar al surgimiento de nuevas barrios carecientes denominados en Argentina "villas de emergencia", donde se asentaron muchas de las familias que resultaron más afectadas. Al mismo tiempo los sectores de mayor nivel adquisitivo se comenzaron a encerrar en grandes predios cercados y totalmente vigilados por complejos sistemas de seguridad para protegerse de “la gente de las villas”.

Este triste proceso que señala esta brusca transición social de sectores de clase media a la pobreza extrema que se vivía por aquellos días del gobierno menemista fue reflejado fielmente por el cine nacional, a través de celebradas películas como Pizza, Birra, Faso (I. A. Caetano, Bruno Stagnaro), Un Oso Rojo (Israel Adrián Caetano), Buenos Aires viceversa (Alejandro Agresti), entre otras, que permiten ver claramente el estado de exclusión social, la marginalidad, la destrucción de la dignidad de los trabajadores en ese momento de la historia en donde ya se podía apreciar la secuelas nefastas de la especiosa convertibilidad del "uno a uno" que engaño a miles de argentinos que recibirían el tiro del final en la época postmenemista del gobierno radical de Fernando "Chupete" de La Rúa, con la aplicación del llamado "Corralito", término acuñado por el periodista argentino Antonio Laje.4

No deja de ser llamativo que el ministro de economía de entonces fuera el mismo que durante el gobierno de Menem propició la convertibilidad del "uno a uno": Domingo Cavallo. El gobierno de Menem dejó un elevado déficit fiscal, de 7.350 millones de pesos en 1999, por lo que de la Rúa tomó severas medidas de ajuste con el propósito de sanear las finanzas, considerando siempre como base fundamental de su programa económico el mantenimiento a rajatabla de un tipo de cambio estáticamente anclado al dólar estadounidense llamado convertibilidad. Y para mantener la convertibilidad qué mejor economista podía encontrar que el propio Domingo Cavallo, el principal teórico del "uno a uno."

Tras la caída ignominiosa del gobernante radical, Fernando "Chupete" de la Rúa, quien debió fugarse en un helicóptero estacionado en la azotea de la Casa Rosada, se sucedieron una serie de fugaces presidentes que culminó con la presidencia más o menos estable del dirigente opositor peronista, Eduardo Duhalde. Al asumir, Duhalde aseguró que iban a ser respetadas las monedas en que fueron pactados originalmente los depósitos "quien depositó pesos, recibirá pesos. Y quien depositó dólares, recibirá dólares." Sin embargo, el 6 de enero de 2002 los argentinos recibieron como regalo de Día de Reyes, la promulgación de la llamada Ley de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario que además de derogar la convertibilidad, pesificó los créditos en dólares otorgados por el sistema financiero. Tres días después el gobierno publica el Decreto 71/2002 por el cual se estableció un nuevo tipo de cambio oficial en 1,40 pesos por dólar estadounidense. Si bien el citado decreto reglamenta la pesificación de las deudas de las personas físicas y jurídicas de acuerdo al esquema de cambio de "un peso igual a un dólar estadounidense" y mantuvo las condiciones originariamente pactadas, reprogramó los depósitos en cajas de ahorros, cuentas corrientes y en plazos fijos de acuerdo a un cronograma en función de los montos depositados. Este "Reordenamiento del sistema financiero" se conoció bajo el nombre de "Corralón."5

Una reflexión final

Este parangón intencionado que hice entre la pugna del gobierno chileno de la Concertación -Chile es un país dividido socialmente por una grieta de clases muy abierta y profunda-, de insertar a Chile dentro del exclusivo círculo del llamado club de los "países ricos" y el modelo económico neoliberal del menemismo que pretendió insertar por decreto a la Argentina entre los países del primer mundo, sirve, más que para cotejar las fantasías progresistas que soslayan la verdadera realidad social de nuestros respectivos países, mostrar la imagen engañosa que proyectan los espejismos económicos de los sistemas neoliberales propiciados por las viejas dictaduras latinoamericanas y sostenidas por los gobiernos democráticos que les sucedieron. Fesal Chain, como Juan el Bautista, es hoy en Chile una "voz clamando en el desierto", un viejo luchador de izquierda que se siente aislado en medio de izquierdistas oportunistas e irresponsables. Mucho me temo que con el triunfo del candidato derechista Sebastián Piñera, el anuncio de Bachelet de que, pese al cambio de signo político del gobierno, "los equipos se mantienen", los peores temores de nuestro colaborador y corresponsal en Chile no sean infundados, sino justificados. Después de todo, la estructura del gobierno pinochetista, no se modificó con el triunfo de la democracia en Chile.

Por el contrario, la Concertacion revalidó el modelo economico pinochetista, equiparándolo con politicas sociales que, al igual que la convertibilidad menemista, permitieron una cierta sustentabilidad politico-social. La reforma tributaria de Aylwin, la creacion del Chile Solidario de Lagos, la progresiva ampliacion de las metodologias de evaluacion social de proyectos y el auge son algunos botones que sirven de muestra.

Después de veinte buenos años, la Concertación se apresta a perder el poder, pero fue capaz de mantener la base de la estructura económica del pinochetismo que, todo parece indicar, seguirá funcionando durante el gobierno derechista de Piñera. Bachelet misma lo ha reconocido al señalar que "los equipos se mantienen." Aniquilado el movimiento popular a través del recurso del terrorismo de estado, instalado definitivamente el modelo neoliberal desde el brusco viraje de abril de 1975, la dictadura pinochetista pudo realizar su proyecto de “institucionalización” con la aprobación de las Actas Constitucionales y que le permitió al fallecido dictador definir, en Chacarillas, las bases de la “nueva democracia.” Esas bases se siguen manteniendo intactas aún tras veinte años de gobierno de La Concertación. Durante esos últimos veinte años, Chile se presentó como país modelo en la ejecución de las políticas de libre mercado. Con Pinochet se inició un proceso privatizador instrumentado a través de una serie de "holdings" que, una vez consolidados en el mercado chileno, extendieron sus ondas expansivas hacia otros países del continente, bien sea solos, asociados entre ellos o con empresas transnacionales. Actualmente quedan muy pocas empresas, sobre todo mineras, en manos del Estado chileno.

Durante la dictadura de Pinochet se puso a la orden del día la privatización de un número grande de empresas públicas. Las privatizaciones absorbieron CAP (Compañía de Aceros del Pacífico), la CTC (Compañía de Teléfonos de Chile), Entel, Endesa, porciones de LAN, etc. En los años de la Concertación, la práctica privatizadora prosiguió, estimulando la acumulación en conglomerados que ya habían encontrado su momento de despegue en los años anteriores. Al parecer, esta política ultraliberal fue una de las condiciones que el régimen de Pinochet impuso a la oposición para llevar a cabo la llamada "transición". Lo llamativo es que, como tantas veces ha denunciado Fesal Chain en distintos artículos, la oposición de izquierdas fue incapaz de proponerse como alternativa de cambio distinta y, en este sentido, puede decirse, con Fesal Chain, que la izquierda en Chile ha fracasado por inercia e inoperancia propias.

La realidad de hoy muestra a un Chile devastado al que, los agoreros económicos, vaticinan un brusco empobrecimiento a causa del megaterromoto del sábado último. Muchos chilenos pronto despertarán del hipnótico sueño al que los indujo el espejismo del modelo neoliberal de un Chile insertado en el club de los países ricos. Qué Chile es un país potencialmente rico, como Argentina y otros países de América Latina, nadie lo discute. Lo que aquí se discute es en cómo se distribuirá la riqueza y en manos de quienes estará. Por lo pronto, el triunfo de Piñera, la inoperancia del gobierno de la Concertación, el fracaso de las izquierdas, todo hace prever que no cambiará de manos. Piñera representa un retorno al Pinochetismo así como Menem representó un regreso al neoliberalismo económico del Proceso militar.

Notas

1. Véase CHAIN, Fesal, "Chile pobre país de ineptos y criminales, de incultos y arribistas", en G80, Movimiento Generación 80, 2010-03-04, http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=7525. Reproducido en la página oficial del escritor en Facebook, http://www.facebook.com/home.php?#!/note.php?note_id=340128656635&id=1621646917&ref=mf.

2. Idem

3. Idem

4. Se denominó corralito a una fuerte restricción impuesta por el gobierno radical de De La Rúa, en diciembre de 2001, a la extracción bancaria de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorro. El objetivo que se perseguía con estas restricciones era evitar la salida de dinero del sistema bancario, intentando evitar así una ola de pánico bancario y el colapso del sistema. La justificación secundaria que intentó esbozar Domingo Cavallo, a cargo del Ministerio de Economía, fue lograr un mayor uso de los medios de pago electrónico, evitando así la evasión impositiva y provocando la "bancarización" de los depósitos, siendo éste un beneficio para los bancos. Esa "bancarización" de los depósitos llevó a que muchos ahorristas perdieran sus inversiones y beneficios, solamente un pequeño porcentaje de ahorristas pudo recuperar su dinero, a través de acciones y amparos legales, mientras que la mayoría se vio perjudicado por las medidas que les impidió recuperar hasta hoy día sus ahorros.

5. El aumentativo, además de diferenciarlo del "corralito", sirvió para definir la perpetración lícita de un nuevo ultraje hecho a gran escala contra el derecho de propiedad de los ahorristas argentinos.

Terremotos en Haití y Chile: ¿La naturaleza fuera de control?

2010-03-03T15:54:00.000-08:00

Columna de Opinión

Terremotos en Haití y Chile:
¿La naturaleza fuera de control?

Escribe Damián A. Medina

Especial para Servipress.INFO

Primero Haití, con su escalofriante cifra de cientos de miles de muertos. Después Chile, con casi 800, y Japón, donde, por fortuna, no se registraron víctimas. En tan sólo dos meses, la Tierra se ha sacudido con muchísima fuerza como si quisiera renovarse enteramente. De hecho, según informamos en la edición de Servipress.Info del lunes 1 de marzo, una de las consecuencias más dramáticas de estos cambios telúricos que experimenta nuestro planeta es el cambio de posición del eje terrestre que a causa del movimiento tan intenso del terremoto en Chile se ha movido unos 8 centímetros, según anunció Richard Gross, un geofísico de la Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA en Pasadena, California.1

Richard Gross, reveló que a causa del sismo, ahora los días son más cortos. Incluso algunas islas podrían revelar cambios en la superficie terráquea. Los sismos de esta naturaleza remueven cientos de kilómetros, lo cual transforma la distribución de la masa de la Tierra. El acortamiento del día se explica por el llamado "efecto del patinador en hielo". Cuando un patinador está dando giros sobre la pista y cruza los brazos sobre su pecho, comienza a dar giros cada vez más rápidos. Algo similar sucede con nuestro planeta. Los terremotos pueden provocar un desplazamiento de cientos de kilómetros de rocas de varios metros, cambiando la distribución de la masa en el planeta. Esto afecta a la rotación de la Tierra.

Anteriormente, el terremoto en Indonesia de 2004, con una intensidad de 9.1 grados en la escala de Richter, habrían acortado el día en 6.8 segundos, y movió el eje en unos 2.3 millarsegundos. El de Chile, lo movió en 2.7. Coincidiendo con los anuncios del Dr. Gross, Andreas Rietbrock, profesor de Ciencias de la Tierra en la Liverpool University del Reino Unido que ha realizado estudios anteriores sobre los efectos del Tsunami en el Sudeste Asiático, ha señalado que por causa del terremoto del sábado último en Chile, la Isla Santa María -ubicada cerca de la costa de Concepción- se había desplazado hacia arriba producto de movimientos previos. Para su cálculo, Rietbrock se basa en el estudio que ha hecho de rocas en el lugar que denotan que con movimientos telúricos pasados la isla ya se había elevado.

La potencia de estos terremotos -el chileno del pasado sábado ha alcanzado los 8,8 grados en la escala de Richter (uno de los mayores en los últimos cien años en todo el mundo), 7,2 el de Japón y 7 el de Haití- ha sorprendido y alarmado a toda la opinión pública que tiene la sensación extraña de que algo anormal está sucediendo como si la naturaleza estuviera fuera de control. Casi al margen de la percepción popular, basados en cálculos y estadísticas y valiéndose de sus métodos de observación objetiva, los científicos aseguran que las entrañas de la madre tierra no están más activas ahora que en tiempos pasados desde que se tiene memoria y registros sísmicos.

Desde el punto de vista de los especialistas científicos, la época que nos ha tocado vivir no ha sufrido más o menos terremotos que otras. En realidad lo que conocemos del registro sísmico es un fenómeno estadísticamente constante y completamente natural. Sucede, simplemente, que tales cambios telúricos obedecen a las leyes de una naturaleza que, en este caso y al contrario de lo que ocurre con el clima, sólo responde a sus propias necesidades, sin preocuparse de las necesidades humanas ni de las previsiones científicas. Y al hombre contemporáneo, tan alejado de la naturaleza y hasta de espaldas a ella, al contrario de todos los pueblos originarios o tradicionales, no le queda más remedio que resignarse a las pérdidas cuando no de prevenir los desastres y, en la medida de lo posible, protegerse.

Talca reducida a escombros

Terremotos en la historia: Crónica de una devastación continua

Según un estudio de la ONU y del Centro para las Investigaciones sobre Epidemiología y Desastres (CRED sus siglas en inglés) que evalúa fenómenos como seísmos, tsunamis o ciclones, los terremotos provocaron durante la pasada década el 60 por ciento de las muertes derivadas de desastres naturales, cifradas por encima de las 780.000. Margareta Wahlsrtom,representante especial de Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, explicó que los terremotos representan una seria amenaza para millones de personas, ya que ocho de las ciudades más pobladas se asientan sobre zonas consideradas de riesgo: Tokio, Ciudad de México, Nueva York, Bombai, Shanghai, Calculta y Yakarta.

"Se cobran un gran número de vidas en cuestión de segundos", explicó durante una conferencia en Ginebra que reunió a expertos de la ONU y representantes del CRED. Según los datos divulgados en este foro, durante la última década se registraron 3.852 desastres que, en total, se cobraron 780.000 vidas, afectaron a unas 2.000 millones de personas e implicaron unos costes económicos superiores a los 960.000 millones de dólares.

El Sudeste Asiático es la región más castigada por este tipo de sucesos y acumula el 85 por ciento del total de víctimas mortales. A este área pertenece el desastre más mortífero de los últimos diez años, el tsunami que en 2004 sacudió a varios países del continente y provocó la muerte de 226.408 personas. En efecto, el terremoto del océano Índico de 2004, denominado por los científicos bajo el nombre de "Terremoto de Sumatra-Andamán", fue un movimiento sísmico submarino que ocurrió a las 07:58 en el tiempo local de la región del 26 de diciembre de 2004, con epicentro en la costa del oeste de Sumatra, Indonesia.

En esta fecha se produjo un terremoto a cuatro mil metros de profundidad en el Océano Índico, a unos 260 kilómetros al oeste de la costa de Aceh (Indonesia) que llegaría a los nueve grados de la escala Richter. Este seísmo produciría una cadena de tsunamis que borraron literalmente del mapa varias islas, playas y poblaciones, que quedaron sumergidas en una densa capa de lodo, agua y cerca de 300.000 cadáveres. La onda expansiva de las olas afectó a Indonesia, Tailandia, Sri Lanka, India, Bangladesh, Burma, Malasia, Islas Maldivas, Somalia, Kenia, Tanzania y las Islas Seychelles. Las olas, algunas de las cuales alcanzaron los 5 metros de altura, y capaces de desplazarse a más de 700 km/h, tardaron dos horas en llegar a las costas de la India, y seis a Somalia y Kenia.

Tras la acción devastadora del mar se presentaba ante los ojos atónitos de pobladores y observadores internacionales un panorama desolador y, a medida que la cifra de muertos crecía, la comunidad internacional empezaba a ser consciente de la magnitud de esta tragedia. El maremoto o sismo marítimo del Sudoeste asiático causó grandes estragos en las zonas costeras de la mayoría de los países que bordean el Océano Índico, provocando a su paso grandes inundaciones en poblaciones costeras, destrucciones materiales y enorme pérdida de vidas humanas a través de casi todo el sur y sureste de Asia, incluyendo partes de Indonesia, Sri Lanka, India, y Tailandia. La costa oeste de la isla indonesia de Sumatra, la zona más cercana al epicentro del terremoto, fue devastada por el tsunami. Más del 70% de los habitantes de algunos pueblos costeros murieron. Si bien las estimaciones iniciales habían calculado el número de muertes en más de 275.000, sin contar a los millares de personas desaparecidas, informes más recientes de las Naciones Unidas calculan un total de 229.866 pérdidas humanas, incluyendo 186.983 muertos y 42.883 personas desaparecidas. La muestra excluye de 400 a 600 personas que podrían haber fallecido en Myanmar, lo que representa muchas más que los 61 muertos que dejan las proyecciones del gobierno central. Si las estadísticas de Myanmar son confiables, el número de muertes ascenderían a por lo menos 230.000 personas, por lo cual la catástrofe es el noveno desastre natural más mortífero de la historia moderna.

Queda claro que la mayor pérdida que supuso aquel tsunami del 26 de diciembre de 2004 fueron las prácticamente 300.000 víctimas mortales que se cobró y el gran impacto psicológico que permanecerá indeleble de la memoria colectiva de los supervivientes durante muchos años. Pero también no hay que dejar de lado el ingente costo económico que implica la reconstrucción de las ciudades destruídas y pueblos devastados en el futuro de los países afectados. No es objeto de este artículo considerar el aspecto económico de esas pérdidas. Baste decir simplemente que algunas de las economías regionales han sido tan afectadas que para salir adelante han necesitado de la ayuda internacional. Es cierto que, por otro lado, algunas economías de la región corrieron mejor suerte y prácticamente no se resintieron. Téngase en cuenta este dato significativo: Malasia, uno de los países afectado por el Tsunami, tuvo un impacto económico que ha sido considerado como prácticamente insignificante. El costo del tsunami ha sido calculado en unos 25 millones de dólares, aproximandamente, razón por la que el gobierno malayo no ha pedido ayuda internacional y, en cambio, envío ayuda a sus vecinos, principalmente Indonesia.

Siguiendo con aquellos fenómenos naturales que causan grandes desastres, el ciclón "Nargis", se sitúa, por número de personas fallecidas, como una de las catástrofes contemporáneas más impresionantes, ya que en el 2008, además de haber arrasado casi todo a su paso, mató a 138.366 personas en Birmania. Detrás de este desastre, el terremoto en la provincia china de Sichuan se cobró 87.476 muertes; el seísmo de Pakistán en 2005, que dejó tras de sí un saldo de 73.338 víctimas mortales o la ola de calor que provocó un saldo de 72.210 personas fallecidas en Europa durante el año 2003.

"El número de catástrofes de este tipo se ha duplicado desde la década de 1980-1989", afirmó la directora del CRED, Debarati Guha Sapir. "En cambio, la cantidad de afectados se ha incrementado en una tasa inferior", señaló.

Entre los movimientos sísmicos más devastadores registrados durante el lapso de los últimos 50 años, el de Haití, se cuenta entre los más trágicos ya que murieron más 200 mil personas. Este sismo ha sido el más fuerte registrado en la zona desde 1770, su epicentro estuvo a 15 kilómetros de Puerto Príncipe, la capital, y según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el sismo tuvo una magnitud de 7,0 grados.

En 2009 Costa Rica fue víctima de un sismo de 6,2 en la escala de Richter, con epicentro a 32 kilómetros de la capital, San José. Se trató del temblor más intenso en las cercanías del volcán Poás en los últimos 150 años. Murieron al menos 34 personas.

El 15 de Agosto de 2007 los peruanos sufrieron las consecuencias de un terromoto de 7,9 grados cuyo epicentro se situó en la costa central del país, a unos 45 kilómetros de Chincha Alta, causando la muerte a 519 personas y dejando a más de 300 mil personas sin hogar. No era la primera vez en la historia moderna que el suelo peruano fue azotado por un gran sismo. El 31 de mayo de 1970 un terremoto en los Andes peruanos provocó el desprendimiento de tierra que entierra la ciudad de Yungay y mata a unas 66 mil personas.

Cientos de personas fallecieron el 13 de enero de 2001 en El Salvador por el sismo de magnitud 7.6 en la escala de Richter en las costas salvadoreñas. El mayor impacto del seísmo se registró en la Colonia "Las Colinas" de Santa Tecla. Allí, un alud de 150 mil metros cúbicos de tierra se desprendió de la Cordillera del Bálsamo, lo cual provocó que cerca de 200 casas quedaran sepultados. Un mes después se produjo otro movimiento telúrico.

En México 9 mil 500 personas fallecieron producto del terremoto golpeó la capital mexicana en 1985. Centroamérica también sufrió la contundencia de los impactos sismicos cuando el 4 de febrero de 1976 fue sacudido por movimiento telúrico de 7,6 en la escala de Richter. Se calcula que aproximadamente 25 mil personas perdieron la vida. En Nicaragua el 23 de diciembre de 1972 mueren unas 10 mil personas en Managua, a causa de un terremoto de 6,5 .

En 1960 Chile vive el "terremoto de Valdivia" fue el mayor movimiento telúrico jamás registrado: marcó 9,5 grados en la Escala Richter y dejó más de 2 mil muertos. El actual terremoto de 8.8 en la escala Richter retrotrajo la memoria de muchos pobladores al recuerdo de aquella terrible catástrofe. A consecuencia del temblor, se generaron varias olas gigantes o tsunamis que borraron del mapa a ciudades enteras de la costa chilena y causaron víctimas mortales a cientos de kilómetros de distancia: 138 muertos en Japón, 61 en Hawaii y 32 en Filipinas.

El terremoto en Chile de 2010 se cuenta entre los más fuertes de América Latina

Chile es uno de los países donde anualmente se registran más temblores, debido a que gran parte de su territorio está expuesto al constante choque de las placas tectónicas de Nazca y de Sudamérica. Estadísticamente, la interacción entre las placas tectónicas de Nazca y de Sudamérica produce un seísmo destructor cada 10 años, un promedio de diez pequeños temblores diarios y unos 3 mil 500 movimientos sísmicos anuales, según el Instituto de Geofísica de la Universidad de Chile. Situado en el extreemo sur oeste de América del Sur, Chile es una extensa franja de tierra estrechada por cimas de 6 mil metros de altura en Los Andes y cavidades abismales de cuatro a seis mil metros en el mar. Todo su territorio se halla entre las cumbres y las cimas de mayor magnitud del planeta, en el llamado "círculo de fuego" del pacífico, donde se producen el 80 por ciento de los terremotos registrados en el mundo.

El terremoto chileno es el último en una lista de fenómenos de ese tipo que en los últimos 50 años han causado centenares de miles de muertos en América Latina. El sismo de magnitud 8,8 en las escala de Ritcher que sacudió este último sábado a Chile se cuenta entre los movimientos sismicos más fuertes de América Latina ocurridos en los últimos 50 años y el primero después del sucedido en Haití a principios de 2010 que dejó más de 200 mil muertos. Se sintió en Argentina y fue seguido de varias réplicas, incluso de mas de 6. Esto lo convierte en el segundo movimiento sísmico más potente de los últimos 20 años, tras el de 9,1 grados en la escala de Richter registrado en diciembre de 2004 en las costas de Indonesia y que desencadenó el tsunami que mató a más de 220 mil personas.

Los dramáticos testimonios de muchos chilenos dan cuenta que nuestros vecinos trasandinos se despertaron este sábado en medio del movimiento que generó por un minuto el terremoto cuyo epicentro se ubicó a 90 km de Concepción, ciudad de medio millón de habitantes y unos 500 km al sur de Santiago. Las más de 15 réplicas ocurridas durante las primeras horas de la mañana mantienen en alerta a los chilenos que enfrentan la muerte de al menos 85 de sus conciudadanos según las cifras oficiales ofrecidas hasta el momento por la presidente Michelle Bachelet.

Tras el terremoto de este sábado último las calles en gran parte del país quedaron a oscuras, producto del corte de energía que alcanzó a prácticamente a toda la población, que rápidamente se volcó a las calles producto de la alarma que provocó el sismo. Sin embargo, a esta hora ya se ha comenzado a restablecer el servicio eléctrico en algunas zonas, así como también el servicio telefónico, el cual colapsó completamente tras el movimiento telúrico.

¿Por qué ocurren terremotos?

Como fenómenos naturales, los terremotos son inevitables. Y hasta la fecha, son impredecibles. Ocurren por diversas causas y la más importante tiene que ver con el movimiento de las placas tectónicas de la Tierra. Nuestro planeta está formado por distintas capas: la hidrósfera, la atmósfera y la litósfera. Esta última es la capa más rígida del planeta, y se divide en porciones menores, que reciben el nombre de placas tectónicas. Existen doce placas en todo el mundo, de unos 70 km de grosor, que están situadas sobre un océano de lava, y se acomodan permanentemente mediante suaves movimientos.

California se encuentra en la región donde convergen dos de esas placas tectónicas: la Placa del Pacífico y la Placa de Norteamérica. Y esto ha creado un gran número de fallas sísmicas en todo el estado, muchas de ellas aún por identificarse. Las fallas más notables son la falla de San Andrés, que se extiende a lo largo de 650 millas desde el área de la bahía de San Francisco hasta la frontera con México; la falla de Hayward, también en el área de San Francisco; y la falla de San Jacinto, en los condados de Riverside y San Bernardino.

En ocasiones, en las regiones limítrofes entre dos placas el movimiento pierde fluidez. Las placas se chocan, y la tensión provocada por este fenómeno genera una gran acumulación de energía que se libera por medio de potentes ondas sísmicas. Al acercarse y separarse entre sí, las capas tectónicas forman grietas activas o fallas sísmicas, en varias partes del mundo, por donde se disipa esa energía que proviene del núcleo terrestre. Y de toda esta actividad geológica resultan los terremotos.

Dicho con otras palabras, los terremotos o sismos se forman por la presión generada entre las tres capas principales que integran la estructura de la tierra: el núcleo, formado por magma líquido; la capa intermedia o manto –que tiene cierta plasticidad- y la corteza terrestre, la superficie dura en que vivimos. Esta presión que ha fracturado la capa exterior y producido grandes segmentos conocidos como capas tectónicas es la que, con su movimiento constante a través de miles de millones de años, forman a su vez aquellos desniveles geológicos de cimas y depresiones que nosotros conocemos como montañas y valles.

El daño causado por los terremotos depende de su intensidad, que usualmente se mide en grados de la escala de Richter, y a su proximidad a centros de población. Un temblor de poco más de 3 grados puede causar grietas y vidrios rotos en casas y algunos edificios. Pero un sismo de más de 6 grados puede provocar derrumbes y muertes, como el legendario terremoto de 7.7 a 7.9 grados que en 1906 causó cerca de 3,000 muertes y destruyó a casi la mitad de San Francisco o el de 1960 en Valdivia. El actual terremoto en Chile que se presentó el sábado 27 de Febrero a las 3:34 de la madrugada sería el sexto más fuerte que haya sido medido en toda la historia. Se trata de un fuerte sismo que alcanzó una magnitud de 8,3 MW de acuerdo al Servicio Sismológico de Chile y de 8,8 MW según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS su sigla en inglés). El epicentro se ubicó en la costa frente a las localidades de Curanipe y Cobquecura, esta última aproximadamente 150 kilómetros al noroeste de Concepción y a 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, y a 47,4 kilómetros de profundidad bajo la corteza terrestre.

¿Puede influir la intervención humana en los actuales cambios climáticos y geológicos?

Según afirman algunos científicos consultados por distintos medios periodísticos, en la producción de un fenómeno sísmico o climático no tiene que influir necesariamente la mano del hombre. Tratando de encontrar una respuesta plausible a la pregunta por qué ocurren tantos terremotos, erupciones volcánicas, tornados y huracanes, en tan corto tiempo, algunos intelectuales, no necesariamente autoridades científicas, pero si respetables pensadores u observadores de hechos internacionales, apuntan a una posible intervención humana en la producción de fenómenos telúricos y climáticos a escala planetaria.

Ya es posible leer artículos o escuchar conferencias de intelectuales serios, preocupados por la situación mundial, sobre el desarrollo de armas climáticas por parte de los Estados Unidos. El laureado escritor y poeta argentino, Juan Gelman, reconocido por su compromiso social e ideológico, ha escrito un artículo sorprendente donde habla de una tecnología que Washington viene perfeccionando desde 1992 en el marco del Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP, por sus siglas en inglés).2 En la columna "Tribuna libre", del períodico digital El Plural.Com, escribe Gelman:

"El Premio Nobel de la Paz 2007 fue compartido, como es notorio, por Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés). Es notable que ni en el discurso del ex vicepresidente estadounidense, ni en los informes del IPCC premiados, hubiera una mención al desarrollo de armas climáticas en el que están empeñados los EE.UU. desde hace más de medio siglo. También Rusia y Europa han comenzado esa carrera. Es un tema que rara vez aparece en las discusiones y/o investigaciones sobre el llamado calentamiento global o efecto invernadero que el planeta padece. En su informe final sobre las alternativas de defensa del país, la Fuerza Aérea norteamericana registra que a fines de los ’40, con la Guerra Fría más caliente que nunca, el Pentágono investigaba ya la posibilidad de instrumentar “formas de guerra climática inimaginables”

"Esto entraña una tecnología que Washington sigue perfeccionando en el marco del Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (Haarp, por sus siglas en inglés), establecido en 1992. Que no es broma.

"Los fines declarados del Haarp son inocentemente científicos, pero pareciera que más bien se busca lograr un arma de destrucción masiva capaz de desestabilizar el sistema ecológico del mundo. Lo dice el informe citado: “La modificación del clima formará parte de la seguridad nacional e internacional y podría llevarse a cabo unilateralmente... Ofrece una amplia gama de opciones posibles para derrotar o frenar a un adversario... Puede tener aplicaciones ofensivas y defensivas y hasta ser empleada con propósitos disuasivos. La capacidad de generar lluvias, niebla y tormentas a nivel terrestre o de modificar el clima exterior... y la producción de un clima artificial son elementos de un conjunto integrado de tecnologías (militares)”.

"En Gakona, Alaska, la Fuerza Aérea, la Marina y la Oficina de investigación de proyectos avanzados de defensa del Pentágono han instalado 180 antenas que funcionan como una sola y son capaces de emitir hasta un billón de ondas de radio de alta frecuencia que introducen una masa ingente de energía en la ionosfera, o capa superior de la atmósfera, que reenvía hacia ésta radiaciones que aumentan su temperatura. Se puede así inducir un cambio en la ionosfera que permite alterar el clima de una zona seleccionada de la superficie terrestre con secuelas desastrosas: lluvias excesivas, inundaciones, multiplicación de huracanes, sequías prolongadas, terremotos, la interrupción del suministro eléctrico y de las comunicaciones por cable, accidentes graves en gasoductos y oleoductos, etc. ¿Será un arma de la guerra geofísica?."3

Gelman se une su voz a la del reconocido economista canadiense Michel Chossudovsky, profesor en la Universidad de Ottawa y editor en el Centre for Research on Globalization, quien, por su parte, también señala que la manipulación del clima permitiría a EE.UU. dominar regiones enteras del planeta gracias a armas climatológicas desarrolladas en el Programa HAARP.4 Dice Gelman:

"En el sitio oficial que explica el proyecto puede leerse que “Haarp es un empeño científico destinado a estudiar las propiedades y el comportamiento de la ionosfera, con énfasis particular en su comprensión y su uso para incrementar los sistemas de comunicaciones y de vigilancia, tanto con propósitos civiles como con finalidades de defensa” (www.haarp.alaska.edu). Parece claro.

"El economista canadiense Michel Chossudovsky señala que la manipulación del clima permitiría a EE.UU. dominar regiones enteras: “Sería el arma preventiva por excelencia. Se puede dirigir contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizarse para desestabilizar economías, ecosistemas y la agricultura. Podría asimismo devastar los mercados financieros y comerciales. Una agricultura desestabilizada crea mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de la importación de granos procedentes de EE.UU. y de otros países occidentales” (www.theecologist.net, diciembre de 2007). Hay más: sus efectos pueden ser graves para el cerebro y el comportamiento humanos.

"El Pentágono hizo pública por primera vez la utilización bélica de las técnicas de modificación del clima en 1974: hacía siete años que con esa tecnología concentraba nubes sobre Vietnam y Camboya para incrementar las lluvias en las zonas seleccionadas, provocar derrumbes de tierra y tornar intransitables las rutas por la que Hanoi enviaba suministros al Vietcong (english.prav da.ru, 15-1-03). Esto condujo a la Asamblea General de las Naciones Unidas a aprobar en 1977 una convención que prohibía “el uso militar u hostil de técnicas de modificación ambiental que causan efectos graves, generalizados y duraderos”. Este principio fue incorporado en el proyecto de convención sobre el cambio climático de la ONU que se debatió en Río de Janeiro en 1992, pero la cuestión se ha convertido en una suerte de tabú. Aunque tácitamente se acepta su existencia, los debates en la ONU se centran en el protocolo de Tokio, que EE.UU. rechaza. The rest is silence."

Antenas del Programa HAARP en Gakona, Alaska

Uso de "Tecnología Tesla" en el Programa HAARP: ¿Un arma apocalíptica al servicio del Nuevo Orden Mundial?

Juan Gelman, en el artículo antes citado, señala que en el sitio oficial del Programa se explica sucintamente que “Haarp es un empeño científico destinado a estudiar las propiedades y el comportamiento de la ionosfera, con énfasis particular en su comprensión y su uso para incrementar los sistemas de comunicaciones y de vigilancia, tanto con propósitos civiles como con finalidades de defensa”

Nosotros visitamos el sitio y nos encontramos con el mismo texto. Sin embargo, a juicio de Chossudovsky y de Gelman, el Proyecto HAARP formaría parte de un arsenal de armas del Nuevo Orden Mundial bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde ciertos puntos de comando militar en los EE.UU., se podría potencialmente desestabilizar economías nacionales completas a través de manipulaciones climáticas. Las armas del nuevo orden mundial de Washington son capaces de provocar cambios climáticos a gran escala. Se le atribuyen a usos inescrupulosos de estas altas tecnologías para modificar el clima, el terremoto de 2004 del Sudeste Asiático, que además de las pérdidas de vidas humanas y materiales, afectó la economía de toda la región, como hemos visto anteriormente. Los experimentos que Estados Unidos desarrolla en Alaska a través del Programa HAARP, ¿son la causa inmediata del terremoto que azotó a Chile este sábado último?

Vista parcial de las antenas del HAARP

Nadie podría responder afirmativamente esta pregunta sin ser sospechado o tachado de "conspiranoico." No cabe duda que la sola idea de que un país o gobierno esté en posesión de una tecnología capaz de alterar la faz de la tierra o cambiar el clima no solamente es extraordinaria sino difícil de demostrar. Sin embargo, no solamente un escritor de enorme valía intelectual como Juan Gelman o el economista canadiense Michel Chosudovsky están convencidos que Estados Unidos es capaz de producir terremotos o modificar el clima de aquellas regiones cuyas economías quiere afectar o dominar, sino también expertos como la Dra. Rosalie Bertell quien sostiene, en un artículo, que el Programa HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.

El Programa HAARP se inscribe en el marco de una tecnología sofisticada denominada "Tecnología Tesla." No deja de ser paradójico que esta tecnología altamente destructiva haya sido bautizada con el nombre del ingeniero serbocroata Nikola Tesla, una de las mentes científicas más brillantes de nuestro tiempo, ya que este hombre sencillo y genial era un humanista y un pacifista convencido. El desarrollo de sus experimentos, entre ellos, la producción de pequeños sismos o terremotos en su propio laboratorio, tenían como propósito el control de la energía y fenómenos naturales para provecho de la humanidad, no para causar su destrucción. Tesla era visto entonces como un científico extravagante y extraño, se lo describía como el típico "científico loco" capaz de realizar los experimentos más extraños. Se sabe, por ejemplo, que Tesla probó un terremoto a escala al conseguir la frecuencia de resonancia en su cuadra y casi derribar el edificio donde vivía. Durante el sismo, sus vecinos lo sorprendieron tratando de apagar un enorme máquina a golpes. A diario, desde su laboratorio, salían enormes relámpagos y truenos que en ocasiones podían escucharse a más de 35 kilómetros de distancia. Experimentos que eran la base para transmitir electricidad lejos y sin cables. Ya nadie discute que Tesla es el descubridor de la radio, los principios básicos sobre los que se desarrollaron posteriormente inventos como la televisión, los radares y la telefonía celular. El Programa HAARP también se desarrolló a partir de los experimentos del genial y visionario ingeniero serbocroata. Claro que Tesla, al igual que Einstein, era un hombre decente y pacífico que no contó con que sus descubrimientos y experimentos podían ser usados militarmente y, peor aun, estar controlados por verdaderos e inescrupulosos psicópatas amantes del poder. Sobre la base de los descubrimientos de Nikola Tesla se han desarrollado la tecnología que lleva su nombre y de la cual el Programa HAARP es una parte importante. La Dra. Bertell aclara mejor:

"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes..."5

Según la Dra. Bertell, la combinación del Programa HAARP con el Spacelab más el cohete espacial posee una capacidad aterradora para producir cantidades enormes de energía, equivalente a la de una bomba atómica, y puede ser usado en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas. Tanto la Dra. Bertell como otros científicos sostienen que al pretender que los terremotos como el de Sichuan (en China), el Tsunami del Sudeste Asiático o el Terremoto de Haití son productos de fenómenos naturales, se está engañando a la opinión pública internacional. El proyecto puede ser "vendido" al público masivo como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono. Los científicos opositores al desarrollo del Programa HAARP y otros similares, insisten en que la llamada "Tecnología Tesla" puede ser utilizada de manera solapada sin que el país o gobierno considerado enemigo u objetivo de los fines militares tenga el más mínimo conocimiento de este ataque energético, además las armas climáticas tienen la ventaja de que su uso no exige grandes erogaciones, pueden hacerse a un costo mínimo y sin requerir a personal o equipo militar como ocurre en una guerra convencional.

Programa HAARP

De acuerdo con estos científicos e intelectuales armas sofisticadas como el Programa HAARP tienen la capacidad de producir temporales o sequías sobre diversos territorios elegidos. Los opositores al desarrollo del Programa HAARP, entre los que se cuentan dos científicos, Nicholas Begic y Jeane Manning, autores de The Military Pandora Box, buscan sostener sus argumentos haciendo notar que el Departamento de Defensa de los EE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas de inteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agencia de Imaginería y Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su sigla en inglés) trabajan en "imaginería para estudios de inundaciones, erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos" con información transmitida por satélites.6

Es por esta razón que el Programa HAARP ha sido recientemente denunciado ante el Tribunal de La Haya y tanto el Dr. Begich como actualmente el Dr. Delgado se han unido a dicha denuncia, por conocer desde dentro el proyecto. Por otra parte, en un artículo publicado el 18 de Enero de 2010 en El 19 Digital.Com, se dan detalles de un informe preparado por la Flota Rusa del Norte que "estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el "claro resultado" de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus "armas de terremotos". El artículo continúa diciendo que "la Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear "Pedro el Grande", comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría."7 Y agrega:

"Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con "bombas de ondas de choque".

"El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140 mil inocentes.

"Según lo indica el reporte, es "más que probable" que la Marina Estadounidense haya tenido "conocimiento total" del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

"En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes."8

De acuerdo con otro informe coincidente -leemos a continuación-, "se tienen datos para establecer que el terremoto en Sichuan, China, el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP."9

"Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

"1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad

Venezuela el 8 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.

Honduras el 11 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.

Haití el 12 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.

El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms."10

Sobre luces extrañas que se ven en el cielo

Auroras boreales artificiales creadas por el HAARP

Un fenómeno curioso relacionado con la denuncia del uso del Programa HAARP en la producción de terremotos y tsunamis es la observación de muchos testigos de extrañas luces en el cielo. Esas luces fueron visualizadas primero en agosto del 2007, en Perú, durante el terremoto que sacudió sacudió a la región de Ica (Pisco). Estas mismas luces sospechosas fueron vistas también en el terremoto en China del 2008 e incluso lograron ser filmadas 30 minutos antes del terremoto (Vease video abajo). En el 2009, esas extrañas luces también fueron captadas en Haití una noche antes del terremoto que destruyo Puerto Príncipe. Y el sábado último hay testigos que señalan haber visto estas luces nuevamente mientras Chile se sacudía con el sismo.

Luces en el cielo de Sichuan (China)

Rebeca Centeno Morales, peruana de 27 años, sobrevivió a los dos terremotos, el de Ica en el 2007 y el del sábado en Chile. Su testimonio es relevante porque pudo observar la presencia de esas luces extrañas en el cielo en ambos terremotos. Esta sorprendente coincidencia del mismo fenómeno luminoso en ambos sismos la lleva a hacer una comparación natural y simple. Declara la joven peruana:

“Hubo las mismas luces en el cielo. El terremoto fue en la madrugada y el viento que corría era increíblemente helado, como pasó en Ica. Toda las personas corrían de un lado a otro tras el sismo y la gente gritaba desde los edificios porque no podían salir de sus departamentos, muchas de sus puertas se desencajaron”.11

En el portal peruano, Perú.com, se publica un artículo que da cuenta de la presencia de este extraño fenómeno luminoso en el cielo chileno durante el sismo del día sábado. Leemos:

"Al igual que lo sucedido en Perú durante el sismo del 15 de agosto de 2007, impresionantes luces en el cielo fueron vistas por ciudadanos chilenos durante el terremoto de 8.8 grados de magnitud que azotó al vecino del sur el último sábado.

"En YouTube se aprecian videos de aficionados en pleno movimiento, grabados mientras unos jóvenes chilenos viajaban a bordo de un vehículo.

"Un fuerte sonido producto del sismo los hace confundir, y piensan que un neumático se las reventó, pero luego advierten el fuerte movimiento.

"En otro de los videos se observa cómo otra pareja viaja a bordo de un vehículo y, tras el apagón por el terremoto, notan fuertes luces en el cielo."12

Conclusión

Para finalizar volvemos a la pregunta del principio: ¿está la naturaleza fuera de control o está siendo manipulada secretamente por militares y científicos norteamericanos por medio de la llamada "Tecnología Tesla" desarrollada en el Programa HAARP? Como periodista, observador de fenómenos sociales, antes que naturales, no estoy en condiciones de responder esta pregunta. En todo caso, me tomo la libertad de formularla, amplia y abiertamente, para que sean otros, con mayor capacidad y conocimiento, puedan responderla. En todo caso me limito a consignar datos crudos de la realidad y testimonios válidos de científicos e intelectuales del mundo entero que desde la década del '90 a esta parte vienen denunciando el uso de tecnología sofisticada en la producción de catástrofes y desastres que, aunque ocurren en la naturaleza, no serían naturales, sino inducidos a propósitos con fines bélicos. Además de científicos e intelectuales de renombre, existen políticos, militares y funcionarios de gobiernos europeos o asiáticos que denuncian el uso de la tecnología Tesla en la producción de terremotos y tsunamis en todo el continente asiático. Igualmente se sospecha que esta tecnología está siendo usada en América Latina para producir terremotos en Perú, Haití y Chile. Como hipótesis es fantástica y parece un argumento de un film de ficción científica. Pero el testimonio autorizado de importantes científicos e intelectuales aventan cualquier posibilidad de una ficción. De hecho el Programa HAARP existe, tiene un sitio web oficial, donde se admite que las investigaciones allí desarrolladas, como observó Juan Gelman, están guíadas tanto por propósitos civiles como por finalidades de defensa. Solamente que bajo el criterio de "defensa", lo hemos visto claramente en la invasión a Irak, las guerras actuales son preventivas, no contra un enemigo real, sino contra un enemigo potencialmente peligroso para los intereses multinacionales en juego. El escritor y orientalista argentino, Luis A. Vittor, sostiene que este criterio de la guerra preventiva como un método de defensa contra un eventual o potencial enemigo tiene un antecedente histórico en la actitud política imperialista del censor romano Catón el Viejo quien, en toda ocasión y sin importar la circunstancia, instaba continuamente a la destrucción de Cartago. Dentro del contexto particular de la invasión norteamericana a Iraq, escribe Luis A. Vittor:

"'¿Qué sería de Roma sin sus enemigos', se preguntaba el censor romano Catón el Viejo, con devastador cinismo, mientras exhortaba ante el Senado a la destrucción de Cartago. Cuenta Plutarco que el severo e hipócrita censor romano cerraba todos sus discursos en el Senado, "cualquiera fuese el tema en cuestión", con esta exhortación: Delenda est Carthago! Después de visitar dicha ciudad, comisionado por el Senado de Roma para estudiar las disputas entre Masinisa y Cartago, al comprobar la prosperidad y poder de Cartago, Catón temió por la posibilidad de su rearme contra Roma. Desde entonces, viniera o no a colación, acababa todos sus discursos con la frase Praeterea censo Carthaginem esse delendam, cuyo sentido sería algo así como "Además, soy de la opinión de que Cartago debe ser destruida". De la frase se derivó después la exhortativa Delenda est Cartago!, que puede traducirse por "Cartago debe ser destruida".

Poco antes de su muerte, en 149 a.C., a los 85 años, dirigió un discurso al Senado, ante una delegación de Cartago, haciendo uso de una retórica engañosa que era expresión cabal de su perversa lógica imperialista:

"¿Quiénes han violado el tratado varias veces? ... ¿Quiénes han hecho la guerra de la manera más cruel? ... ¿Quiénes asolaron Italia? Los cartagineses. ¿Quiénes piden perdón? Los cartagineses. Piensen el modo más conveniente de acoger su demanda."

Los delegados cartagineses no tuvieron derecho a responder. Roma sitió durante tres años a Cartago, entonces la ciudad más rica del mundo. Sobre una población que, según estimaciones históricas, oscilaba entre 200 y 400.000 habitantes, al menos 150.000 cartagineses perecieron. Apiano describió una batalla en la que "70.000 hombres, incluidos los no combatientes" fueron muertos. Suele creerse que este alto número de muertos es un cálculo exagerado, pero Polibio, que participó en la campaña, confirmó que "el número de muertos era increíblemente alto" y que los cartagineses resultaron "totalmente exterminados". Catón no vio cumplido su imperativo ya que murió tres años antes de la destrucción de Cartago, en 146, cuando las legiones romanas conducidas por Escipión Emiliano, aliado de Catón y cuñado de su hijo, arrasaron la ciudad, esclavizando a los 55.000 sobrevivientes, de los cuales 25.000 eran mujeres. Plutarco concluye:

"La aniquilación de Cartago... se debió esencialmente a la opinión y a los consejos de Catón."

Delenda est Carthago! Cartago debía ser destruida. No se trataba de vencerla. Se trataba de destruirla, de arrasarla, de borrarla de la faz de la Tierra para siempre, sus piedras, sus ciudadanos, e incluso su recuerdo debía desaparecer. Y el punto de vista de Catón era suscrito por buena parte de los romanos. Se trataba de "borrar del mapa" a Cartago, de no dejar sobre la faz de la tierra ni en la memoria de los hombres la menor huella o traza de la gran ciudad norafricana. Porque la raíz de la palabra delenda significa "borrar", como en el inglés delete, o las palabras españolas indeleble y deletéreo."13

No cabe duda que la causa natural de los terremotos, como bien sostienen los sismólogos y geólogos, son fenómenos estadísticamente constantes y completamente naturales que se relacionan con el movimiento de las placas tectónicas de la Tierra. Pero científicos respetables y serios han demostrado que hoy día existe una tecnología sofisticada que tiene la capacidad de causar todo tipo de fenómenos y desastres en la naturaleza pero que no son naturales, sino inducidos por la manipulación inescrupulosa de las mismas fuerzas y energías telúricas y climáticas. Si lo que afirman estos científicos e intelectuales pudiera demostrarse de una manera incuestionable entonces estaríamos ante la perpetración de crímenes de lesa humanidad más grande e impune de toda la historia. Los años venideros dirán si estos temores eran reales o infundados. Mientras tanto quedan en la percepción popular la impresión o sensación difusa de que algo fuera de control está sucediendo. Si es la naturaleza misma que, siguiendo sus propias leyes internas, está fuera de control para producir cambios necesarios en su fisonomía, nada puede hacerse, ya que como bien sostienen los científicos los terremotos, en tanto que fenómenos naturales, son inevitables e impredecibles. Pero si estos movimientos sísmicos son causados por la llamada "Tecnología Tesla" para dirigirlos en contra de algún país o gobierno al que se intenta someter al Nuevo Orden Mundial, entonces, no son naturales ni están fuera de control, por el contrario, y esto es lo más inquietante, están bajo el control de voluntades inescrupulosas que manipulan el clima a su antojo.

NOTAS

1. Véase "Terremoto en Chile habría alterado el Eje de la Tierra" en Servipress.INFO, lunes 1 de marzo de 2010, http://servipressinfo.blogspot.com/2010/03/terremoto-en-chile-habria-alterado-el.html.

2. Véase GELMAN, Juan, "De la Guerra Climática" en El Plural.Com Periódico Digital Progresista, edición del 23 de diciembre de 2007, http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=16403.

3. Idem

4. Cfr. CHOSSUDOVSKY, Michel (2008), "Weather Warfare", en The Ecologist 22nd May, http://www.theecologist.org/blogs_and_comments/commentators/other_comments/269372/weather_warfare.html. Del mismo autor véase(2000), "Washington's New World Order Weapons Have the Ability to Trigger Climate Change", Noviembre 26,2000, à http://www.globalresearch.ca/articles/CHO2OJA.html

5. Cfr. BERTELL, Rosalie, Antecedentes del Programa HAARP, 5 de noviembre de 1996. http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm

6. Véase BEGIC, Nicholas y MANNING, The Military Pandora Box, Earthpulse Press, http://www.xzy.net/nohaarp/erathlight.html. Véase también el sitio en Internet de HAARP en http://www.haarp.alaska.edu/

7. Cfr. "Informe señala que “Terremoto experimental” de Estados Unidos devastó Haití" en El 19 Digital.Com del 18 de Enero de 2010, http://www.el19digital.com/index.php?option=com_content&view=article&catid=22:opinion&id=9457:informe-senala-que-terremoto-experimental-de-estados-unidos-devasto-haiti&Itemid=13.

8. Idem

9. Idem

10. Idem

11. Véase HUERTO, Hans, "Peruana en Chile: "A comparación de lo que viví en Ica, acá hubo más planificación y orden", en El Comercio.pe, Sábado 27 de febrero de 2010; http://elcomercio.pe/noticia/420521/peruana-chile-comparacion-lo-que-vivi-ica-aca-hubo-mas-planificacion-orden.

12. Cfr. "Registran enormes luces en el cielo durante terremoto de 8.8 grados de magnitud que destruyó Chile", en Perú.com, domingo 28 de febrero de 2010, http://www.peru.com/noticias/portada20100228/83581/Registran-enormes-luces-en-el-cielo-durante-terremoto-de-88-grados-de-magnitud-que-destruyo-Chile.

13.Cfr. VITTOR, Luis A. (2005), "Bush y la invasión a Iraq: La destrucción total como excusa política de un antiguo Dictum Imperialista", en Servipress.INFO Newsletter, Buenos Aires, Año I, Número 2, 21 de Septiembre, p. 2.

El terremoto en Chile se cobra ya casi 800 muertos

2010-03-03T06:27:00.000-08:00

Foto Agencia EFE / Leo La Valle

El Terremoto en Chile

se cobra ya casi 800 muertos

La cifra de fallecidos a causa del terremoto que azotó el pasado sábado a la zona centro y sur de Chile ascienden a 799, según ha informado la presidente Michelle Bachelet y se mantiene el despliegue militar en las zonas afectadas.

Redacción Servipress.INFO

Servipress.INFO, Buenos Aires. El número de muertos por el terremoto de 8,8 grados en la escala de Ritcher que sacudió Chile el pasado sábado ascendió a 799, según el último informe divulgado este miércoles por la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi). Durante una visita a la ciudad de Curicó, a 201 kilómetros al sur de Santiago, en la región del Maule, la presidente chilena, Michelle Bachelet, ya anticipaba un incremento en la cifra de muertos después de que la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) cifrara en 763 la cantidad de muertos y este dato dejaba entrever que se estaban aproximando a los 800 fallecidos. Ahora las nuevas cifras confirman que el número de muertos está próximo al de 800 víctimas fatales.

«Tenemos una actualización [de la Onemi], con un dato que me dio el intendente [gobernador del Maule, Fernando Coloma]», explicó.

«Nosotros en este momento nos estamos acercando a los 800 fallecidos, en Maule me acaban de informar que subió en 32 más la cifra, estamos en 586», dijo Bachelet.

«Sin duda que ésta es la región que ha tenido la devastación mayor como consecuencia de este terremoto», añadió la mandataria trasandina, admitiendo que las autoridades saben «que las cifras van a aumentar, así que estamos trabajando».

El informe detalla que la Región de Maule es la que registra mayor número de fallecidos con un total de 587, seguida de Biobío con 92 víctimas. En O'Higgins la cifra de muertos llegó a 48, en la Región Metropolitana -que incluye Santiago- suman 38, en Valparaíso 20 y en La Araucanía un total de 14. Las regiones más afectadas, según la Onemi, son Maule y Biobío donde actualmente se mantienen desplegados unos 10.000 efectivos de las Fuerzas Armadas, de los cuales 7.350 se encuentran como refuerzo en las zonas consideradas de catástrofe. Este martes se entregó por primera vez una cifra de heridos, que suman 500, de los que un centenar están graves, según el ministro de Salud, Álvaro Erazo. Los damnificados se mantienen en dos millones.

Entretanto, en las zonas afectadas se mantendrá el despliegue militar para evitar saqueos y disturbios. La Onemi ha informado además de que en la localidad costera de Constitución se habilitó el aeródromo de Quivolgo para recibir a los aviones con personal militar y ayuda humanitaria para atender a los damnificados en esa zona.

Terremoto en Chile: Nuevas réplicas

2010-03-02T07:58:00.000-08:00

Terremoto en Chile

Nuevas réplicas y eventuales lluvias

dificultan entrega de ayuda humanitaria

El Servicio de Meteorología advierte que podría haber tormentas eléctricas. Mantienen el toque de queda luego de los saqueos.

Redacción Servipress.INFO

Una serie de réplicas se han registrado en Chile luego del terremoto de 8,8 grados que afectó la zona centro-sur del país el sábado último y que dejó hasta el momento un saldo cercano a los 800 muertos. La última ha sido de magnitud 6,2 grados Richter, en la madrugada de ayer, y tuvo su epicentro a 109 kilómetros al noreste de Talca, informó el Instituto de Geofísica de Estados Unidos (USGS).

Las réplicas se suman al anuncio realizado por la Dirección Meteorológica de Chile sobre eventuales lluvias e incluso tormentas eléctricas en zonas cordilleranas. Las probabilidades de tormentas eléctricas hace todavía más complicado el panorama para los rescatistas, ya que cada uno de los nuevos movimientos telúricos dificulta aún más el rescate de las personas enterradas bajo los escombros del edificio de 14 pisos que colapsó en el centro de Concepción.

“Después de un sismo de la magnitud del que tuvimos días atrás es normal que se sientan réplicas, porque las placas siguen liberando energía”, dijo el jefe de turno de la Oficina Nacional de Emergencias (ONEMI), Osvaldo Malsanti, a Radio Cooperativa.

Los cuerpos de rescate tuvieron que interrumpir las labores durante la noche para no poner en riesgo la vida de los voluntarios, según indicó el capitán de bomberos Juan Carlos Subercaseux. En tanto, la directora de ONEMI, Carmen Fernández, salió al paso de las críticas al anunciar durante la madrugada que para hoy está prevista la entrega de 5,000 viviendas de emergencia en las zonas del Maule y Bio Bío, principalmente.

Daños del terremoto en Concepción

Toque de queda por saqueos

Mientras llegan los suministros a las víctimas, la ciudad de Concepción -epicentro urbano de uno de los terremotos más fuertes de la historia de Chile- mantiene el toque de queda luego de los saqueos y actos vandálicos, que motivaron la llegada de tanques militares en la jornada del lunes.

Grupos de delincuentes armados aprovecharon la oscuridad de la madrugada para asaltar a residentes del sector la Laguna Redonda, ubicado en la prolongación de la calle Aníbal Pinto, en el límite de Concepción -la localidad más golpeada- con Talcahuano.

Según algunos testimonios que recogen medios locales, los delincuentes ingresaron a algunas de las casas abandonadas para realizar pillaje e incluso asaltaron y amenazaron con armas de fuego a los vecinos, que piden por mayor seguridad policial. En las ciudades del Maule y Bío Bío la situación es mucho

El Ministerio del Interior chileno confirmó 55 detenidos en Concepción por violar el toque de queda. Patricio Rosende, subsecretario del sector, dijo también que hay más de 90 muertos en la región del Bío Bío. Frente a los desaparecidos no hizo precisiones.

La condena de Bachelet

La presidente chilena, Michelle Bachelet, condenó duramente los constantes saqueos a comercios y a casas ocurridos en la zona sur del país y enfatizó que la seguridad es primordial tras el terrible terremoto que azotó al país trasandino.

“Entendemos perfectamente la angustia y las necesidades apremiantes de la gente, pero sabemos que hay acciones delictuales de pequeños grupos que provocan enormes daños materiales y humanos. Eso no lo vamos a aceptar”, indicó la mandataria.

Tras reunirse con los representantes de las Fuerzas Armadas, Bachelet detalló que hay 11,850 efectivos del Ejército y 2,131 de la Armada en la zona del Maule y Bio Bío, para defender el orden público. Al extenderse los saqueos a las zonas residenciales, los pobladores se han atrincherado frente a sus casas con palos, cuchillos y armas de fuego para hacerles frente a los delincuentes.

“Hemos instruido que se actúe con la severidad necesaria para impedir que sigan ocurriendo hechos de esta naturaleza (...) No es aceptable que los vecinos tengan que buscar formas de autodefensa para cuidar lo poco que quedó luego del terremoto”, sostuvo la mandataria.

En cuanto a la ayuda distribuida por el Gobierno, la mandataria anunció que durante la jornada quedarán instalados los dispositivos de emergencia, como los albergues y comedores, repartición de víveres, recepción de nuevos alimentos, frazadas y ropa. Además, operarán los hospitales de campaña.

Por otra parte, el Gobierno chileno solicitó oficialmente la asistencia internacional, luego de lo cual Naciones Unidas informó que apresurará su ayuda. Sobre el balance de las pérdidas, se estima que estas sumarían US$ 30,000 millones.

Hillary Clinton partió hacia Chile

2010-03-02T06:54:00.000-08:00

Hillary Clinton partió hacia Chile
luego de reunión con

Cristina Fernández de Kirchner

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, se despidió de Argentina y partió rumbo a Chile en donde se reunirá con la mandataria chilena Michele Bachelet para acordar detalles sobre el envío de ayuda humanitaria por parte del gobierno norteamericano a los damnificados por el terremoto que devastó el suelo chileno. Ayer, la mandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner le solicitó a la funcionaria la mediación de Estados Unidos, como nación amiga, en el conflicto con el Reino Unido por la soberanía en las Islas Malvinas. La funcionaria norteamericana no tenía previsto arribar a la Argentina, pero el devastador terremoto ocurrido el sábado a la madrugada en el país trasandino modificó su agenda y pasó la noche en Buenos Aires. Inicialmente el encuentro entre Cristina y la secretaria de Estado norteamericana se iba a realizar en Montevideo pero la funcionaria estadounidense pasó por Buenos Aires, ya que el terremoto en Chile le hizo cambiar de planes y permanecerá menos tiempo en Santiago de Chile. La secretaria de Estado y su comitiva partieron del Hotel Panamericano a las 8.20, sin hacer declaraciones a la prensa. El avión oficial que traslada a Clinton y su comitiva despegó a primera hora desde el Aeroparque de Buenos Aires, informaron fuentes oficiales. Clinton conocerá de primera mano en Chile la situación del país, asolado por el terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter, que ha causado casi 800 muertos. La gira de la secretaria de Estado de EEUU continuará por Brasil, Costa Rica y Guatemala.

Redacción Servipress.INFO

Servipress.INFO, Buenos Aires. Luego de reunirse con la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton dejó nuestro país y partió a Chile para reunirse con la mandataria chilena Michele Bachelet. La visita de la secretaria de estado norteamericana fue sorpresiva ya que antes del terremoto en Chile la visita a Argentina no aparecía incluida en su agenda. La representante estadounidense modificó la agenda de su gira latinoamericana, que preveía inicialmente una reunión con Cristina Fernández este lunes en Montevideo, después de que ambas asistieran a la toma de posesión del mandatario de Uruguay, José Mujica. Sin embargo, el terromoto en Chile le hizo cambiar la agenda generando cierta sorpresa en los medios periodísticos argentinos por una visita considerada como inesperada.“Hemos añadido una escala en Buenos Aires", anunció el secretario adjunto para la región, Arturo Valenzuela, confirmando la llegada de Hillary Clinton a la Argentina.

Taiana minimiza expresiones de Cristina Fernández de Kirchner sobre Barack Obama

Horas antes de que la jefa de Estado reciba a la representante de la diplomacia norteamericana, Hillary Clinton, el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, salió a minimizar las expresiones de Cristina Fernández de Kirchner respecto a Barack Obama.

"Creo que ella hace referencia a las expectativas que tienen que ver con toda la situación de Honduras", indicó Taiana, sobre el reportaje brindado por Cristina Kirchner, en el que declaró que había una "sensación a oportunidades perdidas" al hablar del primer año de gestión de Barack Obama en la Casa Blanca.

Al respecto, Taiana precisó que, desde el Gobierno, "esperábamos una posición junto con Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, muy firme, por la cuestión del precedente" por parte de Estados Unidos, ante el golpe que derrocó al presidente de Honduras.

La funcionaria norteamericana había llegado ayer al país procedente de Uruguay, con el objetivo de mantener una reunión en Casa de Gobierno con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, con quien más tarde en forma conjunta brindó una conferencia de prensa. De la reunión participaron, junto a la Presidente de la Nación, el canciller Jorge Taiana; el jefe de Gabinete Aníbal Fernández; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrillí; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el ministro de Economía, Amado Boudou; el ministro de Seguridad y Justicia, Julio Alak; el secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zanini; el embajador argentino en los Estados Unidos, Héctor Timerman y el Jefe de Gabinete de la Cancillería, embajador Alberto D'Alotto.

A su vez, junto a la Secretaria de Estado norteamericana estuvo acompañada por la embajadora de los Estados Unidos en nuestro país, Vilma Martínez; el ministro consejero de la embajada, Thomas Kelly; el secretario de Estado adjunto de asuntos hemisféricos, Arturo Valenzuela; la representante permanente de los Estados Unidos ante la OEA, Carmen Lomellin; el director de Asuntos Latinoamericanos del Consejo Nacional de Seguridad, Luis Rosello; y los funcionarios del Departamento de Estado Jake Sullivan. Philippe Reines y Hum Abedin.

Solicitud a Clinton de respaldo norteamericano ante el Reino Unido

Durante dicha reunión, la presidente argentina, Cristina Fernández de Kirchner, le solicitó a la secretaria de Estado norteamericana la intermediación de Estados Unidos ante el Reino Unido para abrir la discusión sobre la soberanía de las islas Malvinas. El tema fue tratado durante la reunión que mantuvieron Fernández de Kirchner y Clinton durante 1:45 horas en la Casa Rosada, en un encuentro en el que analizaron además temas bilaterales y regionales. En rueda de prensa posterior al encuentro con Clinto, dijo la mandataria argentina:

“He solicitado la intermediación de ese país ante el Reino Unido para lograr que podamos sentarnos a discutir sobre las Islas Malvinas, contemplando los intereses de los habitantes del archipiélago.”

Clinton se comprometió a “alentar” el diálogo. “Estamos de acuerdo, nos gustaría ver a la República Argentina y el Reino Unido sentados y discutiendo sobre este tema”, aseveró.

Aunque aclaró que no puede “obligar” a las partes a negociar, la secretaria de Estado subrayó que Washington quiere “encaminar las negociaciones”. “Esta es la forma correcta de resolver los conflictos”, afirmó.

El pedido argentino llegó horas después de que Hillary Clinton se refirió al tema en Montevideo, en donde asistió a la asunción del nuevo presidente uruguayo, José Mujica.

“Nuestra posición es que ésta es una cuestión que debe resolverse entre el Reino Unido y la Argentina. Si podemos ser de ayuda para facilitar este esfuerzo, estamos dispuestos a hacerlo”, declaró en la capital uruguaya.

La tensión entre Buenos Aires y Londres se incrementó en las últimas semanas por el inicio de la exploración de hidrocarburos resuelta de forma unilateral por el Reino Unido en aguas al norte de las Malvinas. Argentina protestó por el comienzo de las operaciones petroleras, a cargo de una compañía británica, y reiteró su llamado a abrir la discusión sobre la soberanía del archipiélago, que se encuentra bajo dominio británico desde 1833, pese a los constantes reclamos del gobierno argentino y tras la guerra que en 1982 que le costó la vida a 649 argentinos y 255 británicos.

La reunión con Clinton fue fructífera

En tanto, la presidenta argentina aseguró que “la reunión con Hillary Clinton fue fructífera”, luego de finalizado el encuentro con la secretaria de Estado norteamericana en Casa de Gobierno.

Por su parte, Hillary Clinton agradeció a la mandataria "la discusión cálida, amplia e integral" y felicitó al país "por la lucha por los Derechos Humanos y la inclusión democrática a nivel económico".

"La reunión con Hillary Clinton fue fructífera y hemos convenido para Haití desarrollar un plan estratégico, al igual que hemos reafirmado el compromiso histórico de luchar contra el terrorismo. Ambos países, los únicos en el continente, hemos sufrido ataques del terrorismo global, por lo que este es un compromiso muy fuerte que hemos reafirmado", dijo Cristina, tras estar reunida una hora y cuarenta y cinco minutos con la secretaria de Estado.

Por otra parte, Cristina Fernández señaló que durante el encuentro se reafirmó el "natural e histórico compromiso en la lucha contra el terrorismo" de los dos países dado que Argentina y Estados Unidos son "los únicos de todo el Continente Americano que hemos sufrido ataques del terrorismo global".

Otro tema abordado, prosiguió la mandataria, fue el de la próxima reunión con presidente Barack Obama en Estados Unidos en el marco de la reunión por el desarme y la no proliferación de armas nucleares y el de los principales problemas de nuestra región. La Presidente argentina aseguró:

"Hemos reafirmado nuestro compromiso en cuanto a la no proliferación de las armas nucleares y analizamos la problemática de nuestra región".

"He agradecido la desclasificación de documentos de la última dictadura militar por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos y he solicitado la intermediación de ese país ante el Reino Unido para lograr que podamos sentarnos a discutir sobre las Islas Malvinas, contemplando los intereses de los habitantes del archipiélago", dijo la mandataria.

La respuesta norteamericana fue un compromiso de respaldo público al diálogo, pero que no se traducirá en gestiones diplomáticas ante Londres, más allá de un gesto amistoso del Departamento de Estado norteamericano para propiciar el diálogo entre ambos países.

Terremoto en Chile habría alterado el Eje de la Tierra

2010-03-01T15:33:00.000-08:00

Terremoto en Chile habría alterado

el Eje de la Tierra,
según experto de la NASA

Según un científico de la NASA, el reciente terremoto de 8,8º Richter que afectó a Chile probablemente cambió el eje de la Tierra, afectando su rotación, lo que se traduciría en que el día será más corto de ahora en adelante.

Redacción Servipress.INFO

El poderoso movimiento sísmico que sacudió la zona centro de sur de Chile durante la madrugada del sábado tuvo fuertes repercusiones, no sólo en el propio territorio chileno sino que también incidió en la configuración del suelo de todo el mundo. Porque aparte de las olas gigantes que se reportaron en diferentes países del Pacífico, al parecer el movimiento habría sido tan intenso que habría movido el eje de la Tierra unos 8 centímetros, de acuerdo a Richard Gross, un geofísico Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA en Pasadena, California, según informó la agencia Bloomberg.

Richard Gross, reveló que a causa del sismo, ahora los días son más cortos. Incluso algunas islas podrían revelar cambios en la superficie terráquea. El terremoto de Chile cambió, probablemente, el eje de la Tierra y provocado una menor duración de los días, según informó hoy la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos. Los sismos de esta naturaleza remueven cientos de kilómetros, lo cual transforma la distribución de la masa de la Tierra. Esto afecta la rotación planetaria, afirmó Richard Gross:

“El terremoto que acabó con la vida de más de 700 personas en Chile probablemente también afectó el eje de la Tierra y acortó el día“, dijo un científico de la NASA.

“Los terremotos pueden implicar un desplazamiento de cientos de kilómetros de roca de varios metros, cambiando la distribución de la masa en el planeta. Esto afecta a la rotación de la Tierra.

La duración de la jornada debió acortarse unos 1,26 microsegundos (millonésimas de segundo). El eje de la Tierra debe haberse desbalanceado y movido unos 2.7 milisegundos de arco (alrededor de 8 centímetros o 3 pulgadas)”.

El acortamiento del día se explica por el llamado "efecto del patinador en hielo". Cuando un patinador está dando giros sobre la pista y cierra los brazos sobre su pecho, comienza a girar más y más rápido. Algo similar sucede con nuestro planeta. Los terremotos pueden provocar un desplazamiento de cientos de kilómetros de rocas de varios metros, cambiando la distribución de la masa en el planeta. Esto afecta a la rotación de la Tierra. Según Richard Gross, que utiliza un modelo informático para calcular los efectos, “los cambios pueden ser modelados, aunque son difíciles de detectar físicamente debido a su pequeño tamaño."

Si bien cambios como el del acortamiento del día son practicamente indetectables físicamente porque son demasiado pequeños, sí pueden ser vistos a través de modelos. Pero algunos cambios pueden ser más evidentes, y las islas pueden haber sufrido cambios, según Andreas Rietbrock, profesor de Ciencias de la Tierra en la Liverpool University del Reino Unido que ha realizado estudios anteriores en el área y ha demostrado que las islas del sector se han visto afectadas por terremotos anteriores. Como ejemplo señaló que la Isla Santa María -ubicada cerca de la costa de Concepción- se había desplazado hacia arriba producto de movimientos previos. Para su cálculo, Rietbrock se basa en el estudio que ha hecho de rocas en el lugar que denotan que con movimientos telúricos pasados la isla ya se había elevado.

“La Isla Santa María de la costa cercana a Concepción, la segunda más grande de Chile, podría haber crecido 2 metros (6 pies) como consecuencia de el último terremoto“, Rietbrock dijo hoy en una entrevista telefónica. Dijo también que las rocas no muestran evidencias que apuntan a los terremotos pasados desplazamiento de la isla hacia arriba en el pasado.

Anteriormente, el terremoto en Indonesia de 2004, con una intensidad de 9.1 grados en la escala de Richter, habrían acortado el día en 6.8 segundos, y movió el eje en unos 2.3 millarsegundos. El de Chile, lo movió en 2.7.

Mujica asume la presidencia de Uruguay

2010-03-01T08:26:00.000-08:00

José ''Pepe'' Mujica asume

la presidencia de Uruguay

Redacción Servipress.INFO

Uruguay vivirá este lunes un hecho histórico cuando el presidente electo José "Pepe" Mujica asuma el cargo de primer mandatario en un acto que tendrá lugar en Montevideo. De este modo, Mujica se convertirá en el jefe de Estado constitucional número 34 de ese país suramericano y en segundo gobernante que, de forma consecutiva, llega al poder en representación del progresista Frente Amplio. Mujica fue electo en los comicios del pasado 29 de noviembre para el período de gobierno 2010-2015, con un respaldo popular reflejado en el 51,9 por ciento de los votos que obtuvo en la segunda vuelta electoral. El de Mujica será el segundo gobierno consecutivo de la coalición izquierdista del Frente Amplio, tras la victoria en las elecciones de 2004 de Tabaré Vázquez del partido Socialista.

La ceremonia será en el Palacio Legislativo, donde ambos mandatarios prometerán fidelidad a la Constitución ante la Asamblea General. Previamente, en el Palacio Legislativo, sede el Parlamento uruguayo, la senadora Topolansky, en su carácter de presidente de la Asamblea General, tomará juramento a su esposo como presidente de la República Oriental del Uruguay, acto previsto para las 14:00 horas locales.

Según la prensa uruguaya, Mujica, de 74 años, recibirá la banda presidencial y acto seguido designará a sus ministros y dará un discurso que tendrá una duración de aproximadamente 40 minutos. Luego de saludar a las delegaciones visitantes, la ceremonia finalizará con un espectáculo artístico en la Plaza Independencia y un desfile militar.

Por su parte, el vicepresidente electo, Danilo Astori, un ex ministro de Economía, dijo que "buscarán con los Estados Unidos reforzar los lazos comerciales" como hasta el presente y que ése será uno de los temas que abordarán en las próximas horas cuando Mujica se reúna con la Secretaria de Estado Hillary Clinton, quien estará en Montevideo para la asunción presidencial en el marco de una gira regional.

Se prevé que Mujica ofrezca su primer discurso como presidente de Uruguay luego de recibir la banda presidencial de manos del mandatario saliente, Tabaré Vázquez. A la investidura han confirmado su asistencia los presidentes de Argentina, Cristina Fernández; Bolivia, Evo Morales; Brasil, Luis Inácio Lula da Silva; Colombia, Álvaro Uribe; Ecuador, Rafael Correa; Paraguay, Fernando Lugo, y Venezuela, Hugo Chávez. La jefe de Estado chilena, Michelle Bachelet, debió suspender su visita a Montevideo por el devastador terremoto de magnitud 8,8 en la escala de Richter que se registró el pasado sábado en su país y que dejó un saldo de 771 muertos y más de 2 millones de damnificados.

Hillary Clinton se reúne con Cristina Kirchner

2010-03-01T07:20:00.000-08:00

Cristina Kirchner se reúne hoy

con Hillary Clinton en Buenos Aires

La funcionaria de EE.UU. llega hoy, tras asistir a la asunción de José "Pepe" Mujica en Uruguay.

En Washington creen que la cita con Cristina Kirchner será protocolar.

Redacción Servipress.INFO

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, cambió la agenda de la gira por América latina y agregó una visita a la Argentina, donde se reunirá con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, según informaron fuentes oficiales a la agencia Reuters. Originalmente, la secretaria de Estado se iba a reunir hoy con la Presidente en Uruguay, en el marco de la asunción de José Mujica, y se iba a dirigir hacia Chile por la noche. Sin embargo, un cambio de planes de último momento en la agenda de Clinton acortó la visita a Santiago, adonde viajará el martes, e incluyó a la Argentina en el itinerario.

La secretaria de Estado norteamericana se reunirá con la mandataria argentina en Buenos Aires esta tarde, luego del acto de asunción de Mujica en Montevideo. El primer encuentro entre Clinton y Cristina Kirchner tendrá como objetivo encauzar las relaciones bilaterales, que se deterioraron en los últimos meses por la posición del gobierno argentino respecto al golpe de estado en Honduras y se tensaron con las críticas hacia Obama realizadas la semana pasada por la Presidente argentina.

La reunión de hoy es una buena oportunidad para aliviar esas tensiones, aunque haya de por medio dos temas delicados Malvinas y Honduras. Estados Unidos no quiere hablar de Malvinas porque "es un tema que deben negociar Argentina y Gran Bretaña" directamente, mientras que la mandataria argentina ya ha hecho públicas sus diferencias sobre como EE.UU. manejó el golpe registrado en Honduras.

Mañana, Clinton viajará a Santiago con la saliente presidente Michelle Bachelet y con el mandatario electo Sebastián Piñera. Luego, viajará hacia Brasil. La gira de Clinton por Latinoamérica también incluye visitas a Costa Rica y Guatemala.

Terremoto en Chile 50 veces más grande que el de Haití

2010-03-01T06:38:00.000-08:00

Área inundada en Pelluhue, Chile -APTN

Según sismólogo Británico el terremoto chileno
fue 50 veces más grande que el de Haití

Redacción Servipress.INFO

Servipress.INFO.- Dos días después del terremoto de 8,8 en la escala Richter que sacudió a Chile a las 3.34 am., la magnitud de la destrucción apenas se está empezando a conocer. Comienzan a llegar las primeras imágenes a la red de poblaciones devastadas como Talca y Pelluhue que muestran de manera elocuente la fuerza demoledora del terremoto de un minuto de duración que tuvo el epicentro en la región del Bío-Bío, a unos 91 kilómetros de la ciudad de Concepción, según informes del Servicio geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés).

De acuerdo con las últimas cifras oficiales, al menos 771 personas murieron, 300 de ellas en la población pesquera de Constitución, que fue arrasada por un tsunami provocado por el sismo. Para tener una idea de la fuerza del sismo chileno basta decir que fue por lo menos 500 veces más fuerte que el que arrasó a Haití hace casi mes y medio. Así lo sostiene Roger Musson, un sismólogo británico, quien declaró a la BBC que el terremoto fue "gigantesco". A juicio del experto, el movimiento sísmico que afectó a Chile "es unas 50 veces mas grande que el terremoto que golpeó a Haití a comienzos de año. Cualquier movimiento por encima de ocho grados es lo que llamamos un gran terremoto". La devastación no fue mayor porque, según Musson, a diferencia de Haití, en Chile "los edificios están mejor construidos."

El gobierno nacional en Chile anunció medias de emergencia, que incluyen el toque de queda en varias localidades de la Región del Bío Bío, incluída la capital, Concepción, y Maule, tras los saqueos de comercios que se produjeron este domingo. En tanto el Ministerio del Interior urgió a "actuar en forma responsable" y evitar acciones de desorden durante el toque de queda, que rige desde las 2100 a las 0600 hora local.

Medidas preventivas excepcionales

Mientras, la presidenta Michelle Bachelet dispuso el reforzamiento de la dotación de Carabineros y de personal de Fuerzas Armadas en Bío Bío y en otras localidades afectadas.

Bachelet también designó a autoridades militares para la región del Maule y la provincia del Bío Bío, responsables de garantizar el orden público. La mandataria chilena reconoció:

"Estamos en una emergencia sin parangón en la historia de Chile. Hemos firmado con el ministro del Interior y de Defensa el decreto de excepción nacional de catástrofe."

Esta decisión implica que las autoridades podrán restringir ciertos derechos constitucionales, como los de circulación o transporte de mercancías, a causa de la catástrofe y para prevenir incidentes o mayores daños.

En las regiones sureñas de Bío Bío y Maule, donde los efectos de los temblores y sus réplicas se hicieron sentir con mayor fuerza, se registraron las cifras más altas de muertos. En Maule fallecieron más de 540 personas, mientras en Bío Bío superarían los 60.

Funcionarios gubernamentales informaron que unas 1.500.000 viviendas y edificios fueron destruidos o registraron daños considerables por el sismo, mientras que cientos de miles de personas carecen de los servicios de agua y electricidad.

Hacia las áreas más afectadas comenzó a partir la ayuda internacional. Argentina anunció que enviará tres hospitales de campaña a lugares donde los centros de salud han quedado destrozados y se está evaluando el arribo de rescatistas internacionales para apoyar en las tareas.

"Estamos en una emergencia sin parangón en la historia de Chile. Hemos firmado con el ministro del Interior y de Defensa el decreto de excepción nacional de catástrofe."

Recomendaciones para la prevención de enfermedades

El consumo de agua, de alimentos y el aseo, son los puntos centrales a los que el ministerio de Salud apuntó en su listado de sugerencias para que la población evite contraer enfermedades, tras el devastador efecto del terremoto ocurrido en Chile la madrugada del sábado.

La autoridad sanitaria hizo un llamado a toda la población de las áreas afectadas, aunque especialmente en los sectores que han sido declarados como zonas de catástrofe, a acatar sus recomendaciones para prevenir la posibilidad de contraer enfermedades.

Con respecto al consumo y uso de agua, el ministerio recomienda que, en caso de no existir agua potable, se debe hervir por tres minutos para poder ocuparla. El agua almacenada debe estar en recipientes limpios y muy bien tapados. Por cada litro de agua guardada, se deben agregar 10 gotas de cloro. Se sugiere lavarse las manos con agua potable o hervida

En cuanto al consumo de alimentos, se sugiere que todas las frutas y verduras que crecen a ras o bajo tierra, sean cocidas cuidadosamente. Deben lavarse con agua potable o hervida, y no comer con cáscara. La leche que no viene envasada, también debe ser hervida. Los pescados y mariscos, sólo adquiridos en lugares autorizados, también deben ser cocidos.

En su tercer punto, el ministerio apunta a cuidar el aseo de los lugares donde se encuentra. En caso de no contar con agua potable, se deben lavar los utensilios de cocina con agua hervida o clorada. Los mesones y cubiertas donde los alimentos son preparados, deben ser limpiados con agua con cloro. La basura debe estar bien resguardada en tarros con tapa, o bien ser enterrada.

En los lugares donde se concentra un gran número de persona, debe haber ventilación permanente, una mantención de los baños para mantenerlos limpios y eliminar la basura.

En caso de pozos sépticos que hayan sufrido rupturas, deben ser cubiertos con cal, tierra o tablas, para que queden aislados de las personas y evitar cualquier tipo de accidente.

Coordinación con Sebastián Piñera

La presidenta Bachelet hizo un llamado a los chilenos para enfrentar la adversidad y apeló al tono emotivo, cuando el país se apresta a comenzar la primera jornada laboral tras el terremoto.

"El paso de las horas nos ha permitido demostrar que estamos ante una catástrofe de magnitud impensada, que provocó daños que van a requerir gigantescos esfuerzos mancomunados de todos los sectores del país, privados y públicos, no sólo ahora, sino por un tiempo bastante importante por delante", expresó la mandataria chilena.

La magnitud de la catástrofe ha desbordado los planes gubernamentales de Bachelet para la emergencia ya que dentro de unos días el electo presidente conservador Sebastián Piñera asumirá su cargo el 11 de este mes. Tanto Bachelet como Piñera han debido modificar sus agendas ante la catástrofe inesperada, planificando visitas a las zonas más afectadas. El futuro mandatario ofreció la colaboración de su gabinete de ministros para el plan de ayuda, pero la propuesta fue desestimada por el actual ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.

La incesante búsqueda de supervivientes

Por otra parte, los equipos de rescate trabajan intensamente en Chile y a contrarreloj entre fuertes réplicas para auxiliar a las personas que puedan seguir atrapadas entre los escombros. En medio de las numerosas labores de rescate, la cifra de víctimas no cesa de crecer. En Concepción prosigue la búsqueda de supervivientes, que por momentos se vio interrumpida por varias réplicas del terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter que sacudió el centro y sur del país.

La Alcadía de la ciudad chilena de Concepción ha informado de que se intenta rescatar a cerca de un centenar de personas atrapadas bajo un edificio derrumbado. Del inmueble de catorce pisos y prácticamente nuevo, los equipos de rescate han logrado sacar hasta ahora a 22 personas. En el momento de derrumbe sólo el 55% de los pisos del edificio estaban alquilados, según fuentes de los servicios de bomberos citadas por el diario local La Tercera.

Muchos chilenos están pasando su segunda noche a la intemperie, y no quieren volver a sus casas por miedo a que colapsen. En algunas ciudades costeras, como en el puerto de Talcahuano, se trabaja también para apartar decenas de barcos que fueron arrastrados hacia tierra firme por las fuertes olas provocadas por el sismo.

708 muertos por terremoto en Chile

2010-02-28T12:00:00.000-08:00

Ya son 708 los muertos

por terremoto en Chile

La presidente chilena Michelle Bachelet dio una nueva cifra oficial, son 708 las victimas fatales confirmadas, pero desgraciadamente esta cantidad puede ir en aumento conforme el recuento llega a zonas poco conectadas.

La mandataria chilena comentó que en la región del Maule y Concepción habrá apoyo del ejercito en tareas de seguridad pública y reparto de productos de primera necesidad. La entrega de suministros comenzaría alrededor de las 18:00 h dependiendo de cada zona y en colaboración con cadenas de supermercados y establecimientos locales.

Confirmó que se trabaja en la vuelta a la normalidad del aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago.

Respecto a la recepción de ayuda internacional, después de una evaluación de las necesidades, el gobierno buscará ayuda en recursos como hospitales de campaña, puentes mecánicos, sistemas electrógenos, sistemas de comunicación, rescatistas, evaluadores de daños y purificadores de agua.

El suministro eléctrico por su parte, será priorizado a hospitales, albergues y sistemas de agua potable, hasta que se restablezca por completo.

Sismo Devastador en Chile

2010-02-27T22:20:00.000-08:00

Devastador sismo en Chile

Un saldo de al menos 300 muertos y más de 2 millones de damnificados según informó el Ministro del Interior del país trasandino.

Redacción Servipress.INFO

Servipress.INFO. Buenos Aires, 27 de febrero de 2010. Un sismo de 8,8 grados en la escala de Richter, frente a las costas chilenas, produjo una catástrofe que trajo a la mente de algunos memoriosos la triple catástrofe en Valdivia del 21 y 22 de mayo de 1960. Si bien es cierto que no sólo Valdivia fue afectada por el famoso terremoto de 1960 -dos terremotos y un maremoto asolaron trece de las entonces 25 provincias del país-, es la ciudad donde se registró aquella tristemente célebre intensidad record de XI a XII en Escala de Mercalli y 9,5 en Escala Richter. Simplemente el mayor movimiento telúrico jamás registrado.Aquel terremoto ocurrió el 22 de mayo de 1960 a las 15,11 horas (19,11 GMT) y fue percibido en todo el cono sur de América.El epicentro se localizó a 39.5° de Latitud Sur y a 74.5° de Longitud Oeste. El hipocentro se ubicó a 60 kms de profundidad. 2.000 personas murieron (4.000 a 5.000 en toda la región), 3.000 resultaron heridas. 2.000.000 perdieron su hogar. Los ríos cambiaron su curso. Nuevos lagos nacieron. Las montañas se movieron. La geografía, como nunca se había visto, se modificó marcadamente. En los minutos posteriores un Tsunami arrasó lo poco que quedaba en pie. El mar se recogió por algunos minutos y luego una gran ola se levantó destruyendo a su paso casas, animales, puentes, botes y, por supuesto, muchas vidas humanas. En pocos minutos se perdieron centenares de vidas y fue arrasada la infraestructura chilena, parte del territorio se hundió en el mar, aparecieron nuevas islas y otras fueron borradas por el tsunami.

Según especialistas, el sismo que sacudió esta madrugada a Chile es el segundo peor terremoto en la historia del país y el quinto más fuerte que se haya registrado hasta el momento. El terremoto, cuyo epicentro estuvo cerca de la sureña ciudad de Concepción, se sintió en una extensión de más de 1.600 kilómetros, entre las ciudades de La Serena y Puerto Montt. Concepción es la segunda mayor ciudad de Chile con más de 200.000 habitantes que viven junto al río Bío Bío. La destrucción en el centro de Chile de edificios es aterradora y fue provocada por un terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter que puso a temblar la tierra y desató un tsunami que afectó a los pueblos costeros y ahora avanza por el Pacífico hacia Estados Unidos. Sergio Barrientos, jefe científico del Instituto de Sismología de la Universidad de Chile, informó que el sismo tuvo "una intensidad de unas 50 veces mayor que la de Haití", ocurrido el 12 de enero pasado. Las imágenes desoladoras en territorio chileno apoyan su teoría. Un millón y medio de viviendas dañadas, cientos de edificios derrumbados, caminos destrozados, puentes colapsados, escombros y vehículos convertidos en hierros retorcidos son las postales que enlutan hoy a Chile. Son datos oficiales. La ministra de Vivienda, Patricia Poblete, estimo que el número de casas afectadas por el temblor asciende a millón y medio. De estas, medio millón tendrían daños severos que impedirían su uso.

"En 72 horas tendremos algo más riguroso, pero tardará entre quince y veinte días evaluar todo"

Pobleté confirmo que ya se ha puesto en contacto con la ministra de Vivienda, Magadalena Matte, del presidente electo, Sebastián Piñera.

"Siempre el ministerio, en estos cuatro años, ha dado tranquilidad a la familias y acogiendo en la emergencia. Ahora tenemos la misma metodología. Está instalada una manera de trabajar, hay una manera de enfrentar las crisis."

Muchos edificios importantes colapsaron, como el Museo de Bellas Artes y la Iglesia de Nuestra Señora de la Providencia, cuyo campanario se derrumbó. También un edificio de departamentos con un estacionamiento de dos pisos se vino abajo y aplastó unos 50 autos cuyas alarmas sonaban sin parar. La capital, habitada por unos seis millones de personas, quedó además incomunicada del sur del país por tierra, debido al corte de caminos a 45 kilómetros de Santiago de Chile. Por lo menos otros cinco cortes impiden el paso al sur. Cientos de personas están atrapadas en subterráneos y bajo edificios. Y los chilenos viven fuertes horas de angustia ante la falta de luz, agua, gas e Internet, uno de los sistemas con los que intentan enviar y recibir información. El Aeropuerto principal, Arturo Merino Benítez, en Santiago, ha sido cerrado luego que sufriera daños materiales, como la caída de una pasarela peatonal y un rampa vehicular de acceso. No hay salidas ni llegadas en este aeropuerto y TV Chile menciona que los vuelos pudieron haber sido desviado a otros aeropuerto en Chile o la vecina ciudad de Mendoza en Argentina.

Tras el devastador sismo que sacudió a los chilenos de madrugada, las autoridades tuvieron que salir varias veces a actualizar la cantidad de fallecidos. Hasta el momento, son al menos 300 los muertos. Así lo informó esta noche la directora de la Oficina Nacional de Emergencias (ONEMI), Carmen Fernández, quien dijo que el número de víctimas subió a más de trescientas. El ministro de interior chileno Edmundo Pérez Yoma dijo que se trata del más poderoso terremoto en golpear el país en medio siglo y que la cifra de víctimas ascendía rápidamente.

En tanto, la mandataria Michelle Bachelet dejó la Argentina para dirigirse a las zonas más afectadas de su país. Apenas llegó, declaró estado de catástrofe en tres regiones centrales del país, aunque en un mensaje a sus compatriotas pidió conservar la calma y evitar salir a las calles. La presidenta Michelle Bachelet declaró estado de catástrofe en tres regiones centrales del país y pidió a la nación calma y evitar salir a las calles. El temblor se sintió fuerte también en varias provincias de Argentina. En la cadena nacional voluntaria que realizó esta noche, la Jefa de Estado chilena, Michelle Bachelet, subrayó que su gobierno está haciendo todos los esfuerzos necesarios para enfrentar los efectos del devastador sismo que afectó esta madrugada a gran parte del parte del país. Dijo Bachelet:

"He decretado zona de catástrofe en seis regiones. Esto nos permitirá disponer de inmediato de los recursos necesarios para ir en ayuda de las personas y áreas afectadas"

La Mandataria señaló que la tarea de enfrentar la emergencia y llevar adelante la reconstrucción "no será algo fácil". Sin embargo, recordó que "nuestra historia está plagada de desastres naturales que ponen a prueba la voluntad, el tesón y la solidaridad que nos caracteriza como nación."

Hizo un llamamiento a todo el pueblo chileno a solidarizarse con el prójimo para enfrentar esta situación. Con la noche en pleno, surgen los peores temores. Varias cárceles sufrieron daños de consideración y las autoridades informaron que se han escapado presos aunque no han determinado la cantidad. El fantasma de los robos y saqueos asusta a los chilenos. También el presidente electo, Sebastián Piñera, salió a pedir a toda la comunidad que esté alerta para evitar el vandalismo, recordándoles que "éste es el terremoto más grande que hemos enfrentado en los últimos 30 años", tras reunirse con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.

Los movimientos de las placas tectónicas -a una profundidad de 35 kilómetros en el océano- provocaron además una serie de olas inmensas. Una de ellas golpeó la isla de Robinson Crusoe, a 660 kilómetros de la costa chilena. El Centro Geológico de Estados Unidos reportó que después del sismo de 90 segundos de duración ocurrieron 11 réplicas, de las cuales tuvieron una magnitud de 6,0 grados o más. El Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico indicó que se emitieron alertas de tsunami en 53 países de América del Sur, Hawai, Australia y Nueva Zelandia, Japón, Filipinas, Rusia y múltiples islas del Pacífico. En tanto, el aeropuerto internacional de Santiago fue cerrado por las autoridades y permanecerá así por lo menos 24 horas porque la terminal de pasajeros sufrió daños de consideración, explicó su director Eduardo del Canto. Varios hospitales fueron evacuados por los daños provocados por el sismo, explicó la presidenta Bachelet. Y aseguró que una vez que se evalúen los daños podrá decir si su país necesita ayuda y de qué tipo.

Los socorristas y voluntarios han iniciado una carrera despareja contra el reloj donde el tiempo corre y apremia jugándoles en contra, mientras tanto un número todavía indeterminado de víctimas esperan a ser rescatadas debajos de los escombros. Este devastador terremoto sacudió no solamente a la tierra chilena sino a miles de latinoamericanos que buscan información actualizada a cada momento preguntando por familiares, amigos y colegas chilenos con quienes se ha perdido el contacto.

Leonardo Boff

2010-02-22T18:11:00.000-08:00

"Si no os convertís,

todos pereceréis"

Dice Jesús en los evangelios: 'Si no os convertís, todos pereceréis'. Dicho de otro modo: 'Si no cambiáis de modo de ver y de actuar, todos pereceréis'.

Escribe Leonardo Boff

Nunca estas palabras me parecieron tan verdaderas como cuando presencié la Crónica de Copenhague, un documental de la TV francesa, emitido a través de un canal de pago en Brasil y, supongo, que en todo el mundo. En la COP-15 celebrada en Copenhague en diciembre pasado, se reunieron los representantes de las 192 naciones para decidir la reducción de las tasas de los gases de efecto invernadero, productores del calentamiento planetario.

Todos fueron allí con el deseo de hacer algo. Pero las negociaciones, después de una semana de debates intensísimos, llegaron a un punto muerto y no se decidió nada. ¿Cuáles fueron las causas de este impasse que provocó decepción y rabia en el mundo entero?

En primer lugar, creo que no había suficiente conciencia colectiva de las amenazas que pesan sobre el sistema-Tierra y sobre el destino de la vida. Era como si los negociadores hubiesen sido informados de que un Titanic se estaba hundiendo sin darse cuenta de que esa era la nave en el cual ellos estaban, la Tierra.

En segundo lugar, no se tenía claro que el objetivo principal era: impedir que el termómetro de la Tierra suba más de dos grados centígrados, porque entonces conoceremos la tribulación de la desolación climática. Para evitar tal tragedia urge reducir la emisión de gases de efecto invernadero, con estrategias de adaptación, mitigación, concesión de tecnologías a los países más vulnerables y financiación abundante para estimular tales medidas. La preocupación ahora no es garantizar la continuidad del statu quo sino dar centralidad al sistema Tierra, a la vida en general y a la vida humana en particular.

En tercer lugar, faltó una visión colectiva. Muchos negociadores dijeron claramente: estamos aquí para representar los intereses de nuestro país. Error. Lo que está en juego son los intereses colectivos y La única alternativa salvadora es pensar juntos, actuar juntos, soñar juntos y cultivar la esperanza juntos, confiando en que la solidaridad sea lo que fue en el pasado: la fuerza secreta de nuestra mejor humanidad.planetarios y no los de cada país. Eso de defender los intereses del país es propio de los negociadores de la Organización Mundial de Comercio, que se rigen por la competencia y no por la cooperación. Cuando predomina la mentalidad de los negocios la lógica que funciona, denunciada por muchos bien intencionados en Copenhague, es la siguiente: no hay confianza pues todos desconfían de todos, todos están a la defensiva, no ponen las cartas sobre la mesa por miedo a la crítica y al rechazo, todos se reservan el derecho de decidir sólo en el último momento como en un juego de póquer. De los grandes jugadores, China observaba, Estados Unidos callaba, la Unión europea quedó aislada, y los africanos, las grandes víctimas, ni siquiera fueron tomados en consideración. Brasil mostró coraje al final con las palabras de denuncia del Presidente Lula.

Por último, el fracaso de Copenhague —bien lo dijo Lord Stern allí presente— se debió a la falta de voluntad para vivir juntos y pensar colectivamente. Tales cosas son herejías para el espíritu capitalista enfundado en su individualismo. Éste no está en absoluto interesado en que vivamos juntos, pues la sociedad para él no pasa de un conjunto de individuos disputando furiosamente la mayor tajada del pastel llamado Tierra.

Jesús tenía razón: si no nos convertimos, es decir, si no cambiamos este tipo de pensamiento y de práctica hacia una línea de cooperación universal, jamás llegaremos a un consenso salvador. E iremos al encuentro de los dos grados Celsius de calentamiento, con sus dramáticas consecuencias.

La valiente negociadora francesa Laurence Tubiana al hacer el balance final dijo resignadamente: «los peces grandes siempre se comen a los pequeños y los cínicos siempre ganan la partida, pues ésa es la lógica de la historia». No podemos aceptar ese derrotismo. El ser humano es resiliente, o sea, puede aprender de sus errores y, en la urgencia, puede cambiar. Me quedo con el paciente jefe de los negociadores, Michael Cutajar, que al final de un fracaso dijo: «mañana lo haremos mejor».

Esta vez la única alternativa salvadora es pensar juntos, actuar juntos, soñar juntos y cultivar la esperanza juntos, confiando en que la solidaridad sea lo que fue en el pasado: la fuerza secreta de nuestra mejor humanidad.

Raúl Zaffaroni

2010-02-22T17:25:00.000-08:00

RAÚL ZAFFARONI
MINISTRO DE LA CORTE
“Tenemos un sistema penal que funciona al revés.”

Entrevista de Walter Goobar

El ministro de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni no concede entrevistas: hay que robárselas, pero es un acto de justicia. Implacable, polémico, controvertido, Zaffaroni rehuye de las entrevistas, pero no de las respuestas:..

--“Tenemos un sistema penal que funciona al revés.”, dice con su hablar cadencioso y con una mirada angulosa con la que mide cada palabra, cada definición: --“Soy una especie de comisario de a bordo del Derecho Penal” --“N o tengo porqué hacer explícitas mis opciones personales” A sus 65 años, este abogado, profesor, tratadista, conferencista, advierte que aunque el cargo sea vitalicio, él no piensa perpetuarse como ministro de la Corte: --“Yo no me quiero tragar el personaje”, dice el polémico juez que también es nadador, coleccionista de cactus, criador de perros, y admirador de "Los ratones paranoicos". Cuando el fotógrafo de Siete Días hace foco en su rostro, Zaffaroni apaga el cigarrillo de filtro largo, bajo en nicotina que estaba fumando. Como si hubiese sido sorprendido in fraganti violando la prohibición de fumar en los edificios públicos de la ciudad, Zaffaroni sonríe y argumenta: “ Esto es territorio federal”

--¿Y que le parece la prohibición de fumar?

--No puedo contestar, porque estarí adelantando opinión sobre un tema en el que la Corte tal vez tenga que intervenir.

--¿El trabajo en la Corte, le ha cambiado la vida?

--Trato de mantener la vida de siempre. Continuar mi rutina sin custodia sin autos oficiales ni todas esas cosas, pero me ha cambiado mis horarios, me limita viajes, me limita actividad académica y lo que siento es la falta de tiempo para escribir y estudiar.

--La vida académica y los viajes son dos de sus pasiones...

--La vida académica porque los viajes son parte de la vida académica. No viajo por turismo, sino que soy una especie de comisario de a bordo del Derecho Penal.. Rara vez hago un viaje de turismo, creo que no lo hago desde hace años. . La Corte, lo que me quita es tiempo para leer, para estudiar, para reflexionar, para escribir. Me siento bastante limitado en ese sentido.

--A pesar de que anda sin custodia y sin auto oficial, ¿siente que por haberse convertido en figura pública ha perdido intimidad?

--No. Me he habituado y no lo siento. A veces alguien se acerca y me dice algo, pero eso no me molesta.

--Usted sigue siendo un vecino del barrio de Flores...

--Siempre fui un tipo de barrio (Se rie).

--Pero Flores es un barrio....

--Tiene su propia personalidad.

--¿Nunca se le planteó que un miembro de la Corte debería vivir en Belgrano o Recoleta que en Flores?

--No me acostumbro a vivir en departamentos. He vivido en departamentos en el extranjero, pero era una vida provisoria en la que uno iba prácticamente a dormir. A mi me gusta la casa con verde, me gustan los perros, me gustan los cactus y la autonomía que te da una casa. Además, me interesa la vida de barrio.

--Puede seguir disfrutando de la vida de barrio?

--Poco, pero de vez en cuando voy al café de la esquina, a veces voy a los restaurantes del barrio.

--¿Sigue coleccionando cactus y criaba perros?

--Si, sigo con los perros y los cáctus.

--¿De donde vienen esos intereses tan disímiles?

--Bueno, desde hace más de 2 años me interesan los cactus. Empecé a observar como crecían y de ahí fui juntando más. Son plantas interesantísimas, muy generosas. Uno las puede descuidar, aguantan, te esperan, a diferencia de otras.

--¿Y los perros?

--Siempre me gustaron.

--¿Qué perros?

--Ahora tengo un siberiano, un perro marca perro, y una shitsu que quedó de mi madre, muy viejita.

--El cargo de ministro de la Corte es vitalicio, pero usted no lo concibe asi.

--No. No lo tengo pensado de esa manera. Creo que hay un enorme riesgo en toda función que es llegra a identificar la identidad con la función.

--¿Qué quiere decir eso?

--Algo asi como cuando uno se traga el personaje. Empieza a ser el personaje y deja de ser uno mismo y eso requiere que uno esté un tiempo y se vaya. Yo no me quiero tragar el personaje. Incluso, creo que es parte del principio republicano. Creo que la vitalicidad es una excepción en una república, la vitalicidad es propia de una monarquía. Pero eso lo puede decidir uno, independientemente de lo que diga la Constitución. Yo considero que esto es temporal, como cualquier cargo republicano

Chile

2010-02-20T13:52:00.000-08:00

Las dudas que trae la derecha chilena

en América Latina*

Daniela Estrada**
IPS

¿Reconfigurará de algún modo el panorama político de América Latina la llegada a la Presidencia de Chile del derechista empresario Sebastián Piñera? Analistas de diferentes países de la región respondieron esta pregunta a IPS, sin que los pronósticos coincidan. El multimillonario empresario y ex senador Sebastián Piñera, de la derechista Coalición por el Cambio, asumirá el poder el 11 de marzo con un equipo de 16 ministros y seis ministras, en el que varios provienen del mundo de los negocios, lo que llevó a sus críticos a llamarlo "gabinete de gerentes".

Piñera sucederá a la presidenta socialista Michelle Bachelet (2006-2010), de la centroizquierdista Concertación de Partidos por la Democracia, que ha gobernado este país sudamericano de 17 millones de habitantes durante dos décadas, desde el retorno a la democracia en 1990, tras 17 años de dictadura del general Augusto Pinochet.

En el Ministerio de Relaciones Exteriores, Piñera nombró a Alfredo Moreno, un ingeniero civil industrial, con estudios en la estadounidense Universidad de Chicago.

Hasta ahora el designado canciller se desempeñaba como director de varias empresas privadas, como la multitienda Falabella, con negocios en Argentina, Colombia y Perú.

En la cartera de Defensa optó por el ex ministro de la Concertación, Jaime Ravinet, quien debió renunciar a su militancia democratacristiana. Su designación ha sido vista por algunos como una señal de continuidad de la política seguida por las anteriores administraciones centroizquierdistas.

Aunque manifestó en repetidas ocasiones su intención de fortalecer la integración latinoamericana, Piñera marcó claramente sus posiciones. Se declaró cercano a los gobiernos conservadores de Colombia y México y crítico de figuras como el presidente venezolano Hugo Chávez, que propugna el "socialismo del siglo XXI".

Comparado continuamente con el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, y amigo del ex jefe del gobierno español, el derechista José María Aznar (1996-2004), Piñera se dice admirador del izquierdista mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y del conservador presidente francés, Nicolás Sarkozy.

Piñera y Lula se reunirán en la Cumbre del Grupo de Río los días 22 y 23 en el balneario mexicano de Cancún, y cuya presidencia rotativa pasará a manos de Chile.

Piñera, que contra lo esperado decidió el día 12 apoyar la reelección del socialista José Miguel Insulza a la secretaría general de la Organización de los Estados Americanos, "ejercerá un gobierno razonablemente pragmático" y priorizará el contacto con Argentina y Brasil, dijo a IPS el profesor de relaciones internacionales de la Universidad Estadual de São Paulo, Tullo Vigevani.

Para Vigevani, el pragmatismo se relaciona con un énfasis económico. Aún "manteniendo relaciones de simpatía con Perú y Colombia, (el mandatario chileno) también tendrá relaciones próximas con Argentina y Brasil. No creo que pueda haber cambios", apuntó el investigador del Centro de Estudios de Cultura Contemporánea.

El analista opina que el gobierno de Piñera está buscando un cierto equilibrio, lo cual se verifica por la presencia de un ministro de Defensa democratacristiano.

Para el economista chileno Claudio Lara, la elección no cambiará de manera significativa el escenario político de América Latina. Los países con gobiernos conservadores "actúan por sí solos, son incapaces de agruparse o proponer una alternativa", analizó para IPS.

En cuanto a la participación de Chile en bloques como el Mercado Común del Sur o la Comunidad Andina, Lara avizoró que Piñera "va a seguir la misma línea de Bachelet, pero con un discurso mucho más agresivo hacia los movimientos revolucionarios, gobiernos de izquierda o centroizquierda".

"Creo que es evidente que viene un cambio de discurso, al menos", planteó Lara, director de la Sociedad Latinoamérica de Economía Política y Pensamiento Crítico.

La cercanía de Piñera y el presidente conservador Felipe Calderón, de México, no alcanzaría para articular un nuevo eje latinoamericano de derecha, coincidió el académico chileno de El Colegio de México, Francisco Zapata.

Habrá "un distanciamiento con Argentina, Venezuela y Bolivia, y un acercamiento con Perú y Colombia, aunque el distanciamiento puede ser más retórico que real", planteó Zapata a IPS.

Pese a las coincidencias políticas, no hay certeza de la cercanía que logrará Piñera con su par peruano, Alan García, puesto que ambos países están dirimiendo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya un diferendo marítimo.

A Piñera no le conviene enfrentarse abiertamente con Chávez "porque lo que pretende la derecha chilena es presentarse de otra manera hacia América Latina, como una derecha civilizada", analizó Lara.

Quiere ser percibida como "una derecha que no tiene nada que ver con el golpe militar (de 1973 contra el presidente Salvador Allende), ni con militares en particular. Por lo tanto, una nueva derecha", dijo.

Para el catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Aldo Panfichi, la integración política regional se debilitará más debido a que cobrará fuerza el bloque de derecha con los regímenes económicos liberales de Chile, Perú y Colombia.

"Bachelet era una figura clave porque actuaba como interlocutora con el otro sector de Venezuela y Bolivia. Al ser Piñera más militante en pro del mercado y evidenciar su cercanía con Estados Unidos, las relaciones se volverán más complejas", anticipó Panfichi.

El experto consideró que "hay una disputa política sobre la idea de integración. ¿Qué significa?, ¿qué contenido le damos?".

Mientras para los países que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) --Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Venezuela y otros cuatro países caribeños--, la integración es un proceso político y económico, el bloque de derecha habla de una integración económica, casi técnica.

La derecha promueve "menos aranceles, mayores facilidades para movimientos de capitales, inversiones en gas, energía, construcción de carreteras. Mientras más inversión exista, para ellos estamos más integrados", apuntó Panfichi.

Quizás la cancillería que más añore a Bachelet sea la de Bolivia, que reclama a Chile una salida al mar, en un conflicto que relegó sus relaciones a nivel consular desde 1978. Con Bachelet y su par Evo Morales, los dos países vivieron "el momento de mayor acercamiento en 30 años", dijo el ex canciller boliviano Armando Loaiza.

El ascenso de Piñera es el afianzamiento de "una pugna entre el polo que pretende liderar Venezuela, con la idea del socialismo del siglo XXI, frente a países con políticas liberales o socialdemócratas", a las cuales se alinean Colombia y Perú, dijo a IPS Loaiza, que dirigió la política exterior de Bolivia en 2005, el año anterior a que Morales fuera investido presidente.

El profesor de teoría política de la Universidad de Buenos Aires, Atilio Borón, cree que con Piñera "se va a seguir profundizando la tendencia que ya hemos visto en la derecha latinoamericana, que apoyó el golpe de Estado en Honduras".

"Con Piñera se constituye un polo derechista fuerte y dinámico", dijo a IPS.

En Brasil, muchos han considerado los comicios chilenos como una "lección" para el gobierno de Lula, en cuanto la transferencia de votos entre dirigentes de una misma coalición no es automática, como se creía, aunque las realidades políticas de los dos países son distintas, planteó el brasileño Vigevani.

Bachelet, que deja el gobierno con 80 por ciento de popularidad, no pudo entregarle la banda presidencial al candidato de su coalición, el ex mandatario Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000).

"En América Latina es evidente que el péndulo dejó de moverse con la misma velocidad e intensidad hacia la izquierda. Se abre más espacio para formas moderadas de política y de economía", dijo a IPS el catedrático de derecho internacional en la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, Adolfo Salgueiro.

"Si se considera que hay un eje La Habana-Caracas-La Paz, es probable que continúe, pero los acontecimientos seguramente le harán perder vigencia y para el futuro se avizora una visión más plural y menos ideologizada, tanto de la política como de la economía", acotó el analista venezolano.

Para el argentino Borón, el avance derechista "tiene relación con el fracaso del progresismo, y esto se ve no solo en Chile sino también en Argentina, en Brasil, donde la candidata del oficialismo no logra superar a su competidor en las encuestas, o en Uruguay, donde hizo falta una segunda vuelta para que se mantenga el oficialismo".

"Los gobiernos progresistas dejaron muchas asignaturas pendientes. Si se avanza seriamente en las reformas de fondo, como en Bolivia o Ecuador, que es lo que debería hacer todo gobierno progresista, ganarán por mayoría, pero si andan con titubeos, y con políticas de corte neoliberal, entonces el electorado prefiere el original y no la copia", concluyó.

* Fuente: Rebelión, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100730

** Con aportes de Marcela Valente (Buenos Aires), Fran Chávez (La Paz), Fabiana Frayssinet (Río de Janeiro), Pamela Sepúlveda (Santiago), Emilio Godoy (México), Milagros Salazar (Lima) y Humberto Márquez (Caracas).

Hugo Chávez

2010-02-20T13:39:00.000-08:00

Chávez ratifica apoyo

a soberanía argentina
sobre islas Malvinas
Redacción Prensa Latina

Caracas, 20 feb (PL) Venezuela ratificó hoy su respaldo al reclamo argentino sobre la islas Malvinas y pidió respeto para los pueblos de América Latina y el Caribe.

En un acto multitudinario en Caracas, el presidente Hugo Chávez reiteró el "respaldo total" a Argentina. No aceptamos colonialismo ni amenazas de ningún tipo, ni del imperio yanqui ni el viejo imperio inglés, subrayó.

Ayer el mandatario venezolano advirtió que la insistencia británica en ocupar las Malvinas se debe a la existencia de petróleo y gas y reivindicó el derecho a fortalecer la defensa para preservar la riqueza de hidrocarburos venezolana.

En una presentación televisada, Chávez se preguntó hasta cuándo el Reino Unido pretenderá mantener esa posesión en violación del derecho internacional y de principios básicos de la geografía, el tiempo y la Historia.

Váyanse de allí, devuélvanle Malvinas al pueblo argentino, basta de imperio, indicó el mandatario venezolano al apoyar un reciente decreto emitido por la presidenta argentina, Cristina Fernández, que restringe derechos atribuidos por los británicos.

Fuente: Prensa Latinas: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=164257&Itemid=1

INDEC

2010-02-20T13:11:00.000-08:00

Autoridades del INDEC avanzaron

en un programa de cooperación

con funcionarios de estadísticas de EE.UU.

Agencia TELAM

Autoridades del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) avanzaron en un programa de cooperación con funcionarios a cargo de las mediciones de los índices de precios al consumidor y de la pobreza de los Estados Unidos y fueron recibidos en la sede del Banco Mundial en la ciudad de Washington.

Ana María Edwin, directora del Indec y el director técnico del organismo, Norberto Itzcovich, arribaron el jueves a los Estados Unidos con el objetivo de mantener reuniones con los encargados del Bureau of Labor y el Bureau of Census y participar el lunes y martes próximo de la reunión de la Comisión de Estadísticas de las Naciones Unidas.

En declaraciones a Télam, Edwin señaló que "mientras algunos lloran, nosotros miramos para adelante, no nos podemos detener ni retroceder".

"Estamos aquí -dijo Edwin- para participar de la reunión de la Comisión de Estadísticas de la ONU, que se realiza anualmente, donde se analizan los distintos abordajes de estadísticas económicas y sociales, medioambientales".

Agregó que "en ese sentido nosotros participamos con todo lo que tiene que ver con actualizaciones metodológicas y estrategias para el análisis de datos, conclusiones que uno obtiene a partir del análisis de nuevos métodos que se aplican al tratamiento de los datos y las alternativas tecnológicas, entre otros temas".

La funcionaria apuntó que "el domingo estamos invitados por el presidente de el director del Instituto de Estadísticas de Francia, de la que participan solamente 20 países y donde se analizarán temas relacionados con la pobreza y las conclusiones de la Comisión Stiglitz".

"Nuestra presencia en esta reunión habla a las claras de que somos considerados seriamente por nuestro trabajo profesional", explicó Edwin.

Edwin e Itzcovich se reunieron ayer también con un representante del Banco Mundial, Pedro Fernández Ayala, encargado de la Dirección de Reducción de la Pobreza y Gestión Económica, con quien conversaron sobre las alternativas para la medición de la pobreza y se sentaron las bases para llevar adelante una reunión en Argentina en agosto, donde se pueda intercambiar estrategias.

En cuanto a las reuniones llevadas a cabo el jueves representantes del Bureau of Labor y del Bureau of Census, la directora del Indec remarcó que con el primero "nos interesa en término de cooperación, ya que hay una larga vinculación con la gente del índice de precios al consumidor de los Estados Unidos".

"También acordamos con el Bureau of Labor llevar adelante un seminario sobre medición de la actividad productiva, otro relativo al índice de precios de la construcción y vamos a analizar todos los índices mayoristas, minoristas y de comercio exterior", puntualizó.

Explicó además que se reunieron con directores y asistentes del Bureau of Census "analizando, fundamentalmente, los censos georeferenciales, un sistema que es una explotación posterior al censo".

"Estuvimos analizando las aplicaciones informativas, las proyecciones urbanas y rurales, los programas de entrenamiento que ellos instrumentan y también acordamos enviar técnicos nuestros para observar la realización de la encuesta demográfica", detalló finalmente.

Fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=178290&id=341690&dis=1&sec=1

Haití

2010-02-20T12:52:00.000-08:00

Lluvias traen nuevos peligros

para la desprotegida población haitiana

Redacción Agencia Servipress.Info

Buenos Aires - Argentina

En la víspera del primer mes del terremoto del 12 de enero y a pocas horas de que se inicie la semana de duelo nacional decretada oficialmente, la ciudadanía damnificada volvió a recibir un golpe a su precaria existencia. Fuertes lluvias en Haití promueven justificados temores de inundación y de propagación de enfermedades entre las casi un millón de personas que quedaron sin hogar a causa del terremoto del mes pasado. Las primeras lluvias caídas en esta capital durante los últimos dos días hicieron más visibles los peligros que acechan a los damnificados por el terremoto y pusieron de relieve sus vulnerabilidades. Informes procedentes del país caribeño señalan que las personas sin techo en Puerto Príncipe fueron empapados por las lluvias durante la noche, ya que la mayor parte de ellos está viviendo en precarios refugios hechos con sábanas sostenidas por palos. En el parque donde se encuentra la estatua del líder de la revolución haitiana Jean-Jacques Dessalines, en las inmediaciones de las ruinas del Palacio Nacional, se agudizan los problemas de salud de las personas sin techo, quines acuden en busca de la ayuda de los médicos cubanos, que en el terreno asisten a los refugiados. Este sitio es uno de los cientos de plazas y solares yermos en los cuales la población que perdió sus viviendas buscó cobija tras el sismo, y donde sobrevive en condiciones deplorables, que tienden ensombrecerse más con la llegada de las aguas. Los organismos de ayuda humanitaria, que emprendieron una carrera contra el tiempo para distribuir carpas y tiendas de campaña antes de la llegada de las lluvias al millón 200 mil personas que quedaron sin techo hace un mes, perdieron por mucho. Según cifras proporcionadas por Charles Clermont, de la subcomisión de campamentos provisionales, las agencias de ayuda internacional se habían comprometido a hacer llegar 50 mil carpas –apenas una fracción de lo que realmente se requiere–, pero sólo lograron distribuir 22 mil.

Apenas amainó la lluvia, cubiertos de lodo, miles de los pobladores de estas nuevas villas miseria se lanzaron al Campo Marte, frente al colapsado Palacio Nacional, para protestar. Las radioemisoras Metropole y Kiskeya reportan que hubo gritos hostiles contra el presidente René Préval por su incapacidad para hacer frente a la crisis. Las Naciones Unidas y otras agencias de ayuda humanitaria dicen que las lluvias son una indicación de lo que podría venir en la temporada lluviosa que comenzará en pocas semanas. Según los rescatistas, las dos mayores preocupaciones son la construcción de albergues y el mantener condiciones sanitarias. La organización de asistencia humanitaria CARE indicó que está construyendo baño públicos debido que la eliminación de desechos humanos es un problema serio que se agravará con la lluvia y el agua estancada. Sin embargo, no son los aguaceros, las enfermedades y el hambre las únicas amenazas para los sobrevivientes del terremoto asentados en estos campamentos.

La incomunicación en que viven también hace mucho daño, ya que no sólo dejan de recibir noticias de lo que acontece en el país, la distribución de las ayudas y los Presidentes que visitan la nación, sino que es muy posible que desconozcan lo que ocurre a unos metros de la carpa donde residen. Mientras estas trágicas historias persisten, las autoridades por su parte emprenden algunas acciones para mitigar los efectos de la temporada de lluvia, cuyo incio está contemplado para mediados de marzo.

Brigadas de servicios comunales laboran en la recogida de basura y la limpieza de los alcantarillados ubicados en torno a los asentamientos, para evitar tupiciones y neutralizar así las condiciones favorables para el estancamiento del agua. El número de cabinas plásticas para que la población haga sus necesidades aumentó considerablemente en varias plazas, medida tendente a mejorar las condiciones de higiene, mucho más deterioradas después del terremoto.

Se Teme Que Lluvias Compliquen Situación En Haití

Pueblos Originarios

2010-02-20T12:13:00.000-08:00

Los derechos de los Pueblos Originarios
frente al nuevo gobierno*

Escribe Alfredo Seguel(1)

Cabe mencionar que gran parte de los conflictos que existen en el presente ya sea por exigencias de restitución de tierras ancestrales o de resistencia ante la imposición de proyectos de inversiones privadas como forestales, celulosas, hidroeléctricas, salmoneras, mineras, entre otras, las que afectarían a numerosas vidas, se enfrentan, justamente, de manera directa y frontal, sin más caretas concertacionistas, de manera directa y frontal, con quienes asumirán la representatividad del nuevo Gobierno..

El Gabinete que tendrá el Presidente electo Sebastián Piñera son hasta el día de hoy, representantes de los principales sectores empresariales y de gremios de latifundistas de origen colonial, donde numerosas comunidades mantienen reclamaciones, por lo tanto, también, está en sus manos la opción de agudizar las tensiones e intensificar la senda de violaciones; O bien, el de dar una solución plena a los actuales conflictos, con el respeto de los Derechos Humanos y de cumplir cabalmente con las normas y estándares internacionales sobre Derechos Indígenas y Medio Ambiente.

El escenario que se ha venido viviendo en Chile en los últimos años con respecto a los Pueblos Originarios ha sido complejo y difícil. En los Gobiernos de la Concertación no ha existido la capacidad de los diferentes sectores políticos y empresariales, incluyendo en primer orden a quienes asumirán ahora el rol de Gobernar, para dar la debida atención y urgente solución a las demandas y conflictos que enfrentan los Pueblos y sus comunidades.

En efecto, ha habido estancamiento con respecto a los reconocimientos de derechos, mínimas reparaciones y restituciones, represión a la protesta social, falta de canales de participación efectivas y se ha dado prioridad a los asistencialismos para evadir temas de fondo, los que para más estuvieron mal manejados por el oficialismo y su escalafón burocrático.

Todo esto sin lugar a dudas ha causado desazón e indignación en Comunidades y organizaciones, síntomas que seguramente se trasladarán de distintas formas desde la diversidad de expresiones de los Movimientos ante el nuevo Gobierno de Piñera.

Cabe mencionar que gran parte de los conflictos que existen en el presente ya sea por restitución de tierras ancestrales o de resistencia ante la imposición de proyectos de inversiones privadas como forestales, celulosas, hidroeléctricas, salmoneras, mineras, entre otras, las que afectarían a numerosas vidas, se enfrentan, sin más caretas concertacionistas, de manera directa y frontal con quienes asumirán la representatividad del nuevo Gobierno.

El Gabinete que tendrá el Presidente electo Sebastián Piñera son hasta el día de hoy, representantes de los principales sectores empresariales y de gremios de latifundistas de origen colonial, donde numerosas comunidades mantienen reclamaciones, por lo tanto, también, está en sus manos, la opción de agudizar las tensiones e intensificar la senda de violaciones; O bien, el de dar una solución plena a los actuales conflictos, con el respeto de los Derechos Humanos y de cumplir cabalmente con las normas y estándares internacionales sobre Derechos Indígenas y Medio Ambiente.

Ejemplo de esto en el Gabinete es Ena Von Baer, la vocera que tendrá el ejecutivo, de origen latifundista colonial en la Región de la Araucanía, doctora en Ciencias Políticas en Alemania, “analista experta” de la cuestión Mapuche, y quien ha demostrado gran habilidad y disciplina en su carrera política. El otro, es el economista y Chicago, Cristián Larroulet quien reemplazará a Viera Gallo y deberá asumir las temáticas indígenas. Ambos cumplieron funciones en el ala doctrinaria de los Partidos de la Derecha, el Thin Tank de la Alianza: El Instituto Libertad y Desarrollo (LYD). Von Baer como directora del Programa Político y Larroulet como Director Ejecutivo.

Cabe mencionar que uno de los principales motores del LYD y de quien estribaron estos dos ejemplos, es Patricia Matte, socióloga, integrante del directorio del canal de TV Universidad Católica, junto a sus dos hermanos (Bernardo y Eliodoro) es Empresaria forestal y de papelería CMPC – Forestal Mininco, Empresa Colbún, Banco Bice, entre otras, cuyo grupo económico es uno de los principales que mantiene conflictos sociales y territoriales en Chile y cuyo padre, ya fallecido, fue sindicado como uno de los gestores del Golpe de estado en 1973 junto a Agustín Edwards.

Las tareas Pendientes

Luego que en el País se ha dado absoluta prioridad a la liberalización del mercado y del comercio a favor de ciertos grupos, se hace fundamental ahora, más allá del Gobierno que asoma, de dar prioridad a los Derechos Humanos y al Medio Ambiente donde habitan las Comunidades. No hacerlo, es seguir profundizando las crisis y a la vez, contrariar una serie de obligaciones internacionales que el estado chileno tiene pendiente y que a la postre, podrían dañar la imagen internacional y en los propios mercados de inserción donde cada vez más van importando los estándares e indicadores en estas materias.

El Gobierno, deberá entender que los planes operativos y conspirativos, la represión a la protesta social, los montajes comunicacionales, la intolerancia y el racismo como sucede en la imposición a la fuerza de proyectos atentatorios, como métodos frente a legítimas reclamaciones y como se ha venido haciendo en el Co Gobierno que ha sostenido en estos últimos veinte años la Concertación y la Derecha económica en Chile, son siempre un fracaso y que trae repercusiones serias.

Es de esperar que los sectores políticos de la concertación como del Nuevo Gobierno y los de la oposición verdadera, afronten de manera responsable los temas pendientes y más que acuerdos decorativos y superficiales, se permita el debate real sobre temas de fondo como es el de asumir de una vez por todas la reparación de derechos a los Pueblos originarios y cumplir así con las diversas medidas que se exigen. Entre otras materias pendientes están:

- La implementación plena y efectiva, de buena fe, de las Normativas Internacionales de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas y conexiones, como los diversos pactos y tratados, el Convenio 169 de la OIT, la declaración ONU sobre Pueblos Indígenas, que son obligatorias y de primer orden jerárquico dentro del ordenamiento jurídico, político y administrativo de Chile.
- Adecuación de la legislación local y sectorial de conformidad a esos criterios sobre estándares internacionales.
- Utilización de los mecanismos pacíficos de resolución de conflictos que establecen las normas internacionales de Derecho, principalmente frente a los hechos que son de carácter político e histórico como los conflictos por tierras ancestrales y de imposición de proyectos de inversión en tierras indígenas.
- Dar implementación eficiente para los procesos de demarcación y restitución de Tierras ancestrales a comunidades, como parte del conflicto histórico y actual del estado chileno y que han sido conminados a cumplir por órganos como el Comité de eliminación de la discriminación racial y de los Derechos Civiles y Políticos de la ONU, como asimismo, la atención a la rica jurisprudencia que existe en ese sentido, atendiendo la importancia de un territorio suficiente para el desarrollo y Bienestar de un Pueblo.
- La implementación efectiva, plena y de buena fe de los procedimientos de consulta a los Pueblos Indígenas, sus comunidades y organizaciones frente a iniciativas de políticas públicas, legislativas y administrativas; y reconocer, debidamente el Derecho a la participación atendiendo aspectos políticos y socio culturales.
- Atender la situación de racismo y discriminación de que son objeto los Pueblos Indígenas en Chile, entre otros, ante las políticas de asimilación y homogenización y exclusión en aspectos educativos, de salud, medio ambiente, como es la contaminación, el deterioro de las actividades económicas locales que se deben revitalizar y asumir, niveles de reconocimiento y valoración.
- Poner fin a la violencia estructural del estado hacia la protesta social de los Pueblos Indígenas, particularmente en hechos que tienen que ver con legítimas reclamaciones en materia de demandas de tierras y/o defensa de territorios. Escandalosa es la aplicación de Leyes represivas como la Ley antiterrorista que diversos organismos internacionales de Derechos Humanos han conminado a poner fin, ya que son prácticas de facto.
- Terminar con la existencia de instituciones fácticas como la competencia de los tribunales militares en causas civiles, tal como ordena la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA por la resolución del caso Palamara. Cabe mencionar que lo único que han generado son impunidades a abusos, atropellos y asesinatos ejecutados por agentes uniformados del estado en contra de numerosos civiles, hechos que han quedado en medio de verdaderos planes conspirativos.
- Reconocimiento de las instituciones tradicionales, como son sus autoridades; Y Potenciar las economías locales, las tradicionales y la vida rural.

Estos son temas que el Gobierno y el estado chileno en su conjunto deben asumir. Es una obligación hacerlo. Insistir en que no hacerlo, es retroceder y violar. Es ponerse al margen del Derecho que a la postre, pesarán en las instancias calificadoras de Derechos Humanos, medio ambiente y del mercado comercial internacional.

La despedida del Gobierno de Bachelet

Bachelet así como sus antecesores, son Gobiernos que se sometieron y actuaron de acuerdo a los intereses del poder del capital, que co gobernaron con ellos y que administraron algunos aspectos sociales. Así, se van los “administradores” de este modelo neocapitalista e ingresan de una vez los “patrones” de este modelo para asumir de manera totalitarista el control absoluto del poder de las instituciones del estado.

Bachelet se va con dos jóvenes Mapuches asesinados por miembros del GOPE de Carabineros en el marco de conflictos por tierras ancestrales (Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío). Se va con decenas de imputados judicialmente por la misma situación, con persecuciones, militarización y violencia extrema en Comunidades y no haber dado eficacia a procesos de restitución de tierras, posibilitando la especulación de mercenarios. Igualmente, se va con una serie de luces verdes que dio a diversos y nefastos proyectos de inversión para que se impongan, incluso, varios de ellos controlados por socios de Piñera, que llevan enormes impactos a numerosas comunidades en sus territorios.

Se termina así, un ciclo del maquillaje concertacionista, para que ingresen los verdaderos controladores del estado chileno. Por su parte, la Sociedad Civil y los Movimientos sociales frente a este escenario, deberá tener la capacidad de seguir creciendo y construir propuestas de vida, de alternativa frente al actual modelo y sistemas que están en crisis y que ahora lo administrarán sus sostenedores e ideólogos, quienes deberán asumir en su momento, que el saqueo y acumulación ya es suficiente, que es insostenible mantener el ritmo que han impuesto y que ya no es posible corregir sus fracasos.

Se debe seguir avanzando entonces en materias de autonomía y construcción de fuerzas sociales eficientes fuera del poder estatal y a su vez, intervenir instancias del estado para la conquista y reparación de derechos y logros de justicia.

Los Derechos Humanos y de la naturaleza en todas las esferas deben ser lo primero y se debe profundizar al respecto y hacerla sentir siempre ya que es urgente forjar un debate sobre esto, ya que no es posible tolerar más daño y destrucciones y que por causa o culpa de unos pocos, que quieren lucro insaciable y que obedecen a ideologías fascistas, lleven a las grandes mayorías a abismos y caos en medio de cercos “des-informativos” e ignorancia.

(1) Integrante del Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos y del Colectivo Informativo Mapuexpress. Editada por la agencia Mexicana "América Latina en Movimiento" ALAI-AmLatina.

* Fuente: http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=35621&Itemid=30; Publicado el Viernes, 19 de Febrero de 2010

Islas Malvinas

2010-02-20T11:32:00.000-08:00

La cuestión de las Malvinas

es mucho más que un justo reclamo patriótico*

Escribe Fernando Del Corro(1)

De la redacción de MERCOSUR Noticias

La decisión del gobierno argentino de controlar los viajes de y hacia las Islas Malvinas constituye un golpe de importancia en el camino a restablecer los derechos sobre una vasta zona del Atlántico Sur que excede, incluso, el territorio propio de ese archipiélago irredento al que el Reino Unido pretende incluir en la Constitución de la Unión Europea, con el aval cómplice de otros gobiernos como área extracontinental de esa comunidad de naciones.

Ya antes, casi un año atrás, el reclamo de la presidenta argentina Cristina Elisabet Fernández y del canciller Jorge Enrique Taiana en la mismísima Londres, la capital del Reino Unido, por la usurpación de las Islas Malvinas representó un nuevo giro en la política argentina frente a la herencia menemista de las “relaciones carnales” y la desarticulación del estado. La trascendencia de la nueva decisión es que apunta a fuentes claves de los negocios malvineros, en especial a la pretendida explotación hidrocarburífera, detrás de la cual se encuentra la banca Barclays como accionista de la firma Desire Petroleum.

Los acuerdos del ex canciller menemista Guido Di Tella con el gobierno del RU que por entonces encabezaba la conservadora Margaret Hilda Roberts Thatcher en febrero de 1990 en el “Tratado de Madrid”, instrumentados sobre todo a partir de 1995, ya con la gestión del también conservador John Major, también fueron parte de los negocios de la época, de la liquidación de las empresas del estado, la destrucción del aparato económico y la pérdida del control sobre las reservas naturales. Allí no se habló de soberanía sino de convivencia para hacer negocios. Algo que el RU ya había comenzado a impulsar unilateralmente desde 1987, ampliando, en forma progresiva, lo que consideraba su soberanía marítima, equivalente a más o menos un décimo de todo el territorio argentino.

Por entonces el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca era el actual diputado nacional Felipe Solá quién dio todo tipo de concesiones pesqueras en el Mar Argentino, lo que dio lugar a una tremenda depredación de los recursos de peces y moluscos (se calcula que sólo los langostineros capturan y devuelven al mar muertos a aproximadamente un millón de peces al día). Años más tarde, cuestionado por la industria pesquera local, Solá reconoció haberse equivocado. Cabe señalar que no faltaron informaciones que señalaran al entonces ministro del interior, Carlos Vladimiro Corach, devenido en Francia en especialista en antiterrorismo, como el operador de esos negocios pesqueros.

El gobierno del actual premier laborista, el escocés James Gordon Brown, y el de su antecesor, el también escocés Anthony Charles Lynton (Tony) Blair vinieron tomando los reclamos argentinos como una suerte de ritual inocuo, similar al que hace España por el enclave de Gibraltar “para la gilada” (los tontos), como solía llamar a esos gestos un viejo diputado conservador, Francisco Falabella, impulsor del desarrollo genético de esos caballitos de miniatura para sacarse fotos y subir bebés.

Pero se trata de dos temas claramente diferentes. Gibraltar, como Belice y otras posesiones españolas pasaron a la entonces Inglaterra como consecuencia de una guerra (1700-1713) en la que Francia por un lado y Austria e Inglaterra por el otro se disputaron la corona de España vacante. Al final el monarca francés Luis XIV logró coronar a su nieto, el futuro Felipe V, como el primer rey Borbón ibérico.

Inglaterra, como contrapartida, con el “Tratado de Utrecht” (Países Bajos), de 1715 se quedó con la puerta entre el Mar Mediterráneo y el Océano Atlántico. Un pequeño estrecho que un buen deportista puede cruzar a nado y por el cual pasó en el 722 el gobernador de Tánger, Djeb El-Tarik (de ahí Gibraltar), para crear un reino musulmán de 770 años hasta su liquidación en 1492.

La ocupación de Malvinas también tuvo un objeto estratégico de control del extremo sur atlántico y de la unión interoceánica. Del mismo modo que tres siglos y medio antes, poco antes de la llegada de Cristóbal Colón a Centroamérica, había pasado por el lugar, según algunas investigaciones, una expedición china la cual, al parecer, dejó allí perros que se reprodujeron, tomando en cuenta parecidos genéticos. Pero mientras lo de Gibraltar, degradado su interés militar, es una cuestión eminentemente simbólica, en las Malvinas, donde no hubo una cesión consentida sino una acto de piratería militar, la cuestión de los recursos naturales ha pasado a ser un tema esencial.

Ya por los años 1970 se sabía que existía un gran potencial hidrocarburífero en el llamado Banco Burwood, al sur de las islas. Luego se detectaron otras reservas importantes en la plataforma marina occidental de las islas y, finalmente, no faltan buenas perspectivas en la meseta malvinera. En los últimos años el gobierno isleño ha convocado a licitaciones para hacer prospecciones en esas zonas. A ello hay que agregar la proyección antártica que se reclama desde Londres, también basada en la explotación de recursos de ese territorio. Reclamo que se superpone con los de la Argentina. De todos modos el gobierno del RU ha avanzado sin atender razones y se apresta a llevar adelante la extracción de hidrocarburos.

En tanto, sobre todo a partir del acuerdo con Menem y en paralelo con la política de Solá en la Argentina , se desarrolló una importantísima actividad pesquera depredatoria que pasó a constituirse en la base de la actividad económica de ese archipiélago constituido por dos grandes islas y un par de centenar de islotes. Sólo las licencias pesqueras, amen de otros ingresos adicionales, representan más de 40 millones de dólares estadounidenses al año, más los negocios que se generan luego, suficientes para sostener la salud, la educación y el sistema de bienestar de los 3.140 (cifra al 2008).

Si bien no hay últimas precisiones, ya en 2002, a 20 años de la Guerra de las Malvinas el Producto Interno Bruto (PIB) del archipiélago llegaba a u$s 105,1 millones, lo que daba lugar a un PIB per capita de u$s 35.400 anuales. Hoy, varios años después, en el Reino Unido, con una moneda con muchísimo menor poder de compra, el PIB per capita del RU es de u$s 37.400 anuales. La conclusión es que los ingresos de los isleños son superiores a los de la metrópoli sin se tienen en cuenta una serie de añadiduras como ventajas impositivas y otras. Y no sólo eso, sólo son superados a nivel global por los PIB per capita de diez países.

El “democrático” argumento de los gobernantes del RU es que son aproximadamente tres mil pobladores los que deben decidir si se aceptan o no las decisiones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre si sentarse a o no a discutir la soberanía, pero mientras tanto pretende incluirlos en la Constitución de la UE , como se ha señalado. Pobladores originalmente llevados desde las islas británicas a partir de su ocupación en 1833, de habla inglesa, mayoritariamente anglicanos y vinculados a la metrópoli por diversas razones. Pero fundamentalmente beneficiarios de una realidad que surge de una industria pesquera (desarrollada básicamente de los acuerdos con la Argentina desde el “Tratado de Madrid”). Además ya en 2001 el ecoturismo generaba más de 30.000 visitas anuales que se han ido incrementando, es decir alrededor de diez turistas al año por cada habitante. Ahora los barcos que los transporten estarán sometidos a controles argentinos según la nueva norma.

Preguntar a esa población, al menos hoy, qué quiere hacer en materia de soberanía resulta grotesco cuando goza de un estado de bienestar que no existe en su metrópoli, con cero desocupación, un PIB per capita que triplica la media mundial, que produce más de un millón de kilowatios hora de lo que consume y que tiene un superávit comercial de u$s 35 millones según surge de datos de 2004 con importaciones por u$s 90 millones y exportaciones por u$s 125 millones, a lo que hay que sumar los intereses que el gobierno isleño percibe por las colocaciones bancarias de sus excedentes y por la presencia de una base militar metropolitana, amen de las perspectivas hidrocarburíferas, ahora casi a la vista, para extraer 500.000 barriles (94,5 millones de litros) diarios de petróleo y de otros minerales, todo potenciado por su proyección antártica. Demasiadas razones de peso, o más bien de pesos. La evolución de la Bolsa de Londres en el marco de la “Guerra de las Malvinas”, más de un cuarto de siglo atrás, ya dio pautas de todo esto.

Obviamente las Malvinas y su mar adyacente no son el peñón de Gibraltar y la decisión adoptada ahora por la Argentina , continuidad de la ya planteada en Londres en abril de 2009, se compadece con esa realidad que no es meramente un reclamo justo pero simbólico de soberanía sobre un pedazo de tierra sin mayor valor que ese.

(1) Periodista, historiador graduado en la Facultad de Filosofía y Letras (FyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), docente en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA en "Historia Económica Argentina" y subdirector de la carrera de "Periodismo económico" y colaborador de la cátedra de grado y de la maestría en "Deuda Externa", de la Facultad de Derecho de la UBA. Asesor de la Comisión Bicameral del Congreso Nacional para la Conmemoración del Bicentenario 1810-2010.

* Publicado el Viernes, 19 de Febrero de 2010 Fuente: http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=35616&Itemid=30

Chile

2009-12-06T20:33:00.000-08:00

Candidatos presidenciales en el debate presidencial radial ARCHI-Universidad Mayor.
De izquierda a derecha: Jorge Arrate, Sebastian Piñera, Eduardo Frei Ruiz-Tagle,
Marco Enriquez-Ominami.

Las Elecciones Presidenciales en Chile
¿Qué Se Juega Realmente?

Fesal Chain
Sociólogo
Corresponsal en Chile
Especial para Agencia Servipress.Info

Introducción

Cuando se realizan artículos que pretenden describir y analizar la realidad política, uno de los errores fundamentales de los analistas, es tomar una posición en el espacio de la lucha. Es decir, hablar sino como voceros de candidaturas, al menos desde sus propios deseos e intereses que se subsumen o mezclan con las fuerzas políticas y sociales en pugna.

No defiendo una posición "neutra" o "desde las alturas", y si bien como analistas tenemos deseos e intereses en la lucha política, es altamente necesario cumplir con describir los hechos lo más genuinamente posible. Esto significa ni mas menos, tal como lo escribí en un reciente artículo sobre uno de los candidatos a la presidencia y parafraseando a Pierre Bourdieu, que, "el sociólogo debe desprenderse de todas las adherencias, mediante las cuales un agente social se aferra a un grupo, sin renegar de las creencias constitutivas de toda pertenencia o identidad, pero renunciando a todo lazo de afiliación o filiación. Así, (...) puede denunciar la representación populista del pueblo (que no engaña más que a sus creyentes), y la representación elitista de las elites (construida para engañar a la vez a quienes a ella pertenecen y a quienes no pueden alcanzarla).

Lo estratégico

A mi juicio, lo que está en juego en Chile bajo las actuales elecciones, más allá de las declaraciones y arengas de las fuerzas políticas en pugna, son dos cuestiones fundamentales, por una parte el dominio mas o menos definitivo del modelo liberal en tres variantes: neoliberalismo, liberal populismo y liberal progresismo, acaso como único espacio donde los actores políticos y sociales puedan jugar y desplegar sus estrategias. Por otra, el comando político de dicho modelo, ya sea como el mantenimiento o cambio de las elites.

Del total de candidaturas, que son cuatro, tres de ellas o son de la Concertación o provienen de una escisión de ésta como bloque en el poder: La de Eduardo Frei que es propiamente la candidatura de la Concertación en descomposición y crisis. La de Marco Enríquez-Ominami, candidatura independiente pero que representa la mitad de la votación de la Concertación otrora unida y la de Jorge Arrate, de la izquierda histórica comunista, que hasta el año 2005 representó el voto refractario al orden concertacionista-derechista y neoliberal.

En Chile, a diferencia de otros países de la región, siendo la izquierda una fuerza importante aproximándose al 26 o 27%, está no se ha constituido en una alternativa autónoma, con una estrategia, un programa y una organización, que le permita liderar los procesos de cambio. No hay izquierda unida. Por una parte la candidatura de Enríquez-Ominami, que fuera sistemáticamente ninguneada por los líderes de los partidos de la Concertación, se ha constituido en una poderosa fuerza política, de corte socialdemócrata liberal o liberal progresista, más a la izquierda del neoliberalismo freista, y que en su constitución interna ha sabido agrupar prácticamente a la mayoría de la izquierda chilena anti concertación y ha sumado en sus filas a una derecha de carácter díscolo, anti Piñera, que es el candidato de la derecha pinochetista tradicional.

Jorge Arrate y el Partido Comunista, han dado un giro hacia el proyecto Concertación, aliándose en lista parlamentaria única y llamando indirectamente a votar por Frei en segunda vuelta. Tal como lo dijera un antiguo dirigente del MIR, Andrés Pascal Allende, hoy en el comando de Enríquez-Ominami, "...Para quien sea realmente de izquierda es incomprensible que, por estrechos intereses partidistas, el PC se comprometa a apoyar a Frei, se preste a darle oxígeno a una moribunda Concertación y se reste al esfuerzo común de construir la Nueva Mayoría Popular". Tomando los análisis del Director del Diario Digital El Mostrador, de una u otra manera el Partido Comunista y en ello ha arrastrado necesariamente al candidato Arrate, se ha convertido en la quinta fuerza política concertacionista.

Así, la izquierda dividida, no logra aprovechar la oportunidad de asestarle un golpe definitivo al proyecto concertacionista-neoliberal, en tanto si fuera unida, probablemente podría ganarle a la candidatura de Frei en primera vuelta y estar en condiciones muy mejoradas de triunfar sobre la derecha pinochetista.

Frei y las fuerzas políticas concertacionistas, vienen al menos desde las elecciones municipales pasadas, en franca baja, aún cuando sus personeros, comunistas incluidos, hayan querido mostrar los resultados de dichas elecciones como un triunfo, celebrando en el Palacio Presidencial juntos.

Sólo una muestra de la elección anterior, tal como lo plantié el año 2008: Si trabajamos un conjunto pequeño de índices de la elección de alcaldes, tenemos que la alianza por Chile, la derecha, el pinochetismo remozado, sacó un 40, 49% de los votos en alcaldías, y la Concertación gobiernista, un 38,43%.

La alianza derechista hoy gobierna un total de 140 alcaldías y la Concertación 147 y si consideramos la cantidad de personas que estos dos bloque gobiernan desde las comunas, tenemos que la alianza influye sobre 3.697.070 ciudadanos y la concertación sobre 3.152.415, es decir la derecha tiene influencia local sobre 600.000 chilenos y chilenas más, en un período altamente crítico de la campaña presidencial.

Una de las explicaciones de la baja concertacionista, es que el conglomerado no se ha diferenciado suficientemente en su concepción de sociedad y en sus política económicas de la derecha pinochetista, por mucho que trate de mostrarse distinta desde sus políticas asistenciales (la llamada Red de Protección Social de Michelle Bachelet) o en su visión y vocación democrática. En el sentido de lo anterior, la ciudadanía al no diferenciar entre Concertación y derecha en su modelo de crecimiento y desarrollo y formas elitistas de hacer política, no duda en castigar a la Concertación votando preferencialmente derecha.

Es cierto, y no podemos dejar de hacer distinciones, que la política concertacionista no es de un neoliberalismo a ultranza, en tanto justamente se preocupa de manera gradualista de mantener niveles de ayuda a los sectores más desposeídos y marginados de los procesos de modernización, desarrollando políticas asistenciales y focalizando el gasto social a estos sectores, pero en término globales, se ha movido en la reforma y optimización del modelo de crecimiento y desarrollo legado por Pinochet.

Una muestra de lo anterior, es que los empresarios de los distintos sectores y sobretodo la burguesía financiera, han celebrado a los gobiernos concertacionistas como aquellos en los que han obtenido mayores oportunidades de inversión interna y externa y las más altas tasas de ganancia. El conglomerado, durante los últimos 20 años, ha realizado una política sistemática de apertura al exterior con la firma de grandes tratados de libre comercio y ha generado enormes oportunidades de inversión extranjera en la minería, en el sector pesquero y forestal, realizando además las privatizaciones del agua, la energía y telefonía entre otras, gran parte de ellas hechas por Eduardo Frei cuando fue Presidente. Si es posible definirlo en pocas palabras, los chilenos y chilenos hemos vivido bajo los gobiernos concertacionistas la variable "de justicia social en libertad" del liberalismo pinochetista.

Finalmente tenemos a la derecha chilena hoy representada por Sebastián Piñera. Es esencialmente el proyecto tradicional del pinochetismo, libre mercado a ultranza y paternalismo y exclusión política, escenario que hemos vivido desde el año 1990 hasta hoy, bajo la Constitución del 80 y el sistema binominal creado por la misma derecha.

Sumado a esto y más allá de la necesaria renovación de sus cuadros, gran parte de los que eventualmente serían los personeros del gobierno derechista, fueron estrechos colaboradores y gestores de la dictadura. Finalmente Piñera ha defendido la Red de Protección Social y dice que la desarrollara aún más. En cualquier caso a esta especie de populismo pinochetista, si bien no logrando cumplir ciertas ofertas, no le será difícil moverse en una mixtura entre las políticas asistenciales de la Concertación y la propia concepción de una sociedad de libre mercado. Una especie de variable neoliberal extrema de la "justicia social en libertad" concertacionista.

El liberalismo se impone

Todos los sectores políticos más allá de sus programas o dichos, son de cierta manera variables del liberalismo. Piñera su representante más duro, el neoliberalismo original, Frei el liberal-populismo o el neoliberalismo en equidad y justicia social, que ha tratado de frenar hasta cierto punto, la concentración de la riqueza inherente al modelo, y Enríquez que no es sino en su propuesta, una cierta vuelta atrás a la promesa inicial de la Concertación, de mayor justicia social y equidad hacia el mundo de los trabajadores, y una crítica descarnada y justa a la élite concertacionista (que de alguna manera ha capturado al Estado y a clientelizado las relaciones, tanto con sus propios partidarios como con la sociedad civil) En suma, un liberal progresismo más radical que el de la Concertación. Y finalmente Arrate, el que representaría la crítica más pura de la izquierda histórica contra el liberalismo, expresada en su Programa, pero que borra con el codo lo que escribe con la mano, en el sentido que ha llamado a votar en segunda vuelta por el candidato más derechista de la socialdemocracia, Frei y se hace partícipe de la estrategia comunista de co-gobierno y unidad parlamentaria con la Concertación. Al respecto, lo que está haciendo Arrate y el PC en particular bajo la justificación de romper la exclusión de los comunistas en el parlamento y de derrotar a la derecha, es una clara demostración de lo peor de la antigua política de palacio, en que los candidatos y las fuerzas políticas creen poder plantear consignas maximalistas o críticas radicalmente democráticas, justamente para de manera pragmática actuar en el sentido contrario.

Algunas proyecciones

Dada la totalidad de las encuestas políticas realizadas, la derecha se impone sobre los dos candidatos socialdemócratas, Frei y Enríquez, y este último hasta hoy no logra acumular más votos que la propuesta freista. La suma de los dos es superior a la votación derechista pero no alcanza al 50% y está muy por debajo del 48% o 49% histórico en primera vuelta.

Por otra parte, las encuestas sobre la segunda vuelta, muestran un triunfo claro de la derecha sobre Frei y un empate técnico de ésta con Enríquez-Ominami. De esta manera se ha impuesto en el debate de las últimas semanas, que si Enríquez-Ominami gana en primera vuelta, podría efectivamente dar una pelea mano a mano a la derecha pinochetista y derrotarla. No así si gana Frei, puesto que ha sido un candidato extremadamente débil, que no ha sido capaz de superar la distancia de 10 puntos que tiene con Piñera y a su vez porque en segunda vuelta, los votos de Enríquez-Ominami no irían a la Concertación, ya que un 30% de ellos es de derecha y el resto de una izquierda probadamente anti concertacionista, que jamás votaría por Frei o por un conglomerado en plena descomposición.

Mirando el escenario de este modo, la actitud de la izquierda histórica minoritaria, cercana al 6%, al tener candidato propio y unirse estratégicamente al freismo en lista parlamentaria y apoyo presidencial, realmente lo que hace, es restarle la posibilidad a Enríquez-Ominami de ganarle a Frei para competir y eventualmente ganarle a la derecha pinochetista de Piñera en segunda vuelta. Por que finalmente, lo que se está jugando al menos para la izquierda histórica arratista y la Concertación, es el triunfo o la derrota de una derecha en franca alza. Pero las acciones realizadas por estos actores, han sido incluso en está lógica, absolutamente erráticas.

La contradicción derecha-democráticos, es a estas alturas, una falsa disyuntiva, al menos en lo que se refiere al modelo de desarrollo y crecimiento y al tipo de democracia construida, pues de ganar cualquiera de los tres candidatos fuertes, es decir Piñera, Frei o Enríquez-Ominami, será el triunfo de las variaciones del modelo de mercado y de una democracia más o menos excluyente.

Sin embargo, si bien no está en juego el modelo mismo en toda su extensión, si está en juego su comando político y en ese sentido no da lo mismo quien lo lidere, puesto que de los tipos de destacamento que dirijan el aparato del Estado, dependen las variaciones más reaccionarias o más progresistas del modelo en su conjunto. De dirigirlo la derecha será el extremo del modelo neoliberal, de ganar la concertación, el mantenimiento y conservación de lo actual, un liberal populismo y de ganar Enríquez-Ominami, la posibilidad de la reunificación de la izquierda, si no bajo propuestas socialistas, al menos organizacionalmente, y a su vez la probabilidad del cumplimiento de una nueva promesa a la sociedad chilena, de la creación de un modelo socialdemócrata liberal progresista, estilo Correa en Ecuador o Lula en Brasil.

Tal cual está el escenario político electoral chileno y de mantenerse así, con la crisis de la izquierda que marca mucho la contienda y sumándole a esto la crisis de la concertación, la crisis económica y la crisis del conjunto del sistema político electoral, que se expresa en que entre 5 y 6 millones de chilenos y chilenas no adscriben a ninguna fuerza política y candidaturas, es altamente probable que gane la derecha pinochetista en las próximas elecciones presidenciales.

Honduras

2009-12-06T20:23:00.000-08:00

Abstencionismo Gana Elecciones
en Honduras

Ismael Zelarrayan Carmona
Enviado a Honduras
Especial para Servipress.INFO

El recién pasado domingo 29 de noviembre 4, 600,000 hondureños estaban inscritos en el padrón electoral listos para ejercer el sufragio de los cuales de acuerdo a las proyecciones se abstuvo de votar aproximadamente arriba del 60% del electorado nacional lo que otorga un triunfo real al Frente Nacional De Resistencia Contra El Golpe De Estado quien desde el sábado veintiocho de noviembre llamó a un “toque de queda popular” a la población; aunque hay severas acusaciones que el Tribunal Supremo Electoral esta inflando los resultados para restarle el triunfo a la resistencia .

De los votos escrutados el 54% corresponden al nacionalista Porfirio Lobo Sosa, el 36% al Liberal Elvin Ernesto Santos y los otros tres candidatos de los partidos minoritarios Innovación y Unidad, Democracia Cristiana y Unificación Democrática se reparten en pequeños porcentajes la diferencia, debiendo sumar los votos nulos y blancos.

Porfirio Lobo Sosa, un empresario de 61 años, quien en las pasadas elecciones fue derrotado por el actual presidente depuesto José Manuel Zelaya ha mantenido una posición oportunista en la actual crisis política aprovechándose de esta y colaborarando con su bancada en el Congreso Nacional en la planificación de la asonada militar del pasado 28 de junio. Nacido en una familia de terratenientes militó en sus años de juventud en el Partido Comunista de Honduras, sin embargo regresó a su posición de clase uniéndose al ultraderechista Partido Nacional de Honduras.

Las elecciones con un marcado abstencionismo contaron con la colaboración de unos doscientos cincuenta “observadores” internacionales entre los que destacan los ex presidentes Rafael Calderón Sol de El Salvador y Jorge Quiroga de Bolivia, acompañados de miembros de partidos conservadores y ultra derechistas de todo el continente y España. Quienes el domingo mientras se transmitían los resultados demostraron su falta de tolerancia política al emprenderla con la periodista venezolana Adriana Sivorí al expulsarla de un hotel capitalino gritándole “fuera, mentirosa fuera”. Sivorí quien transmitía para Telesur de Venezuela hace hincapié en el abstencionismo político de los hondureños y en algunos enfrentamientos de la policía con miembros de la resistencia hondureña en la ciudad de San Pedro Sula donde salieron varios heridos incluyendo a un miembro de la prensa internacional.. Cabe destacar que la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comunidad Europea no enviaron observadores a este proceso electoral.

En la embajada de Brasil en Tegucigalpa, el presidente José Manuel Zelaya expresó que necesitaba conocer los resultados totales para asumir una posición, sin embargo ya tenía algunos resultados de urnas con un abstencionismo del 65% , destacando que era la expresión del pueblo hondureño quien necesita reformas y estas no eran ofrecidas por ninguno de los candidatos, dejó entrever el Presidente Depuesto que haría una oposición junto al Frente de Nacional de Resistencia y si los resultados electorales no eran convincentes impugnaría las elecciones. La Resistencia Hondureña convocó a una conferencia de prensa para el lunes treinta de noviembre a las diez de la mañana y anunció una caravana de triunfó en horas de la tarde mientras su objetivo de convocar al pueblo hondureño a una Asamblea Nacional Constituyente para refundar Honduras sigue vigente.

Durante el desarrollo del proceso varios organismos no gubernamentales y algunos medios de comunicación independiente realizaron un sondeo a boca de urna para mostrar tendencias a la población y evitar el posible fraude de los grupos facticos que semanas atrás fue denunciado en círculos políticos a favor del candidato liberal.

Porfirio Lobo Sosa deberá lograr el reconocimiento de su triunfo en la comunidad internacional de los cuales muchos miembros han afirmado que desconocerán al ganador, de asumir la presidencia del país centroamericano deberá luchar con fracciones internas dentro de su mismo partido, enfrentar una crisis social y económica producto del Golpe de Estado asestado por Roberto Micheletti y procurar terminar con una crisis política así como encarar a una férrea oposición del Frente Nacional de Resistencia que lo señala como “golpista” y ha anunciado que no cesará en la lucha hasta alcanzar sus objetivos políticos.

Jorge Lucio Correa

2009-12-02T16:12:00.000-08:00

Jorge Lucio Correa
La Inimputabilidad del Menor:
"No resulta factible aplicar sanción alguna a un menor
aunque haya sido partìcipe en la comisión de un delito."

Entrevista de Alejandra Crespín Argañaraz*
Especial para Servipress.INFO

Servipress.Info conversó con el Dr. Jorge Lucio Correa sobre uno de los temas más candentes y controvertidos de la actualidad: la Inimputabilidad del Menor. El Dr. Correa es abogado por la Universidad De Buenos Aires, y Secretario en el Juzgado Nacional de Menores de Capital Fdederal, con una trayectoria de 35 años en la justicia penal. Nuestra reportera, Alejandra Crespín Argañaraz mantuvo la siguiente entrevista con este acreditado y experimentado especialista en minoridad.

Servipress.INFO. Hoy en dìa la seguridad es un tema candente en todos lados, tanto en la ciudad de Buenos Aires, como en las provincias, nos interesaría saber cuales son para usted los motivos de esta inseguridad, la pobreza, la falta de recursos o la ley penal de menores vigente?

J.C. A mi juicio es un cúmulo de causales, entre ellas las que usted nombró Y puedo advertir que particularmente desde la última década ha sido notorio el incremento de actuaciones judiciales en las que se ven involucrados los menores inimputables, estimo por mi experiencia diaria en el Juzgado que ha tenido que ver en este aumento considerado de hechos ilícitos por parte de los jóvenes, la imposibilidad en muchos casos de acceder a una educación, por razones generalmente de índole económica, de falta de trabajo y particularmente pongo énfasis en el consumo de sustancias de estupefacientes.

SPI. Usted nombrò la inimputabilidad de los menores, nos podria aclarar este punto?

J.C. Es un tema que apunta a que en determinados casos, atento la edad del menor no resulta factible aplicar sanción alguna a un menor aunque haya sido partìcipe en la comisión de un delito. Actualmente todo menor hasta los quince años inclusive no puede ser perseguido penalmente y se lo sobresee en razón de su edad; cabe aclarar que dicha circunstancia abarca todos los hechos delictivos, por ejemplo desde lesiones leves hasta un homicidio, teniendo en cuenta que en el ambito penal se analiza cada caso en particular y no en general. Que aun ante la comisión de un hecho delictivo muy grave y lo manifestado precedentemente ocurre en la pràctica que justamente al ser sobreseído en una causa judicial penal en el joven que hubiera sido internado en un establecimiento de seguridad de menores y de conformidad con la normativa legal al no tener en tràmite alguna causa, pues fue sobreseído , deberá ser entregado a su grupo familiar o derivado a un establecimiento asistencial según el caso, decisión que deberá basarse en las evaluaciones ambientales, en su caso medicas que conlleven desde el punto de vista asistencial o proteccional a estimar como la mas adecuada para los intereses del joven. El tema es que si bien, contamos en nuestro país con una legislación adecuada, conceptos minoriles internacionalmente sancionados, toda vez que la Convención Internacional de los Derechos del Niño, parte integrante de nuestra Carta Magna, estimo que habría deficiencia estatal en cuanto a los recursos que todo magistrado del fuero de menores debería contar en la actualidad como para poder continuar el menor con un tratamiento de contención y protección acorde a las problemáticas que muchos casos evidencian menores que ya han sido sobreseidos en razón de su edad. Puede aclararse al respecto, que las nuevas tendencias legislativas apuntan a la desjudicializacion de los menores inimputables, y que debe ser la autoridad administrativa local, la cual deberá proveer aquellas circunstancias que procuren resguardar al menor de situaciones de riesgo especialmente, y brindarle el acompañamiento que requieren por ejemplo tratamiento psicológico, asistencia educativa y medica y tratamiento de rehabilitación de consumo de drogas.

SPI. Es por este motivo que vemos a diario y leemos en los medios que muchos de esos menores reiteradamente se los observa en situación de calle?

J. C. A mi juicio tiene mucho que ver, hablando de los menores que han sido participes en hechos delicitivos, por no contar con grupos familiares contenedores o por situaciones de violencia o desmembramiento familiares. Lamentablemente se los observa en esa situación de abandono, no obstante las directivas emanadas por la justicia de menores, al quedar desafectado un menor de toda causa judicial, tras ser sobreseído.

SPI. ¿Cuánto tiempo lleva el trámite de una causa, de qué depende?

J. C. Al respecto puedo hacer referencia al menos en el ámbito de esta Capital Federal en donde de acuerdo al diario quehacer judicial en términos muy genéricos de instrucción puede estar concluida en el plazo entre dos o tres meses, pero cabe advertir que clausurada esa etapa los actuados se elevan a un tribunal de juicio el cual será a través de la etapa de debate el que en definitiva se expedirà acerca de la responsabilidad que pudiera caberle al menor imputado, puedo acotar al respecto que esta segunda etapa es mucho mas amplia en cuanto a plazos , toda vez que se hallan en tràmite una gran cantidad de causas repartidas entre tres Tribunales Orales de Menores, que a esta altura de la reforma que comenzara a entrar en vigencia desde finales del año 1992. A mi entender ameritaría posiblemente la creación de algún otro Tribunal, como para descomprimir un poco la situación. Solamente desearía acotar que cada provincia posee sus normas de procedimiento penal, incluido el minoril, y por lo tanto puede haber algunos matices que diferencian los tràmites penales de las causas en las que se hallan involucrados menores de edad sin perjuicio de lo cual, respetando las pautas y garantías procesales que le caben a todo menor de edad, teniéndose en cuenta como dijera anteriormente que en nuestro país rige como parte integrante de la Constitución la Convenciòn Internacional sobre los Derechos del Niño.

SPI. ¿Nos podría explicar para usted que diferencia hay entre la ley de Patronatos-Ley 10.903 y la actual Ley 26.061?

J. C. Primeramente quiero aclarar que si bien la Ley 10.903 era la norma que daba sustento a diversas situaciones judiciales en las que se veian involucrados menores de edad no abarcaba solamente en el aspecto penal, muy limitadamente, sino que además abarcaba aspectos de orden civil y administrativos, pero aun en el aspecto penal que nos convoca dejaba muchos vacios en cuanto a diversos aspectos de garantías procesales a menores de edad involucrados en sucesos delictivos quedando prácticamente a la convicción del Magistrado interviniente cual era la medida adecuada a un caso en concreto. Pero reitero sin un marco normativo y procedimental especial, y que en muchas oportunidades podría ser tildado de arbitrario, la Ley 26.061 que derogò dicha normativa no es una ley de orden penal, sino que basada en las pautas de la Convenciòn sobre los Derechos del Niño tiende a la protección integral de todos los derechos de un menor siendo a mi juicio que abarcarìa un plexo de orden estrictamente administrativo y civil, pues es a través de organismos tanto nacionales como como provinciales y municipales, por los cuales se tiende a mantener intacto todo derecho o garantía que pudiese verse amenazada respecto de un menor de edad, en esa orientación es que como pauta imprescindible y desde un principio , en todo procedimiento penal minoril son de aplicación prácticamente imperativa dichas pautas proteccionales y que en especial se vislumbran en el aspecto tutelar, es decir asistencial de los procesos contra los menores.

SPI. Usted como Magistrado, de que forma cree que se podría revertir esta situación de peligro para la sociedad?

J. C. Desde mi punto de vista y volviendo un poco a las primeras consideraciones que hice al principio , en cuanto a diversas causales que podría llevar al delito a los menores estimo que a nivel de estado habría que apuntar a fortalecer esos ámbitos , como ser fortaleciendo los diversos aspectos educativos, incluyendo concientización del deterioro que ocasiona el uso indebido de sustancias toxica y fundamentalmente la creación de todo tipo de establecimientos acordes a las diversas problematicas que puedan estar atravesando los jóvenes, todo lo cual a grandes rasgos, es hacia donde un estado debería apuntar, y mas alla de una reforma tan solo que apunte a bajar la edad de inimputabilidad, aclarando que no es la única solución bajar la edad de inimputabilidad, con eso no bajaría el delito. Si pudiera comenzarse a través de los mecanismos correspondientes, algunas de estas situaciones considero que podría pensarse en un paulatino avance como para que diversos jóvenes que incurrieron en hechos delictivos puedan reinsertarse en la sociedad. Puedo concluir que aun contra lo que puede entender cualquier ciudadano que no es la Justicia la que resulta ineficaz en algunas situaciones, sino que todo Magistrado debe cumplir pautas normativas vigentes, particularmente en lo que concierne a las derivaciones que deben cumplimentarse en casos concretos y que en muchos casos resultan recursos todavía no totalmente integrados en la òrbita administrativa como lo requiere la ley, y es de esperar que paulatinamente, tenièndose en consideracion las situaciones de riesgo a las que se ven expuesto los habitantes de esta y otras ciudades del país, tiendan a ser progresivamente mejoradas en su infraestructura y con la inclusión de profesionales que sepan cumplir sus roles adecuadamente y munidos de los medios indispensables para el cumplimiento de tal objetivo, y que considero es un reclamo actual de la sociedad.

Entrevista realizada en el Palacio de Justicia de Capital Federal al Dr. Jorge Lucio Correa por Alejandra Crespin Argañaraz mes de noviembre del año 2009.

Honduras

2009-11-21T18:29:00.000-08:00

Honduras después del Golpe de Estado

Ismael Zelarrayán Carmona
Enviado Especial Servipress.INFO

Después de la madrugada del veintiocho de junio del dos mil nueve, cuando un grupo de militares obedeciendo órdenes de la Corte Suprema de Justicia secuestró y expulsó del país al Presidente Constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya, la crisis política en el pequeño país centroamericano originada por la lucha de poder entre los mismos poderes del Estado se agudizó extremadamente y con el paso del tiempo se vuelve cada vez más compleja y difícil de resolver por la polarización de las partes en conflicto.

El presidente Zelaya pretendía ese día, consultar al pueblo hondureño a través de una encuesta de opinión no vinculante al proceso electoral, sobre si estaba de acuerdo o no para que en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre se instalara una cuarta urna para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente donde participarían todos los sectores de la sociedad hondureña, esta asamblea, en caso que el pueblo así lo decidiera, haría una revisión a la Constitución actual de Honduras, redactada entre 1980-1981, constitución constantemente manoseada de acuerdo a los intereses de la elite política gobernante y más de una vez ha quedado debajo de los tratados internacionales.

Fotografía Nelton Rivera

Dicha iniciativa desató los diversos señalamientos de los sectores más reaccionarios del país, acusando al Presidente de querer continuar en el poder en contra de las leyes de la nación y pretender introducir un nuevo modelo económico afin al presidente venezolano Hugo Chávez, versiones varias veces desmentidas por el mandatario. Las principales instituciones del Estado hondureño como la Procuraduría General de la República, el Ministerio Publico y la Corte Suprema de Justicia, entes controlados por un sector adverso al Presidente Zelaya declararon “Ilegal” la encuesta de opinión, advirtiendo que quienes participaran en tal proceso serían declarados de “traición a la patria” por atentar contra la forma de gobierno; convirtiéndose así Honduras en el primer país del mundo donde consultar al pueblo es un delito.

Fotografía Nelton Rivera

Desoyendo las advertencias, el Presidente Zelaya decidió continuar con su proyecto político contando con la lealtad de las Fuerzas Armadas quienes prestarían la logística al proceso de la encuesta en mención, lealtad que fue rota cuando dos días antes de la encuesta, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, desobedeció a su Comandante en Jefe Zelaya Rosales lo que provocó su despido inmediato por parte del Presidente Constitucional, la Corte Suprema de Justicia a la velocidad de la luz y sin ser de su competencia restituyó al militar Vásquez Velásquez en su cargo, al mismo tiempo que en el Congreso Nacional, el diputado Ramón Velásquez Nazar mocionó para abrir un expediente sobre la conducta administrativa del presidente, petición aprobada por el pleno de parlamentarios con la excepción de los diputados del partido minoritario Unificación Democrática y otros del Partido Liberal afines al Presidente Constitucional de Honduras.

Alternamente la Corte Suprema de Justicia nombró como juez ejecutor en el caso del presidente Zelaya al magistrado Tomas Arita Valle, quien sin seguir ningún proceso jurídico emitió una orden de captura contra el mandatario quedándose este sin ningún derecho a ser escuchado ni mucho menos a defenderse tal como garantizan las leyes del país centroamericano. Los militares ejecutantes fueron más allá de la orden y extraditaron del país al presidente enviándolo en un avión militar a Costa Rica en una clara violación a la Constitución vigente de Honduras (art. 102); después en una llamada telefónica el General Romeo Vásquez Velásquez se justificó con su antes amigo Manuel Zelaya, explicándole su comportamiento como una estrategia para salvarle la vida debido a que tenía órdenes de asesinarlo por parte de quienes le adversaban.

Tres días antes a los acontecimientos el grupo de golpistas había inventando una renuncia del Presidente Constitucional de los hondureños con fecha veinticinco de junio del dos mil nueve, este falso documento fue presentado al pleno del Congreso Nacional, donde los diputados fueron convocados para aprobar un decreto legislativo donde se nombraba como “Presidente Constitucional de Honduras” al presidente del legislativo, Roberto Michelletti Bain, sin tener ninguna competencia este poder del Estado para destituir o nombrar Presidentes de la República, por lo que tal acción si es tipificada como delito de traición a la patria, una usurpación a la soberanía del pueblo hondureño donde participaron las cuatro bancadas de los partidos políticos de Honduras, solo votaron en contra de tal decreto los diputados Udeístas y un reducido grupo de congresistas liberales.

En San José, Costa Rica, el Presidente Zelaya desmintió haber renunciado a la presidencia de Honduras y denunció en pijamas los hechos ocurridos en su contra; Los hondureños quienes masivamente estaban listos para participar en la encuesta de opinión se lanzaron a las calles a protestar por los acontecimientos acaecidos y los días subsiguientes fueron días de protestas, caminatas, paros laborales, toques de queda decretados por el gobierno de facto, iniciando este una persecución política contra quienes se oponen al nuevo régimen así como inicia una represión contra el pueblo quien se declara en resistencia aglutinado en el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.

Con el establecimiento de un régimen de línea fascista dirigido por el Sr. Roberto Michelleti, que no ha tenido ningún reconocimiento internacional ni de los principales sectores sociales del país más que la condena y el rechazo; Honduras inicia una etapa de ingobernabilidad, situación agravada con el retorno del Presidente Zelaya y su instalación en la Embajada de Brasil, llevando al gobierno de facto a mantener en cautiverio a la población hondureña con los inconstitucionales “toques de queda” de veinticuatro horas durante varios días, al mismo tiempo que asestaba un fuerte golpe a los más elementales derechos humanos suspendiendo las garantías individuales de la población.

Honduras, un pequeño país de 112,498 Km cuadrados de extensión y una población de aproximadamente siete millones de habitantes es la tercera economía más pobre de América Latina, solo superada por Nicaragua y Haití respectivamente, su población en un 60% es eminentemente rural concentrada en pequeños pueblos, aldeas y caseríos donde cada familia deberá sobrevivir con menos de cinco dólares estadounidenses diarios cuando los encuentran, a pesar de que el gobierno de Manuel Zelaya a inicios del presente año decretó un salario mínimo mensual de $291.00 dólares estadounidenses en el área urbana y $257.00 para la población rural, este no es accesible para la gran mayoría por la carencia de fuentes de empleo en la nación.

El Golpe de Estado planificado al interior del Congreso Nacional con el visto bueno de la Corte Suprema de Justicia y ejecutado por las altas cúpulas militares ha venido a agravar las condiciones de vida de los hondureños que ya miraban venir los efectos de la crisis financiera mundial (Las exportaciones de Honduras son en su mayoría hacia los Estados Unidos); los congelamientos de los diferentes financiamientos para el alivio de la pobreza han cancelado diferentes programas de asistencia a los menos favorecidos, asimismo varios proyectos de infraestructura generadores de empleo han sido suspendidos, la presencia turística en el país es casi nula por los daños de imagen causados al país, los paros laborales, las tomas de carreteras, los toques de queda que han paralizado la actividad económica nacional aunado a esto el incremento de la violencia y las secuelas psicológicas en la población hacen de este país un modelo no digno de imitar para los demás países de la región. Seguramente Honduras cerrara este dos mil nueve con un crecimiento económico negativo en su PIB real y las fiestas de navidad junto a las de año nuevo parecen tardar en llegar a los hogares hondureños, en un claro gesto de esta situación el comercio nacional no ha colgado ni las luces multicolores ni los anuncios de la época cuando en años anteriores estos estaban a la orden del día desde primeros días del mes de octubre.

En medio de esta crisis socio política y económica, para el último domingo de noviembre están planificadas unas elecciones generales donde se estaría eligiendo a un Presidente y tres designados de la República, 128 diputados al Congreso Nacional con sus respectivos suplentes y 298 alcaldes municipales en un proceso electoral opacado completamente por la crisis misma y con diferentes matices por analizar separadamente: 1) El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado que aglutina a más de cuarenta organizaciones sociales ha llamado a sus bases a desconocer totalmente el proceso electoral y no participar en dichas elecciones, 2) La organización de Estados Americanos (OEA) ha anunciado que no enviaría observadores por no haber condiciones propicias para este evento político, 3) El Comité Para la Defensa de Derechos Humanos (CODEH) ha denunciado nacional e internacionalmente que se prepara una masacre por parte del ejercito contra la población hondureña con fines políticos macabros, 4) El ejército hondureño se prepara logísticamente para “evitar” cualquier manifestación popular el domingo veintinueve de noviembre, 5) El retiro de la candidatura presidencial independiente junto a otras candidaturas a alcaldías y se espera para los próximos días el retiro de mas candidatos a cargos de elección popular que no quieren participar porque afirman que con ello estarían legalizando el golpe, 6) Existe el rumor de estarse fraguando un gran fraude electoral a favor del candidato liberal, Elvin Ernesto Santos, por ser quien mejor representa los intereses del grupo golpista que actualmente ostenta el control absoluto del poder en el país.

7) en medio del panorama anterior el gobierno de los Estados Unidos ha afirmado en el consejo permanente de la OEA asi como en otros medios que reconocerá a los virtuales ganadores del proceso electoral porque el acuerdo firmado por ambas partes no contempla una restitución forzosa de José Manuel Zelaya en la primer magistratura del país en oposición diametral a otros países de la región y de la comunidad internacional en conjunto, quienes afirman que para revertir el Golpe de Estado habrá que restituir al presidente depuesto y luego iniciar con la reconciliación nacional y el proceso electoral tal como lo contempla el acuerdo suscrito el treinta de octubre denominado acuerdo Tegucigalpa / San José.

Por último la renuncia del Presidente José Manuel Zelaya a la restitución solo para validar el proceso electoral le agrega un nuevo matiz a esta crisis, dejando al descubierto la responsabilidad directa en el gobierno de los Estados Unidos con su posición ambigua frente a esta problemática y su evidente tolerancia con el régimen de facto.

Mientras tanto los hondureños pacientemente deberán soportar los efectos de un Golpe de Estado dado en pleno siglo XXI en nombre de la defensa de una Constitución que en 1985 el propio presidente golpista Michelletí; (quien antes del 28 de junio llevaba treinta y ocho años en el Congreso Nacional), participó en una intentona para derogarla y permitir la continuidad en el poder del entonces presidente de turno Roberto Suazo Córdoba; hoy el diputado por el departamento de Yoro junto a sus aliados y patrocinadores pretenden pasar a la historia como Héroes Nacionales defendiendo una ley de piedra que ellos mismos han mancillado a su antojo con la complicidad y el silencio del monopolio de los medios de comunicación nacional, burlándose de su pueblo, enfrentando a la comunidad internacional y cometiendo crimines de lesa humanidad que algún día la justicia mundial deberá cobrarles.

Política Internacional

2009-10-25T22:04:00.000-07:00

Ideologías y políticas hegemónicas

Ángel Horacio Molina

La consagración de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos ha generado toda una serie de especulaciones alrededor de las medidas que adoptaría en política exterior una vez llegado al poder. Algunas de sus declaraciones relacionadas a la "defensa de los derechos humanos" en América Latina fueron ampliamente reproducidas por los medios de comunicación de todo el mundo, quienes se esforzaron en contraponer su figura a la del actual presidente Bush; como si se tratara efectivamente de la representación más clara de las virtudes cívicas y políticas de las que Bush adolece. Esta apreciación no soporta análisis alguno.

Los aliados locales

En las últimas semanas Obama se refirió a la situación colombiana y sostuvo que, de ganar las elecciones, la cooperación con el gobierno de este país sudamericano estaría condicionada al cese total de los asesinatos a sindicalistas opositores, hecho que se produce periódicamente en Colombia. La intención manifestada en estas palabras, que a primera vista podría parecer loable, supone el desconocimiento del rol que Estados Unidos cumple en la región. Colombia es el país americano que más ayuda estadounidense recibe, solamente después de Israel y Egipto a nivel mundial, y se ha consolidado como la base de operaciones más segura para las tropas norteamericanas en el subcontinente. Estados Unidos no es un país más que mantiene relaciones normales con Colombia, es socio activo del gobierno colombiano y de de los grupos económicos que el mismo representa, y por lo tanto participe directo de las acciones represivas, "legales" o no, que se llevan a cabo en ese país. Como ejemplos de lo que sostenemos es útil recordar las estrechas vinculaciones que existen entre los paramilitares colombianos y el gobierno (con la comprobada participación del primo del presidente Uribe en las negociaciones orientadas a la defensa de "intereses comunes"), apoyadas incondicionalmente por los sucesivos gobiernos norteamericanos, más allá del partido que gobernara en los EE. UU. La gestión del "demócrata" Clinton, durante casi toda la década del noventa, asistió impasible a las violaciones, secuestros y matanzas masivas llevadas a cabo por los paramilitares colombianos contra los campesinos. No podemos suponer que la llegada de asesores militares israelíes a territorio colombiano, para entrenar tanto a los paramilitares como al ejército, se haya podido producir sin el consentimiento de las autoridades norteamericanas. La reciente extradición de varios paramilitares a EE. UU. es una muestra más de las estrechas relaciones entre ambos países. De permanecer en Colombia los jefes paramilitares deberían responder a las acusaciones por crímenes de lesa humanidad, mientras que ante la justicia norteamericana lo harán por narcotráfico, con penas significativamente menores. A cambio de este "gesto" del gobierno de Uribe, los paramilitares extraditados no vuelven a mencionar a funcionarios de la actual administración colombiana entre los aliados de los grupos irregulares.

Políticas imperiales

Si el caso colombiano no es suficiente para comprender que la "alternativa demócrata" no es tal, vayamos a un caso mucho más explícito aun: Irán. Si en algo han coincidido todos los precandidatos a la presidencia norteamericana es en dejar perfectamente en claro que no permitirán que Irán "constituya una amenaza" para el mundo en general y para Israel en particular. Hillary Clinton ha dicho claramente en su campaña que actuará con muchísima severidad contra "la amenaza iraní", y Obama, tras su triunfo en las internas, agregó, luego de expresiones similares, que cualquier acción que supusiera un peligro para Israel constituía también un peligro para los Estados Unidos. La importancia de los intereses hegemónicos norteamericanos por sobre cualquier posible distinción entre demócratas y republicanos queda expuesta con toda crudeza en el apoyo siempre incondicional a Israel. Recordemos que este último país no ha cesado de violar cuanto derecho humano haya sido declamado en los pomposos discursos de los gobiernos occidentales: ha legalizado la tortura (antes aun de que lo hiciera Estados Unidos), ha expulsado a poblaciones palestinas enteras en una clarísima política de limpieza étnica ejecutada por el Estado, sigue con la construcción del mayor muro de separación entre pueblos que haya conocido la historia moderna, mantiene a miles de menores palestinos en sus cárceles y es uno de los pocos países del mundo que no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Mientras a Irán se le exige el desmantelamiento total de su proyecto nuclear (que el gobierno de Teherán definió como "de usos pacíficos", orientado al abastecimiento energético), Israel mantiene un inmenso arsenal nuclear de última generación (ya denunciado en 1986 en lo que se conoció como el "caso Vannunu").

Estas apreciaciones sobre el peso de los intereses hegemónicos por sobre cualquier matiz ideológico que se de al interior de los países desarrollados no es privativo de los Estados Unidos. El gobierno inglés del laborista Gordon Brawn acaba de aprobar la ampliación del período de detención sin cargos de los "sospechosos de terrorismo" de veintiocho a cuarenta y dos días, algo que no había realizado ni siquiera la administración conservadora de Blair. Lo mismo podemos decir del socialista Rodríguez Zapatero en España, quien ha endurecido gradualmente las medidas contra los inmigrantes de los países en desarrollo. Recordemos que incluso prohibió el ingreso al país de estudiantes brasileños que contaban con todos los papeles en regla y que habían sido invitados por universidades españolas. Este hecho generó un conflicto diplomático entre Brasil y España, pues el país sudamericano reaccionó ante lo que denunció como "un maltrato sistemático de las autoridades migratorias españolas para con sus conciudadanos", en especial los de tez morena, e implementó una política migratoria restrictiva para con los españoles como respuesta. Sólo entonces el gobierno español decidió entablar conversaciones directas con Brasil para solucionar las diferencias. En el mismo sentido, el gobierno italiano de centro izquierda de Giuliano Prodi manifestó su apoyo explicito a la política norteamericana en Medio Oriente, sin que esto provocará conflicto alguno entre las distintas fuerzas que formaban parte de la coalición que lo llevó al poder. La caída del gobierno de Prodi se produciría por una serie de denuncias de corrupción y no por el consentimiento del gobierno a las acciones salvajes de los soldados norteamericanos en Irak.

Lo que venimos exponiendo no es en absoluto una actitud nueva de los gobiernos de centro izquierda de los países desarrollados. Baste recordar las lamentables actuaciones del entonces Ministro del Interior francés, el socialista Francois Mitterrand, quien en 1954, frente a la lucha de Independencia argelina, sostuvo que "Argelia es parte de Francia" por lo que "la rebelión argelina sólo puede encontrar una forma terminal: la guerra"; palabras que se encontraban en perfecta sintonía con las de los colonos derechistas y los paramilitares franceses que se combatían a los guerrilleros con "nuevas" técnicas de tortura, las mismas que habrán de copiar los militares argentinos durante la última dictadura.

La tarea americana

Desde hace ya varías décadas, tanto lo países europeos como los Estados Unidos han orientado su política exterior hacia dos objetivo claramente definidos: la consolidación de alianzas continentales y, a partir de estas, el fortalecimiento y la expansión de las áreas bajo su influencia. Ante estas estrategias a largo plazo, las fronteras ideológicas que separan a los partidos que se disputan el poder en los países desarrollados parecen perder claridad. La repuesta desde América Latina debe recuperar la tradición libertaria y americanista de los padres de la independencia americana para ofrecer un frente de resistencia y organización igualmente continental. El argentino Manuel Ugarte, ya a principios del siglo XX, era conciente de esta necesidad de unión así como de los peligros que representaban los intereses norteamericanos para nuestros pueblos. Con respecto a este último sostenía con enorme claridad: "al hablar del peligro yanqui, no debemos imaginarnos una agresión inmediata y brutal que sería hoy por hoy imposible, sino un trabajo paulatino de invasión comercial y moral que se iría acreciendo con las conquistas sucesivas" . Y tal vez sean sus palabras las más adecuadas para cerrar estas ideas; con la fuerza de un tiempo que confirmó con crueldad sus pronósticos sobre la realidad americana, Ugarte nos reclama la tarea impostergable de nuestras luchas populares: "Unámonos, unámonos a tiempo."

Elecciones en Uruguay

2009-10-25T18:27:00.000-07:00

Habrá segunda vuelta electoral

Redacción Servipress.Info

Servipress.Info.- Así lo afirmaron representantes de las tres principales encuestadoras de acuerdo con sus proyecciones del escrutinio. La Presidencia de la República se resolverá el 29 de noviembre entre el candidato frenteamplista, el ex tupamaro José Mujica, y el nacionalista Luis Alberto Lacalle

Fracaso de plebiscitos

Las principales encuestadoras aseguraron que de confirmarse sus proyecciones de escrutinio habrá ballotage, ya que los resultados provisionales otorgan al Frente Amplio una votación inferior al 50%. Óscar Bottinelli, director de Factum, declaró a Canal 4 que el Frente Amplio (FA) obtendrá 48% de los votos, mientras que entre 28,7% serán para el Partido Nacional (PN), entre 17,8% corresponderán al Partido Colorado (PC) y de 2,5% serán votos del Partido Independiente (PI).

Con porcentajes similares, el director de Cifra, afirmó a Canal 12 que los votos se repartirán en 47% para el FA, 30% para el PN, 17% para el PC y 2% para el PI. En tanto, el analista de Equipos Mori Ignacio Zuasnábar afirmó que los porcentajes serán de 48,1%, 28,3%, 18,1% y 2,6%, respectivamente. Al levantarse la veda política, a las 20.30 horas, los analistas también presentaron los resultados de sus encuestas a boca de urna, donde concluyeron que el voto colorado fue “sustancialmente mejor que en 2004” y que el blanco fue inferior (34%). En tanto, Bottinelli destacó en su alocución en Canal 4 que se observa un desajuste en los niveles de aprobación del actual Presidente Tabaré Vázquez (que superan el 60%) con lo que fue la votación de su partido. “Esa aprobación no llega a traducirse al voto efectivo en el FA”.

Mujica y Astori reconocieron que habrá ballotage

Mujica y Astori dieron una Conferencia de Prensa donde los candidatos de la izquierda admitieron que habrá segunda vuelta y se manifestaron optimistas. Consideran que el Frente Amplio parte de un piso positivo que se acrecentaría sustancialmente en el caso de alcanzar las mayorías parlamentarias. Astori y Mujica anunciaron nuevas giras por el país, confirmaron la apertura hacia acuerdos con otros partidos y se manifestaron decididos por defender su mensaje.

El candidato del Frente Amplio José Mujica, aunque reconoció que habrá ballotage, señaló que es optimista respecto a lo que pueda pasar en esa instancia definitiva. Por su parte, el candidato a vicepresidente, Danilo Astori, aunque su rostro no demostraba felicidad, declaró que están "contentísimos, superamos a los dos partidos tradicionales juntos. Mejor que en el 2004", afirmó.

"Esta victoria nos pone ante un desafío más. Vamos a encarar este nuevo reto y tener una distancia superior a la que existía en el 2004 nos motiva. Nos encaminamos hacia la victoria y estamos seguros que en esta segunda vuelta vamos a poder comparar nuestro proyecto con los partidos tradicionales", dijo.

Señaló que la segunda vuelta será un plebiscito entre dos tipos de gestión. "La de un país gris, del pasado, de crisis, y la de este gobierno de oportunidades de Tabaré Vázquez", expresó.

Por su parte, el candidato a presidente, Pepe Mujica abogó por que se mantenga la misma altura que la sociedad tuvo durante la campaña a la vez que dijo sentirse conforme con el comportamiento popular. Además le pidió a sus compañeros que hagan un esfuerzo más hasta la segunda vuelta.

"Todo indicaría que nuestra fuerza política, una vez más, va a tener una expresión importante. No descartamos tener una mayoría parlamentaria. La sociedad nos exige una fuerza más y participar en una segunda vuelta", sostuvo.

Sin embargo, no descarta una mayoría parlamentaria, razón por la que desde mañana se pondrán a trabajar en "equipo" para saber que estrategia piensan seguir para noviembre.

Venezuela

2009-10-25T01:45:00.000-07:00

Protesta formal de Venezuela
por el "cinismo" de Colombia en narcotráfico

Redacción Servipress.INFO

Caracas responde a las declaraciones del Ministro de Defensa Gabriel Silva que afirmó que la mayoría de los aviones usados para el narcotráfico parten desde territorio venezolano. El ministro de Defensa de Colombia dijo que tratará el tema con las autoridades de EE.UU.

BOGOTÁ BBC Mundo.- El ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, dijo estar preocupado por la posible existencia de una ruta de tráfico de drogas a través de Venezuela y anunció que tratará el tema con las autoridades estadounidenses. Antes de su anunciado viaje a Washington, el funcionario colombiano aseguró que "nos preocupa muchísimo que exista la posibilidad de casi un tráfico libre de aeronaves por territorio venezolano hacia Centroamérica."

"Desafortunadamente , la mayoría de las trazas detectadas y que terminan en la zona de Honduras, como quedó confirmado con ese avión que llegó allá, pasan por territorio venezolano y eso nos preocupa", afirmó.

Las declaraciones de Silva se producen semanas después de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijera que contemplaba la posibilidad de derribar los aviones colombianos que entraran a su país y que fueran sospechosos de llevar drogas, indicó el colaborador de BBC Mundo en Bogotá, Hernando Salazar. Salazar recordó que para la misma época, el ministro venezolano del interior acusó a Colombia de ser un narcoestado.

Nuevos roces entre Venezuela y Colombia

El ministro de Defensa de Alvaro Uribe afirmó que la mayoría de los aviones usados para el narcotráfico parten desde territorio venezolano. Ante estas declaraciones de Gobierno de Venezuela protestó hoy formalmente ante la embajada de Colombia en Caracas y calificó de "cinismo" las declaraciones del ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, en relación al narcotráficoEl ministro de Defensa y vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizález, se quejó en una rueda de prensa que "con un caradurismo sin límites" Silva aseguró el viernes en Bogotá que la mayoría de los vuelos del narcotráfico con destino a Centroamérica y Estados Unidos salen de Venezuela. Tras informar que una nota de protesta fue entrega a la legación diplomática colombiana, Carrizález dijo que las declaraciones de Silva "son irrespetuosas y groseras" y "demuestran una línea de provocación del Gobierno colombiano", al considerar, sin embargo, que son habituales en vísperas de reuniones con autoridades de EEUU. Ante estas declaraciones del ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, el gobierno venezolano presentó una nota de protesta a Colombia por las declaraciones del ministro de Defensa de ese país, Gabriel Silva, quien afirmó que la mayoría de aviones usados por el narcotráfico salen de Venezuela hacia Centroamérica.

El vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizález, informó que el gobierno entregó la nota a la embajada de Colombia en Caracas, rechazando las aseveraciones de Silva, que calificó de "irrespetuosas y groseras".

"Estas declaraciones del señor Gabriel Silva se suman a una serie de declaraciones que nosotros hemos estado viendo en los medios en las últimas semanas que demuestran una línea de provocación del gobierno colombiano", dijo en una rueda de prensa.

Indicó que las declaraciones "son expresión de un enorme cinismo, un caradurismo sin límites que caracteriza a los funcionarios del gobierno colombiano", según consignó la agencia DPA.

"El mundo es testigo de la lucha frontal que tiene Venezuela contra las mafias del narcotráfico", dijo y recordó que las autoridades venezolanas han deportado este año a 11 jefes del narcotráfico colombiano detenidos en territorio venezolano.

"El ministro de manera descarada y con un caradurismo y cinismo sin límite dice que Venezuela prácticamente es un espacio libre para el tránsito de droga (...) Si usted tiene conocimiento de esa droga que transita por Venezuela, debe saber de dónde sale esa droga. Entonces actúe, pues la droga está saliendo de su territorio", agregó.

Carrizález afirmó que Colombia es el mayor productor de droga en Suramérica y que una porción de esa droga pasa por Venezuela en busca de otros destinos.

"Venezuela es una víctima de la guerra de más de 50 años que tiene Colombia, es una víctima de la producción de droga y del consumo por otro lado de los Estados Unidos", dijo.

Asimismo, el funcionario rechazó las recientes declaraciones del gobierno de Bogotá en torno a las compras de armamentos por parte de Venezuela, especialmente a Rusia.

Aseguró que el gobierno de presidente Álvaro Uribe, "con una actitud prepotente, se ha ido aislando del resto de los países de Suramérica, por privilegiar una relación con una potencia agresiva".

"Tenemos la obligación de mantener buenas relaciones porque vamos a seguir siendo vecinos", recalcó.

Venezuela cuestiona verdaderos motivos de la visita de Silva a EE.UU.

Durante su estancia en Washington, Silva tiene previsto reunirse con el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates. El funcionario también hablará del acuerdo militar que permitirá que tropas de Estados Unidos utilicen siete bases en territorio colombiano para las operaciones de lucha contra el narcotráfico y el "terrorismo" .

Ese pacto fue rechazado por Chávez, quien asumió una posición que fue secundada por sus pares de Ecuador, Rafael Correa, y de Bolivia, Evo Morales. Incluso ese tema fue materia de debate en el seno de la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR). Por su parte, Carrizález puso en tela de juicio los verdaderos motivos de la visita de Silva a Estados Unidos.

"No trate de desviar la atención de los verdaderos motivos de su viaje a Washington, no nos acuse de un problema que se genera en su país", dijo Carrizález a Silva, en tanto que a los colombianos les pidió "tener consciencia de esto que está haciendo su Gobierno, con una actitud prepotente".

El gobierno del presidente Hugo Chávez congeló las relaciones con Colombia en protesta por el acuerdo de Uribe para que varias bases militares colombianas sean utilizadas por fuerzas estadounidenses.

FUENTES:

BOGOTÁ BBC MUNDO: http://www.bbc. co.uk/mundo/ internacional/ 2009/10/091023_ 0039_colombia_ droga_venezuela_ rb.shtml
TELAM: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=165482&id=321323&dis=1&sec=5